Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (17634)

SoFanny

6 мая 2023 в 10:20

Твюё же ... Только 28 апреля инвестировал... (1 млн р) Даже успел получить % ( 1т р). Ничёсе маржа... :wall:

Ответить

user-39547572230

6 мая 2023 в 10:36

Комментарий от А. Соловьева.
https://cash-u.com/press-center/oficzialnyj-kommentarij-mkk-kiberlending-po-resheniyu-banka-rossii-ot-03-05-2023

А займодавцев сразу оповестить постеснялись.

Ответить

Galinabest

6 мая 2023 в 10:56

----------
Цитата

user-39547572230 пишет:
А займодавцев сразу оповестить постеснялись.
----------

Читайте внимательно релиз
----------
Цитата

Galinabest пишет:
- за неуведомление в установленном порядке Банка России о назначении (избрании) на должность и об освобождении от должности лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа Общества
----------

Не исключено, что в последнее время управляли и действовали от лица компании и ведущих сотрудников совсем другие лица.

Ответить

modestry

6 мая 2023 в 12:09

Данное исключение напомнило, что вложение в МФО , под низкие ставки, не выгодно

Ответить

ibruev

6 мая 2023 в 12:17

----------
Цитата

Galinabest пишет:
Не исключено, что в последнее время управляли и действовали от лица компании и ведущих сотрудников совсем другие лица.
----------

То, о чем Вы пишете, называется рейдерский захват :)
ЦБ же пишет немного о другом: о том, что регулятор не был извещен надлежащим образом о совершенно легальном назначении (избрании) на должность и об освобождении от должности лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа Общества.
По свежей выписке из ЕГРЮЛ хорошо видно, что 3.10.22 там поменялось лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа Общества. И ЦБ просто не уведомили надлежащим образом об этом. Это нарушение. О рейдерских же захватах ЦБ вообще не уведомляют. Ни надлежащим образом, ни каким-либо другим :)

В целом ситуация весьма печальная. ЦБ давно уже не брал в руки шашки и была надежда, что оно так и дальше будет.

Это исключение немного напоминает кейс Гринмани: неплохая быстроразвивающаяся реально работающая компания исключается из реестра. По некоторым параметрам они успели даже попасть в ТОП-5. Будем наблюдать, как ситуация станет развиваться дальше. А на данный момент там положение несколько лучше, чем было у ГМ в момент исключения...

Ответить

ibruev

6 мая 2023 в 12:30

----------
Цитата

Galinabest пишет:
Посмотрим силу поручительств, если конечно они были подписаны именно поручителями, а не левыми мошенниками вместо первых.
----------

Сила поручительств проверяется в случае отказа Заемщика исполнять свои обязательства.
Пока такой ситуации там и близко нет и все говорит за то, что и не будет.

Ответить

vicktorvictory

6 мая 2023 в 12:35

----------
Цитата

modestry пишет:
Данное исключение напомнило, что вложение в МФО , под низкие ставки, не выгодно
----------

Довольно странное утверждение, данная компания вообще была даже не МФК, а МКК она не могла привлекать деньги у физ лиц. То что они это делали "обходными" путями, лишний раз доказывает только то что, вместо того чтобы вкладываться в нормальные МФК по "земным" ставкам, многие ищут какой то халявы и ставки 20+ , а потом жалуются как же так исключили из реестра

Ответить

Galinabest

6 мая 2023 в 12:53

----------
Цитата

ibruev пишет:
Сила поручительств проверяется в случае отказа Заемщика исполнять свои обязательства.
----------

А можно сказать и то, что поручительства "придают силы" заёмщику выполнять обязательства.

Ответить

ibruev

6 мая 2023 в 12:56

----------
Цитата

vicktorvictory пишет:

Довольно странное утверждение, данная компания вообще была даже не МФК, а МКК она не могла привлекать деньги у физ лиц. То что они это делали "обходными" путями, лишний раз доказывает только то что, вместо того чтобы вкладываться в нормальные МФК по "земным" ставкам, многие ищут какой то халявы и ставки 20+ , а потом жалуются как же так исключили из реестра
----------

МФК точно так же исключают из реестра, если ЦБ есть что предъявить, а в компании это не достаточно хорошо улавливают. Все помнят Гринмани. Они были МФК.
Означает ли это, что стоит всем бежать в Сбер под еще более "земные" ставки? Думаю, что каждый сам для себя определяет риски с учетом того, что чисто математически на продолжительном интервале инвестирования МФК все равно выгоднее Сбера, а ставки 20+ - выгоднее 15. Особенно, с учетом того, что сейчас в итоге все всё всем возвращают.

Ответить

ibruev

6 мая 2023 в 13:01

----------
Цитата

Galinabest пишет:
А можно сказать и то, что поручительства "придают силы" заёмщику выполнять обязательства.
----------

Это очень хороший мотиватор, да. С этим полностью согласен.
И еще это некоторый косвенный признак уверенности в своем бизнесе. Даже при крайних обстоятельствах, как сейчас.

Ответить

Galinabest

6 мая 2023 в 13:25

----------
Цитата

ibruev пишет:
в своем бизнесе
----------

Главное, чтобы суд посчитал это бизнесом. Если же будет признан ничтожным договор инвестора с заёмщиком, то и поручительства будут расторгнуты.

Ответить

ibruev

6 мая 2023 в 14:22

----------
Цитата

Galinabest пишет:
Главное, чтобы суд посчитал это бизнесом. Если же будет признан ничтожным договор инвестора с заёмщиком, то и поручительства будут расторгнуты.
----------

Некоторые Ваши постулаты сильно удивляют. Сходу даже не всегда понятно, с чего начать :)
1. Если некие абстрактные А и Б заключили просто договор займа и никто из них не ведет никакого бизнеса - как факт отсутствия ведения бизнеса любой из сторон и/или обоих вместе в этой ситуации может послужить основанием для признания договора ничтожным? Не понимаю. От слова вообще.
2. Мои слова "в своем бизнесе", очевидно, относились к микрофинансовому бизнесу в целом, который ведут (вели) основатели, а не к договорам займа и поручительствам. Сомнений в ведении бизнеса вроде никогда ни у кого не было (или у Вас были/есть?).
3. Суд появляется там, где есть разногласия и неисполнение обязательств одной из сторон. Но на данном этапе вроде никто ни от каких обязательств не отказывается (или у Вас есть другая информация?).

Если у Вас нет цели навредить компании (или ее учредителям), а также ее кредиторам и нет информации о неисполнении (или хотя бы пусть даже о малейшем намеке на попытку неисполнения) любых обязательств перед кем бы то ни было, то зачем вести обсуждения в таком слегка провокационном ключе с намеками на рейдерский захват, чуть ли не неизбежный суд и с использованием слов "левые мошенники"? По моим сведениям ничего такого там и близко нет.
А по Вашим есть? Тогда лучше какие-то реальные факты в студию. Или хотя бы слухи. Хоть что-то...
Или если там Вас чем-то когда-то обидели или задели - тоже можете написать об этом. Всем будет интересно и полезно узнать. Для того и форум.
Но совсем безосновательные намеки и отдельные термины выглядят как-то не очень красиво и уж точно никому не принесут пользу. А вред - вполне могут. Вопрос: зачем?

Ответить

Anton04

6 мая 2023 в 14:44

----------
Цитата

Anton04 пишет:
Имею 2 договора займа с компаниями как самозанятый. Новая компания, с которой хочу заключить подобный договор с самозанятыми не работает и я думаю открыть ИП. Могу ли, оформив договор с новой компанией как ИП, остаться в отношениях с прежними компаниями в качестве самозанятого до окончания старых договоров? Или получение ИП сразу лишает статуса самозанятого в прежних отношениях и сразу повлечет переоформление? Спасибо
----------

----------
Цитата

modestry пишет:
Лишает.
----------

Т.е. с даты Х - учреждения ИП - все договоры переоформляются на ИП, возможно задним числом, т.к. от компании в другом городе новый составленный договор надо будет еще получить с курьером. Кроме того тело займа нужно будет получить на свой счет (а такой размер свободных средств в компании сразу вряд ли будет в наличии) - еще в лучшем случае несколько дней. Полученное тело мне перенести на рассчетный счет ИП (возможно в другом банке) и отправить обратно заемщику. Так примерно? И за все эти дни процентов вероятно вообще не будет - старый договор уже не действует, а по новому деньги еще не отправлены, что-то еще хлопотное (кроме учреждения ИП)?

Ответить

Galinabest

6 мая 2023 в 15:02

----------
Цитата

ibruev пишет:
Но совсем безосновательные намеки и отдельные термины выглядят как-то не очень красиво и уж точно никому не принесут пользу.
----------

На все Ваши вопросы ответ один: нет. Тот самый случай, когда молчание -золото. Я хотела своими сообщениями сказать, что поручительство - это очень сложная сделка и не всегда гарантирует исполнение.

Ответить

vicktorvictory

6 мая 2023 в 21:21

----------
Цитата

ibruev пишет:
МФК точно так же исключают из реестра, если ЦБ есть что предъявить, а в компании это не достаточно хорошо улавливают. Все помнят Гринмани. Они были МФК.
Означает ли это, что стоит всем бежать в Сбер под еще более "земные" ставки? Думаю, что каждый сам для себя определяет риски с учетом того, что чисто математически на продолжительном интервале инвестирования МФК все равно выгоднее Сбера, а ставки 20+ - выгоднее 15. Особенно, с учетом того, что сейчас в итоге все всё всем возвращают.
----------

Банки тоже лицензий лишают, речь не об этом, а конкретно о данной компании и оценке/анализе ее рисков, странно вкладывая деньги в МКК, расчитывать было на что то серьезное

Насчет Гринмани, они в целом со всеми и расплатились, так как не были откровенной пирамидой

Ответить

Ясный

6 мая 2023 в 22:04

Про 3 месяца до окончания договора в Кармани и досрочное расторжение это я писал на форуме! По мимо меня вроде жалоб не было... На следующий день позвонили и оставили все как было. Так что по поводу Кармани... расстались по любовно. Компания порядочная!

Ответить

investr

6 мая 2023 в 23:10

----------
Цитата

modestry пишет:
Данное исключение напомнило, что вложение в МФО , под низкие ставки, не выгодно
----------

А так же напомнило о том, что это по-прежнему рискованное занятие. А с учетом низких ставок, кажется еще более неоправданным риском.
Даже в БД под 17% страшно входить, особенно, когда один из лидеров сегмента PDL (на который больше всего придется новое ограничение), вынужден будет с этим столкнуться больше остальных.

Ответить

investr

6 мая 2023 в 23:28

----------
Цитата

Русакoffа пишет:
Никогда такого не было...и вот, опять!
https://www.kommersant.ru/doc/5976669?...24dada6c05
А ведь была мыслишка инвестировать...но бог миловал.
----------

Тоже очень чесались руки. Но тянул до последнего и правильно сделал судя по всему. Поручительство еще немного подстегивало, делая свой психологический ход.
Если коротко, думаю, будут пытаться рассчитаться. Что в итоге из этого выйдет узнаем.
Но вот так вот инвестировать - это практически на честном слове. Если каждая компания будет так небрежно вести дела, скамиться, но потом аля Гринмани, держать честное купеческое слово... уж увольте, никаких нервов не хватит.

Ответить

Lizard 0808

7 мая 2023 в 06:17

----------
Цитата

SoFanny пишет:
Накину на вентилятор. Чего-то хейтеров не вижу. Ведь когда какая-либо компания «падает», начинают обвинять агенто
----------

Дело не столько в агентах, сколько в ликвидности возврата данной инвестиции.
В случае займов по договорам она около нуля.
Пока кейс гринмани единичен, остальные предпочли уйти в закат с разной степенью "красивости".
Уровень ставок по данным инвестициям оставляем за скобками.
Вам же и остальным инвесторам компании от души желаю получить обратно свои кровные.
И пожалуйста, больше не отдавайте то, что заработали с таким трудом ушлым ребятам практически под честное слово.

Ответить

walet

7 мая 2023 в 08:16

----------
Цитата

Ясный пишет:
Про 3 месяца до окончания договора в Кармани и досрочное расторжение это я писал на форуме! По мимо меня вроде жалоб не было... На следующий день позвонили и оставили все как было. Так что по поводу Кармани... расстались по любовно. Компания порядочная!
----------

Вам подфартило, остальным нет. Вопрос не в том, что порядочная, или нет. А факт остаеться фактом, что произвели возвраты. И это люди помнят.

Ответить

Показать еще (2084)