Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

27 июля 2023 в 00:30
Государство возьмет под контроль деятельность микрофинансовых организаций, связанную с возвратом просроченной задолженности. Соответствующий закон принят Госдумой, сообщает думский сайт.
Такой контроль войдет в число полномочий Федеральной службы судебных приставов. ФССП будет вести перечень МФО по аналогии с реестром коллекторских организаций.

За нарушение требований микрофинансовая организация сможет получить запрет на деятельность по взысканию с граждан просроченной задолженности.

https://www.audit-it.ru/news/finance/1083076.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.sberometer.ru
Ответить

27 июля 2023 в 00:46
Банк России собирается ужесточить регулирование в области навязывания микрофинансовыми организациями (МФО) дополнительных услуг при оформлении займа. В частности, ЦБ пригрозил участникам рынка исключением из реестра за такие практики.

Регулятор и раньше отслеживал эти нежелательные практики, но сейчас решил еще сильнее ужесточить надзор за МФО.


https://frankmedia.ru/133908?utm_source=tf&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.sberometer.ru
Ответить

27 июля 2023 в 18:39
----------
Цитата

user-237313683429 пишет:
Че Вы так радуетесь когда наших бьют?

----------

Я один не заметил в посте ни намёка на радость?
Или мы на форуме начали "гонцов" казнить за плохие новости? :achtung:
Ответить

28 июля 2023 в 12:52
Здравствуйте друзья.
Требуется помощь клуба. Являюсь инвестором Ситиус как самозанятый. Договор заканчивается 01.08.23. Получил требование из своей налоговой. Из него понял следующее - Кемеровская налоговая проверяет Ситиус на предмет НДФЛ. С меня (через мою налоговую) требуют предоставить копию договора с Ситиусом. У меня началась лёгкая тревога. Что делать то? Продлеваться ли? Если продлеваться то как сз или как обычному физику? Чем вообще вся эта ситуация грозит Ситиусу, попросту не убьет ли его налоговая? Чем эта ситуевина может грозить мне? Проверяют налоговики как я понял первый квартал этого года. Прошу прощения за сумбур, может быть сей вопрос будет интересен и другим инвесторам Ситиус, особенно сз. Спасибо.
Ответить

28 июля 2023 в 13:09
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Здравствуйте друзья.
Требуется помощь клуба. Являюсь инвестором Ситиус как самозанятый. Договор заканчивается 01.08.23. Получил требование из своей налоговой. Из него понял следующее - Кемеровская налоговая проверяет Ситиус на предмет НДФЛ. С меня (через мою налоговую) требуют предоставить копию договора с Ситиусом. У меня началась лёгкая тревога. Что делать то? Продлеваться ли? Если продлеваться то как сз или как обычному физику? Чем вообще вся эта ситуация грозит Ситиусу, попросту не убьет ли его налоговая? Чем эта ситуевина может грозить мне? Проверяют налоговики как я понял первый квартал этого года. Прошу прощения за сумбур, может быть сей вопрос будет интересен и другим инвесторам Ситиус, особенно сз. Спасибо.

----------

Опачки, тоже такое же письмо висит 8)
Ответить

28 июля 2023 в 13:50
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Здравствуйте друзья.
Требуется помощь клуба. Являюсь инвестором Ситиус как самозанятый. Договор заканчивается 01.08.23. Получил требование из своей налоговой. Из него понял следующее - Кемеровская налоговая проверяет Ситиус на предмет НДФЛ. С меня (через мою налоговую) требуют предоставить копию договора с Ситиусом. У меня началась лёгкая тревога. Что делать то? Продлеваться ли? Если продлеваться то как сз или как обычному физику? Чем вообще вся эта ситуация грозит Ситиусу, попросту не убьет ли его налоговая? Чем эта ситуевина может грозить мне? Проверяют налоговики как я понял первый квартал этого года. Прошу прощения за сумбур, может быть сей вопрос будет интересен и другим инвесторам Ситиус, особенно сз. Спасибо.

----------

Сейчас проверил, аналогичное получил. Хорошо бы из Ситиуса кто-нибудь на форуме появился!
Ответить

28 июля 2023 в 14:26
----------
Цитата

s*******@gmail.com пишет:
Сейчас проверил, аналогичное получил.

----------
А где Вы все получаете это?
Ответить

28 июля 2023 в 14:44
----------
Цитата

Galinabest пишет:
А где Вы все получаете это?

----------

В ЛК на lkfl2.nalog.ru
Ответить

28 июля 2023 в 14:46
Александра из Ситиуса ответила, что всё в порядке, мол, стандартная проверка. :uncap:
Ответить

28 июля 2023 в 14:47
----------
Цитата

s*******@gmail.com пишет:
В ЛК на lkfl2.nalog.ru

----------
У меня пустоган. Московская ИФНС.
Ответить

28 июля 2023 в 15:06
----------
Цитата

s*******@gmail.com пишет:
Что делать то? Продлеваться ли? Если продлеваться то как сз или как обычному физику?

----------

Конечно, продеваться как сз, это выгоднее.
----------
Цитата

vohr пишет:
Чем вообще вся эта ситуация грозит Ситиусу, попросту не убьет ли его налоговая?

----------

Совершенно ничем. Ситиус в своих договорах с самозанятыми руководствуется законом, который разрешает самозанятым деятельность по выдаче займов. Остальные МФО соскочили с таких договоров, так как есть писулька директора одного из департаментов Минфина, что такая деятельность якобы запрещена. При этом там же указывается, что эта писулька не является нормативным актом и не может толковать закон.
Просто никто не хочет связываться и все дуют на воду. :pardon:
Ответить

28 июля 2023 в 15:14
:) :)
Ответить

28 июля 2023 в 16:49
Ну если ФНС сагрится на Стиус и будет бычить, что мол , нельзя самозанятым в рамках таких правоотношений быть и типа Ситиус как налоговый агент должен был НДФЛ удержать, то предлагаю всем выступит на стороне Ситиуса против ФНС Кемеровской.
Поскольку
1. По другим МФО по старым договорам когда мы были самозанятыми налоговая такую же историю захочет проделать
2. Всем самозанятым придётся доплатить в бюджет налоги (скорее всего)
3. Пострадают наши МФО, с которыми мы сотрудничали в финансовом плане (штрафы)
4. Выиграв сделаем прецедент и остальные МФО может вернут возможность через СЗ входить.
Ответить

28 июля 2023 в 17:00
----------
Цитата

s*******@gmail.com пишет:
Александра из Ситиуса ответила, что всё в порядке, мол, стандартная проверка.

----------

Мне то же самое. Но что же она ещё может сказать? Не скажет же она что все пропало, гипс снимают, клиент уезжает. К тому же она досконально именно этой конкретной ситуацией собственно и не владеет.
----------
Цитата

Galinabest пишет:
У меня пустоган. Московская ИФНС.

----------

У меня 23-я московская.
----------
Цитата

1001126 пишет:
Конечно, продеваться как сз, это выгоднее.

----------

Это понятно да только вот весь я на измене что то. Закон вроде как не запрещает нам применять режим сз. Но с законностью в стране последнее время совсем худо а деньги бюджету нужны. Решит налоговая что Ситиус нарушает и дальше что? Взыщет с него недоплаченный НДФЛ? Плюс штраф? Плюс ещё что нить пожестче? А со мной как? Ситиус при очередной выплате с меня удержит всю сумму недоплаченного НДФЛ за несколько месяцев или как? В общем моя в сплошном нихтферштейне. Эх испортили пятницу волки позорные, а ведь хотел надраться сегодня от души...
Ответить

28 июля 2023 в 17:09
----------
Цитата

1thesaurus1 пишет:
предлагаю всем выступит на стороне Ситиуса против ФНС Кемеровской.

----------

А куда ж мы денемся? Придется. Если суд будет нас по любому третьими лицами привлекут. А если суда не будет то самим придется подавать...
Ответить

28 июля 2023 в 17:58
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Эх испортили пятницу волки позорные, а ведь хотел надраться сегодня от души...

----------

Чёт не понимаю я Вас... :o Наоборот, это ещё больший повод надраться!!! :drink:
Ответить

28 июля 2023 в 18:27
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
х испортили пятницу волки позорные, а ведь хотел надраться

----------
Если Вэббанкир, а там далеко не последние юристы, работает с самозанятыми, то значит шторма не видно.
Ответить

28 июля 2023 в 18:33
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Это понятно да только вот весь я на измене что то. Закон вроде как не запрещает нам применять режим сз.

----------

А мне что, одному только показалось, что вопрос применения СЗ же не стоит? Налоговая я так понял хочет в чем-то другом убедиться и все. Может Ситиус где-то ошибся по налогам, у них не все же СЗ.
Ответить

28 июля 2023 в 18:40
----------
Цитата

1001126 пишет:
Наоборот, это ещё больший повод надраться

----------

У меня все не как у людей. Если настроение плохое то в меня не вливается почему то...
----------
Цитата

Galinabest пишет:
Если Вэббанкир, а там далеко не последние юристы, работает с самозанятыми, то значит шторма не видно

----------

А вот это здорово. За это вам большое русское мерси!
Ответить

28 июля 2023 в 18:48
----------
Цитата

investr пишет:

А мне что, одному только показалось, что вопрос применения СЗ же не стоит? Налоговая я так понял хочет в чем-то другом убедиться и все. Может Ситиус где-то ошибся по налогам, у них не все же СЗ

----------

А зачем же они договоры с самозанятых требуют? Вот напишут в выводах что Ситиус уклонялся от удержания и перечисления НДФЛ путем неправомерного применения режима сз...
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть