Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (18111)

Lacoste

3 августа 2023 в 09:01

----------
Цитата

byDesign пишет:
Аренда жилой недвижимости, кстати, тоже не услуга, но является чуть ли не основной причиной эксперимента с НПД.
----------

Основной причиной НПД является вывести из тени доходы населения, а займодавцы МФО и без этого режима налоги платили и не потому что они такие правильные, а потому что по другому просто никак, в отличии от тех же арендодателей. Поэтому для займодавца НПД это по сути налоговая оптимизация и ФНС сейчас это именно так и рассматривает. Чем это закончится для действующих СЗ-займодавцев в части прошлого периода гадать не буду, но то что эту лазейку прикроют это уже скорее всего.

Ответить

Lacoste

3 августа 2023 в 09:08

----------
Цитата

Galinabest пишет:
Если Вэббанкир, а там далеко не последние юристы, работает с самозанятыми, то значит шторма не вид
----------

Думаю при таких ставках у ВБ желающих инвестировать по договорам займа очень немного и СЗ среди них тем более (кстати а работают ли они ещё с СЗ? Наличие шаблона договора на сайте это не факт, что реально с СЗ ещё работают), поэтому не стал бы приводить их как пример МФО работающего с СЗ.

Ответить

Galinabest

3 августа 2023 в 09:10

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
налоговая оптимизация
----------
"Такими словами прошу не выражаться". Налоговые считают оптимизациями дробление ИП на множество фирм с целью занизить оборот. А это преступление. Андрей, Ваша позиция ясна. Но контролируйте слова.

Ответить

Lacoste

3 августа 2023 в 09:12

----------
Цитата

Galinabest пишет:
Не соглашусь. Как я указала на 728 странице этой ветки, у меня доход от реализации имущественного права. Никаких услуг. На этом буду стоять.
Часть 7 статьи 2 422-ФЗ
7. Профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.
Часть 1 статьи 6 422-ФЗ
1. Объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
----------

Вот интересное мнение на этот счёт, статья правда старая и посвящена вопросу "Беспроцентный заем и налоговые последствия для заемщика":
----------
Цитата

Правовая природа договора займа раскрыта в статье 807 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), согласно которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Возникновение у заемщика права собственности на предмет займа представляется крайне важным, поскольку опровергает весьма распространенное заблуждение о том, что заемщику якобы передается имущественное право (право пользования денежными средствами или другими вещами). С таким же успехом можно утверждать, что покупатель вещи приобретает право пользования ею, в связи с чем договор купли-продажи тоже следует рассматривать как передачу покупателю имущественного права.

Источник: https://buh.ru/articles/documents/13390/

----------

Ответить

Lacoste

3 августа 2023 в 09:14

----------
Цитата

Galinabest пишет:
"Такими словами прошу не выражаться". Налоговые считают оптимизациями дробление ИП на множество фирм с целью занизить оборот. А это преступление. Андрей, Ваша позиция ясна. Но контролируйте слова.
----------

)) Вы видимо понимаете под этим определением что-то другое.
Я вот имел в виду это:
----------
Цитата

Налоговая оптимизация (оптимизация налогообложения; англ. tax avoidance) — деятельность налогоплательщика, направленная на снижение налоговых платежей и приводящая к увеличению финансового результата, включающая в себя использование всех предоставленных действующим законодательством налоговых льгот, налоговых освобождений и других законных преимуществ.
----------

Ответить

Lacoste

3 августа 2023 в 09:19

----------
Цитата

Galinabest пишет:

Возможно другая причина и есть, но основная - откошмарить по полной и самозанятых инвесторов, и МФК (плюс КА) с ними работающих. Чтобы снизить их до мат.погрешности.
----------

Уже давно всё снижено, кроме Ситиуса и возможно ВБ, какие ещё МФО/КА с СЗ работают?

Ответить

user419834301099

3 августа 2023 в 09:20

----------
Цитата

byDesign пишет:
А сами указали "Финансовые услуги"?!
----------

Конечно :yep: Это наиболее подходящий для нас вид услуг из их перечня.

Ответить

Galinabest

3 августа 2023 в 09:20

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Вот интересное мнение на этот счёт
----------
Мнений может быть миллион. Людям надо на статьях зарабатывать. А Гражданский кодекс - один. И там есть статья 128.
К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Ответить

user419834301099

3 августа 2023 в 09:27

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Думаю при таких ставках у ВБ желающих инвестировать по договорам займа очень немного
----------

:D :thumbsup:

Ответить

user419834301099

3 августа 2023 в 09:32

У меня Займиго ещё :yep:

Ответить

investr

3 августа 2023 в 09:34

Саммит, наверное, еще.

Ответить

user419834301099

3 августа 2023 в 09:35

----------
Цитата

investr пишет:
Саммит, наверное, еще.
----------

Саммит соскочил. Перевел всех на физиков. :wall:

Ответить

ibruev

3 августа 2023 в 09:57

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Поэтому для займодавца НПД это по сути налоговая оптимизация
----------

Подскажите, а открытие ИП для экономии на налогах - не является налоговой оптимизацией?
У кого-то двойные стандарты...

Ответить

byDesign

3 августа 2023 в 10:25

----------
Цитата

Galinabest пишет:
Вид деятельности у меня сейчас в ЛК Мой доход вэб-версии на ноуте: Финансы - Прочее. А в Мобильном приложении Мой доход: Прочее X
----------

Просто в мобиле не показывают "дерево" (разделы), получается немного глуповато.

Ответить

byDesign

3 августа 2023 в 10:29

----------
Цитата

1001126 пишет:
У меня Займиго ещё
----------

Новые на НДФЛ.

Ответить

user333312542152

3 августа 2023 в 10:46

----------
Цитата

ibruev пишет:
Подскажите, а открытие ИП для экономии на налогах - не является налоговой оптимизацией?
У кого-то двойные стандарты...
----------

Нет, не является. Во- первых, ИП на общей схеме налогооблажения платят также 13%. Те , кто на УСН платят в "казну" все же побольше, чем СЗ. Во-вторых, со счета ИП не так быстро и легко можно выводить суммы на счета ФЛ. Хотя некоторая экономия имеет место по сравнению с ФЛ. Поэтому, для пополнения бюджета скорее всего будут действовать поэтапно. Сначала возьмутся за СЗ, а затем, возможно, и до ИПэшников очередь дойдет.

Ответить

vohr

3 августа 2023 в 11:01

Медвежонок по старым договорам держится ещё с НПД. Не знаю правда как по новым :scratch:

Ответить

ibruev

3 августа 2023 в 11:34

----------
Цитата

Baika_2 пишет:
Во- первых, ИП на общей схеме налогооблажения платят также 13%.
----------

Хоть кто-то открывал или собирается открывать ИП на основной схеме, чтобы платить 13% вместо 13%? Сомневаюсь. Иными словами, это аргумент, значимость которого равна 0.

Речь, разумеется, идет об открытии ИП на УСН "доходы" ради налога 6%, вместо 13% НДФЛ.

----------
Цитата

Baika_2 пишет:
Те , кто на УСН платят в "казну" все же побольше, чем СЗ. Во-вторых, со счета ИП не так быстро и легко можно выводить суммы на счета ФЛ. Хотя некоторая экономия имеет место по сравнению с ФЛ.
----------

Все что Вы написали в переводе на русский означает: "Да, является налоговой оптимизацией. Но не настолько хорошей, нежели СЗ" :)

----------
Цитата

Baika_2 пишет:
Поэтому, для пополнения бюджета скорее всего будут действовать поэтапно. Сначала возьмутся за СЗ, а затем, возможно, и до ИПэшников очередь дойдет X
----------

Изначально речь шла о том, что закон позволяет использовать режим СЗ для ведения любой коммерческой деятельности, которая прямо не запрещена законом (равно как и в случае ИП, к слову).
Но я с Вами соглашусь - возможно именно так все и будет: сначала возьмутся за СЗ, потом за ИП.

Ответить

Lacoste

3 августа 2023 в 12:25

----------
Цитата

Galinabest пишет:
Мнений может быть миллион. Людям надо на статьях зарабатывать. А Гражданский кодекс - один. И там есть статья 128.
К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
----------

Осталось только в этом убедить ФНС относительно деятельности по выдаче займов на НПД, а если с ФНС не получится, то убедить в этом суд X

Ответить

Lacoste

3 августа 2023 в 12:36

----------
Цитата

ibruev пишет:
Подскажите, а открытие ИП для экономии на налогах - не является налоговой оптимизацией?
У кого-то двойные стандарты..
----------

По поводу двойных стандартов вопрос не ко мне, но вряд ли это будет аргументом для налоговой или суда.
Для ИП хотя бы есть соответствующие ОКВЭД которые не двусмысленно обозначают их вид деятельности в отличии от расплывчатых Финансы - Прочее и Финансы- финансовые услуги у СЗ. Поэтому когда ФНС регистрирует ИП с таким ОКВЭД, то для них нет никакого секрета, чем данный ИП будет заниматься и ФНС в этом не видит ничего недопустимого.
Честно говоря не понимаю из-за чего тут такой шум подняли, т.к. выдавать займы на НПД всё-равно уже не кому, все игроки так или иначе отказались от сотрудничества с СЗ по новым договорам.

Ответить

Показать еще (1607)