Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

5 августа 2023 в 09:11
MikhailGreenMoney, спасибо Вам большое за источник информации.
Ответить

5 августа 2023 в 16:01
----------
Цитата

MikhailGreenMoney пишет:
онечно же тут произошло недоразумение, Сергей или Александра свяжутся с вами в понедельник и решим как поправить ситуацию

----------

Отлично! Спасибо!
----------
Цитата

user-237313683429 пишет:
на удивление, после того как Вы слились, облиги продолжили свой рост

----------

Сергеем было принято абсолютно осознанное решение продать облигации, слово "слиться" здесь неуместно. Оно в биржевом сленге имеет несколько иное значение. И эмоциональный оттенок у него как правило негативный. Зачем такие слова употреблять? Стоит появиться человеку как его клевать начинают. А ведь аналитики thinks тут так не хватает...
Рост облиг это сомнительный показатель. Наша фонда последнее время скучать не даёт, удивляет иррациональностью, летает вверх вниз беспричинно...
Ответить

7 августа 2023 в 08:06
А есть те кто использует ИП на НПД для получения процентов по займам. По сути это самозанятые только в статусе ИП которые используют то же самое приложение для самозанятых что и обычные самозанятые не ИП. К ним есть претензии у налоговой и готовы ли компании типа Ситиуса заключать договора с такими ИП.
Ответить

7 августа 2023 в 08:28
----------
Цитата

Serg987 пишет:
А есть те кто использует ИП на НПД

----------
Нет таких. По подпункту 7 пункта 2 ст.4 422-ФЗ ИП на УСН в исключениях. А без УСН теряется смысл переходить, платить 13% и лишаться вычетов. Так как по этому подпункту 7 - нельзя по одной деятельности сочетать и НДФЛ, и НПД.
Ответить

7 августа 2023 в 09:18
----------
Цитата

Galinabest пишет:
Нет таких. По подпункту 7 пункта 2 ст.4 422-ФЗ ИП на УСН в исключениях. А без УСН теряется смысл переходить, платить 13% и лишаться вычетов. Так как по этому подпункту 7 - нельзя по одной деятельности сочетать и НДФЛ, и НПД.

----------

Вы не правы. ИП на НПД не применяет иные специальные налоговые режимы или не ведёт предпринимательскую деятельность, доходы от которой облагаются налогом на доходы физических лиц.
ИП на НПД применяет режим НПД :) и доходы по нему облагаются налогом в 6%.
Ответить

7 августа 2023 в 09:30
----------
Цитата

Serg987 пишет:
А есть те кто использует ИП на НПД для получения процентов по займам. По сути это самозанятые только в статусе ИП которые используют то же самое приложение для самозанятых что и обычные самозанятые не ИП. К ним есть претензии у налоговой и готовы ли компании типа Ситиуса заключать договора с такими ИП.

----------

У ИП на НПД тут будет та же проблема, что и у СЗ :D Ведущие деятельность по предоставлению займов согласно сегодняшней позиции налоговой не вправе применять специальный налоговый режим НПД, поэтому тут без разницы кто на этом режиме будет просто СЗ или ИП.
К тому же я не вижу никакого смысла быть ИП и применять НПД, а не УСН. Кроме того, что ИП на НПД не надо сдавать декларации, платить авансовые платежи и страховые взносы, он так же как СЗ лишь формирует чеки, другой выгоды у ИП на НПД в сравнении с ИП на УСН нет. Зато счёт для ИП ему открывать всё равно придётся и суммы займа отправлять именно со счёта ИП, т.е. проблема вывода со счёта ИП у ИП на НПД появляется и ограничения по доходу в 2,4 млн. в год у ИП на ПНД тоже будут. Поэтому если уж и открывать ИП то на УСН, а не на НПД.
Ответить

7 августа 2023 в 09:49
Если коротко, то у ИП на НПД, будет всё тоже самое что у обычного СЗ и он должен соответствовать всем требованиям 422-ФЗ, но при этом ему ещё и нужен специальный счёт для ИП.
Ответить

7 августа 2023 в 10:57
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Ведущие деятельность по предоставлению займов согласно сегодняшней позиции налоговой не вправе применять специальный налоговый режим НПД

----------

Покажите, хоть один официальный документ ФНС, что это не вправе.
Ответить

8 августа 2023 в 14:52
Ситиус прислал таки денежку (удержанный НДФЛ за июль). Так что все путем, все по честному, вопросов нет. Деньги пришли быстро, утром, так что Ситиус оправдывает свое название). Спасибо!
Ответить

8 августа 2023 в 14:54
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
все по честному

----------

...без обмана у волшебника Сулеймана! :magic:
Ответить

8 августа 2023 в 15:01
----------
Цитата

1001126 пишет:
волшебника Сулеймана

----------

Султан Сулейман хан хазретлери - такого знаю.
А волшебника Сулеймана не припомню что то. Кто такой? В законе?)
Ответить

8 августа 2023 в 15:53
МИГ не стал ждать, пока проценты по банковским вкладам обгонят его ставки и дрогнул - обещает до 16% годовых. :D
Но этого мало, внимательно наблюдаем за остальными участниками забега, и ждем нормальных ставок. :yes!!!:

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
А волшебника Сулеймана не припомню что то

----------

https://ya.ru/video/preview/2418596757416128764
Ответить

8 августа 2023 в 17:07
На самом деле ситуация с долларом не радует. Видимо, как и прогнозировал сам ЦБ, до конца года курс будет топтаться около сотни. Но не радует в том смысле, что учитывая событийность 24 года, вообще весь год кажется должен быть насыщенным, причем больше даже его осень, так как выборы президента в США. Если в нашем случае выборы весной могут быть предсказуемы, то про них такого сказать у меня не получается. Как бы курс валюты не начал пробивать прошлогодний максимум. То есть в ближайшей перспективе отката не ощущается как-то. А весь 24 год может оказаться в повышенной волатильности.
Ответить

8 августа 2023 в 18:09
Если ставки по депозитам будут ближе к 20, а у МФО - ближе к 30, то рублёвые вложения на дистанции переиграют рост доллара. Проходили уже такое не раз, прорвёмся. :ок:
Ответить

8 августа 2023 в 18:12
----------
Цитата

1001126 пишет:
Проходили уже такое не раз, прорвёмся.

----------
Только раньше при таких ростах цензуры на ТВ не было.
Ответить

8 августа 2023 в 18:53
----------
Цитата

1001126 пишет:
Если ставки по депозитам будут ближе к 20, а у МФО - ближе к 30,

----------

Сейчас другая логика должна быть. Если ставки у МФО будут ближе к 30. То второй такой трюк компании могут не потянуть.
Ответить

8 августа 2023 в 19:51
----------
Цитата

investr пишет:

Сейчас другая логика должна быть. Если ставки у МФО будут ближе к 30. То второй такой трюк компании могут не потянуть.

----------
Успеть бы в уходящий поезд девальвации. 98 году на моей памяти курс с 6 рублей до 24 быстро вырос.
Ответить

8 августа 2023 в 21:02
----------
Цитата

1001126 пишет:
Если ставки по депозитам будут ближе к 20

----------

То доллар должен быть в таком случае (в текущей ситуации) под 200 руб.
ЦБ же разово ставку поднимает. А потом быстро она опускается, а доллар практически не опускается или долго на прежних значениях не задерживается, а ставку с ним не синхронизируют. И получается, что по факту доллару все не почем, он как рос так и будет расти.
Я вообще не представляю, что должно произойти, чтобы увидеть доллар хотя бы 70 (теперь уже).
Ответить

8 августа 2023 в 22:12
----------
Цитата

investr пишет:
Я вообще не представляю, что должно произойти, чтобы увидеть доллар хотя бы 70 (теперь уже).

----------
Вернуть обратно валютные ограничения.
Ответить

8 августа 2023 в 22:28
----------
Цитата

modestry пишет:
Вернуть обратно валютные ограничения

----------

Так по идее ж наоборот они должны были сдерживать рост.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть