Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

12 августа 2023 в 21:46
----------
Цитата

user1099355 пишет:
самое важное, мы полностью осознаем дальнейшие планы регулятора по уменьшению закредитованности населения. Политика ЦБ по данному вопросу может вынудить многие компании, в частности участников рынка PDL, адаптировать свои стратегии. Учитывая это, наш исторический акцент на целевом кредитовании становится еще более актуальным и дает нам значительное конкурентное преимущество на рынке на долгосрочную перспективу.

----------



Осталось тогда прокомментировать почему Квику лишилась лицензии в Казахстане за подобные нарушения кредитования заёмщиков с высокой кредитной нагрузкой?

Почему Квику не вынесла уроки из предыдущего лишения лицензии в Казахстане и уже повторила подобную ошибку получив пока только ограничение выдачи кредитов в РФ?

А также почему Квику не выбрали путь снижения рисков для себя выплачивая Минтосу по разрешенным лимитам так как это делают Рева технологии, Лайм займ и все остальные российские МФО?

В чем уникальность пути Квику? Как компания сможет расплатиться учитывая выросший курс евро почти в 2 раза если не удастся отстоят свою позицию в аппеляции в РФ или международных судах, учитывая что у Квику бизнес есть и заграницей?

Также как прокомментируете что Иволга организатор размещения ваших облигаций продали за 1 день половину всех облигаций Квику? Думаете они согласятся размещать облигации Квику в будущем в том числе для рефинансирования обязательств по облигациям?

Есть ли у Квику сейчас кредиты от банков?

Какая часть портфеля кредитов Квику находилась в залоге Минтоса?

Как видите вопросы остаются. Без ответов на них ситуация по прежнему туманная.


P.s. в отношение уважения правил ЦБ хотел бы обратить внимание, что на данный момент именно Квику получила предписание ЦБ из-за нарушения правил ЦБ, а не я, а в Казахстане Квику была даже лишена лицензии за нарушения правил местного ЦБ.
Так что укор в мой адрес в отношении к правилам ЦБ и к решениям судов не вступивших в законную силу и по-прежнему обжалующимся, от компании несколько раз серьезно наказанной ЦБ в разных странах звучит немного забавно :)


Лучше ответьте по существу всех озвученных мной вопросов.

Свой выбор я уже сделал, когда продал облигации Квику до текущих новых вопросов и рисков. А другие инвесторы сделают свой выбор уже в зависимости от Ваших ответов.
Ответить

12 августа 2023 в 22:28
Очень интересная дискуссия получилась, и что самое интересное - все вроде правы. :yep:
И Квику вообще позиция безупречно юридически выверена.
И всё же, если вспомнить начало этой темы, когда здешние инвесторы робко заходили в инвестиции в МФО, когда на этом рынке было полно жулья, типа Берштама, то в ходу было такое нефинансовое понятие как "чуйка". Трудно сказать, на чем она основывалась, полагаю, что это была именно интуиция, приправленная флером различных историй, происходящих в то время с МФО, причем не только и не столько финансовых.
Многие инвесторы, кто пренебрегал этим, основываясь исключительно на формальных финансовых результатах, потом кусали локти. Конечно же, здесь была и первоклассная глубокая аналитика, пожалуй, лучшая в стране, однако и "чуйку" никто не отменял.
Есть принцип, очень древний - "Договоры должны соблюдаться". Да, международный конфликт, да, СВО, да, указы Президента и ЦБ, да, "прибалты - враги", и всё же - тем ценнее соблюдение договоров именно в этих невыносимых условиях.
К сожалению, лично для меня, такой МФО как Квику - больше нет, хотя, как один из первых их инвесторов, желаю им процветания и долгих лет... :pardon:
Ответить

12 августа 2023 в 23:01
thinks,
Вас не что не остановит)
----------
Цитата

thinks пишет:
продали за 1 день половину всех облигаций Квику? Думаете они согласятся размещать облигации Квику

----------

Около половины, чуть больше трети продали получается, а не половину. Там доля-то была... тут и обсуждать нечего.
Думаю, согласятся размещать.

P.S. Ваше дикое стремление докопаться до истины на атомном уровне несет отчасти деструктивные изменения в последствиях.
Ответить

12 августа 2023 в 23:35
----------
Цитата

user1099355 пишет:
P.S. Относительно предвзятых комментариев от thinks, было бы справедливо напомнить Сергею, что определенные высказывания могут интерпретироваться...

----------

Спасибо за развернутый ответ! Но, если Вы дадите комментарии на встречные вопросы thinks, было бы вообще замечательно.
P.S. Желательно без лозунгов, больше конкретики и цифр (например, сколько денег в EUR Минтос считает, что Kviku ему должен, не заставляйте изучать МФД за прошлые периоды).
Ответы на вопросы из серии "почему что-то сделал Хохрин?" можно не давать ))
Ответить

12 августа 2023 в 23:54
----------
Цитата

byDesign пишет:
P.S. Желательно без лозунгов, больше конкретики и цифр (например, сколько денег в EUR Минтос считает, что Kviku ему должен, не заставляйте изучать МФД за прошлые периоды).

----------

Я так, понимаю, что Вениамин всё, что счёл нужным сказать, сказал. И не нужно заставлять говорить его в ущерб компании, даже если что-то останется без ответов уважаемому thinks-у. Всегда есть выбор - сделать досрочку. И Вениамин прямо говорил про то:
----------
Цитата

user1099355 пишет:
К сожалению, мы не можем раскрывать конкретику из-за действующего NDA, однако юристы утверждают, что данный план добавлял новые риски, а не минимизировал их.

----------
Ответить

13 августа 2023 в 00:03
----------
Цитата

thinks пишет:
Есть ли у Квику сейчас кредиты от банков?

Какая часть портфеля кредитов Квику находилась в залоге Минтоса?

----------

Вы слышали про такие слова как коммерческая тайна?
Ответить

13 августа 2023 в 06:41
----------
Цитата

investr пишет:
Около половины, чуть больше трети продали получается, а не половину. Там доля-то была... тут и обсуждать нечего.
Думаю, согласятся размещать.

----------


В пятницу утром Иволга сообщила, что сократила за вчерашний день с 1,3 до 0.7% вложения в облигации. Квику. Сколько продали в пятницу узнаем позже. Иволга сопроводила такое решение продать облигации комментарием:
"снизить не до конца понятные нам риски (Kviku)."
https://smart-lab.ru/mobile/topic/930423/

Такую резкую и быструю продажу облигации, которую Иволга сама размещала, я не помню.

----------
Цитата

Galinabest пишет:

Вы слышали про такие слова как коммерческая тайна?

----------


Все эмитенты облигаций в определенном отношении становятся более публичными для инвесторов.

Все другие МФО включая Лайм Займ, Фордевинд, ВиваДеньги Займер, Мани Мэн, Быстроденьги и др. отвечали на вопрос есть ли у вас банковское финансирование и в каком размере вовремя публичной видео записи разговоров с эмитентом (посмотрите YouTube ролики канала Иволги Probonds). Ни один ещё эмитент не ушел от ответа на такой вопрос.

Если банки дают кредиты эмитенту в принципе это положительный момент. Для этого они проводят определенную проверку деятельности и т.д.

По сути практически все МФО отвечали на этот вопрос положительно и у них по прежнему есть кредитные линии от банков, которые они используют по необходимости.

Но если Квику уйдет от ответа на этот вопрос считайте чтов отличие от других МФО у них кредитных линий от банков нет...
Ответить

13 августа 2023 в 06:56
----------
Цитата

Galinabest пишет:
К сожалению, мы не можем раскрывать конкретику из-за действующего NDA

----------

Можно прикрываться какими угодно соглашениями, чтобы не раскрывать истинные причины почему Квику решили пойти по пути попробовать ничего не платить несколько ближайших лет.

Вот только, например, Рево технологии выбрали путь заплатить все сразу, получили разрешение от ЦБ и покрыли всю задолженность перед Минтосом с 35% скидкой.

https://www.mintos.com/blog/russia-ukraine-war-impact-update-swift-ban-rub-plunge-pausing-listing-new-loans-from-belarus-and-more/

Всё, они историю с Минтосом закрыли, ЦБ все одобрил, для текущих инвесторов Рево технологии все отлично и без рисков судебных разбирательств в различных истанциях и долгого ожидания когда история будет закрыта.

Почему Квику выбрала другой путь не платить совсем ближайшие 2-3 года?

Как Квику рассматривает в таком случае сценарий если Минтос продаст свое право долга коллекторскому агентству в РФ естественно со скидкой одобренной ЦБ, а уже российское коллекторское агентство будет в суде истребовать полную сумму с Квику со всеми процентами, штрафами и даже пересчетом курса евро? Сможет ли Квику расплатиться в таком самом негативном для них сценарии?
Ответить

13 августа 2023 в 08:59
----------
Цитата

thinks пишет:
3. Тело займа уменьшаем в 2 раза задним числом по выгодному нам курсу евро.

----------

Облигации были выпущены во вполне определенную дату, курс зафиксирован на эту дату. То, что 3 года кредитор ничего не получит, а через 3 года получит 2.5 миллиарда обесценившихся рублей - да, это кидок. Но тут вопросы в большей степени не к Квику, а к тому, кто подписал соответствующие указы. Хотя и у Квику, разумеется, наблюдаются "questionable business practices", как это назвали в Mintos.

----------
Цитата

Galinabest пишет:
Чтобы наших парней потом от купленных на эти деньги снарядов разрывало на куски.

----------

Можно сидеть дома, тогда на куски не разорвет. Можно еще вoйну закончить - куча денег сэкономится. Думаю, начатая твоим государством вoйна все же не дает право на кидок кредиторов.

----------
Цитата

thinks пишет:
Мы не философствует о том что правильно, а что нет. А рассуждаем о том рискованная ли стала компания Квику.

----------

В Российской юрисдикции вполне себе будет жить. Как верно заметили ниже, в первой инстанции решение в пользу Квику, вероятность отмены хоть и есть, но минимальная. Но если отменят - мало не покажется.

----------
Цитата

thinks пишет:
Также как прокомментируете что Иволга организатор размещения ваших облигаций продали за 1 день половину всех облигаций Квику? Думаете они согласятся размещать облигации Квику в будущем в том числе для рефинансирования обязательств по облигациям?

----------

Иволга на данный момент считают, что риски по ситуации с Минтосом минимальны. Думаю, согласятся.
----------
Цитата

thinks пишет:
Как Квику рассматривает в таком случае сценарий если Минтос продаст свое право долга коллекторскому агентству в РФ естественно со скидкой одобренной ЦБ, а уже российское коллекторское агентство будет в суде истребовать полную сумму с Квику со всеми процентами, штрафами и даже пересчетом курса евро? Сможет ли Квику расплатиться в таком самом негативном для них сценарии?

----------

А никак. Первоначальное обязательство было прекращено, договор залога был прекращен. У Минтоса теперь есть права на бесполезные облигации на счете типа "C", но права на них никто и не оспаривает. Как бы нам (или вам) ни хотелось справедливости, кидок, скорее всего, произойдет успешно.
Ответить

13 августа 2023 в 09:58
----------
Цитата

thinks пишет:
В пятницу утром Иволга сообщила, что сократила за вчерашний день с 1,3 до 0.7% вложения в облигации. Квику.

----------

Точнее, у них в табличке в ТГ канале было с 1,2%, а не с 1,3% до 0,7%. Хотя куда делся еще 0,1% мне было непонятно.
Поэтому я и сказал, что не наполовину а на 0,5 от доли в портфеле. Ну хорошо, пусть наполовину.
----------
Цитата

thinks пишет:
По сути практически все МФО отвечали на этот вопрос положительно и у них по прежнему есть кредитные линии от банков, которые они используют по необходимости.

----------

Да есть у них линии и не одна. И на внушительные суммы.
Ответить

13 августа 2023 в 10:15
----------
Цитата

investr пишет:

Да есть у них линии и не одна. И на внушительные суммы.

----------


Год назад были. Сейчас не знаю. Ответа от Квику пока нет.
Ответить

13 августа 2023 в 10:42
----------
Цитата

user1099355 пишет:
Ожидается, что апелляционные слушания состоятся в начале октября.

----------

Октябрь должен расставить все по местам.
Инвесторам теперь только молиться, чтобы в октябре Минтос проиграл аппеляционный суд.
Но могут и перенести.
Ответить

13 августа 2023 в 10:44
----------
Цитата

thinks пишет:
Год назад были. Сейчас не знаю. Ответа от Квику пока нет.

----------


Из их бухотчетности за полугодие: "Средства, привлеченные от кредитных организаций" - 100 млн руб.
Ответить

13 августа 2023 в 10:44
----------
Цитата

investr пишет:

Точнее, у них в табличке в ТГ канале было с 1,2%, а не с 1,3% до 0,7%.

----------

В предыдущей последней табличке было 1.3%. Теперь сократили до 0,7%.
Через неделю примерно узнаем сократили ли они до 0 или нет в пятницу.
Ответить

13 августа 2023 в 11:00
----------
Цитата

100base-tx пишет:
Можно сидеть дома, тогда на куски не разорвет.

----------

Не уверен. Истории со взрывами домов должны помнить многие.
Ответить

13 августа 2023 в 12:17
----------
Цитата

Tromsoe пишет:
Из их бухотчетности за полугодие: "Средства, привлеченные от кредитных организаций" - 100 млн руб.

----------


Я спросил у Квику на текущую дату есть ли кредиты от банков.

На конец июня согласно отчетности банки возможно сократили им кредиты с 607 млн руб. на конец 2022 до 100 млн. Интересно что сейчас - сократились или закрылись ли вообще кредитные линии.

----------
Цитата

investr пишет:
Октябрь должен расставить все по местам.
Инвесторам теперь только молиться, чтобы в октябре Минтос проиграл аппеляционный суд.
Но могут и перенести.

----------


А потом ещё аппеляции возможна. А также суды заграницей... Эта история надолго.

В отличие от Лайм Займ, Рево технологии и других российских МФО инвесторам Квику похоже постоянно придется следить и становиться экспертами международного права и оценки вероятностей удастся или нет. Например, интересный вопрос если будет выигран суд заграницей может ли Минтос наложить обеспечения на мобильные приложения в Гугле и Айфоне?

Я не специалист по всем этим вещам, но изначально понимал что если кто-то кому то не платит, то для других кредиторов - это означает много рисков, которые надо как то оценивать.

Поэтому все крупные компании по своим иностранным обязательствам платят. Даже кстати сам Минфин.

Квику видимо особо уникальный случай. Вот поэтому и не понятно как оценивать его риски :)
Ответить

13 августа 2023 в 12:36
----------
Цитата

thinks пишет:
Поэтому все крупные компании по своим иностранным обязательствам платят. Даже кстати сам Минфин.

----------

Временно.
Ответить

13 августа 2023 в 13:15
----------
Цитата

thinks пишет:
А потом ещё аппеляции возможна.

----------

На самом деле аппелция возможна не бесконечное количество раз.
А вот подавать в суд многократно можно сколько угодно, но если после аппеляционных решений будет все установлено, то суды просто могут не принимать эти иски и все. И опять же в таких подачах, если Минтос когда-нибудь выиграет, то Квику тоже может попытаться это оспорить. Но смотря в какой суд надо будет при этом подавать. Я тоже не большой спец в юр. делах такого уровня.
Но почитайте судебную практику в разрешении экономических споров в ЕСПЧ, например. Они этими вопросами вообще по идее не занимаются. И остается только Международный суд ООН. Тут не понятно в принципе имеют ли и та и наша стороны решать через него этот вопрос. Если Минтос, как находящаяся в стране, которая входит в состав ООН, по логике кажется, что может, но не факт еще, что по таким вопросам, то Россия в ООН только одной ногой, так сказать. Только в составе совбеза, что может оказаться не приемлемым для решений через суд этого уровня со стороны России. Если бы мы вовсе не фигурировали в составе ООН, то нам вообще этого уровня судебных разбирательств можно было бы не опасаться, так как на нас бы, как на суверенное государство не распространялась бы юрисдикция внешних сторон, а верховный суд нашей страны однозначно был бы на нашей стороне, хотя бы по причине авторитарного государства, ну и по причине законных действий в частном случае. А больше судов такого международного уровня у нас, вроде, нет.
Ответить

13 августа 2023 в 13:45
----------
Цитата

investr пишет:
А больше судов международного уровня у нас, вроде, нет.

----------


Минтос может подать в суд в своей стране в ЕС, по месту выдачи кредитов. Если выиграет, то главный вопрос на какое имущество и где могут наложить взыскание.

Как минимум на бизнеса Квику заграницей. Там надо разбираться выдавались ли им кредиты на развитие от главной компании в РФ. Кроме того есть много других вещей типа мобильных приложений в Гугле, Apple. Все это надо проверять и оценивать вероятности рисков.
Ответить

13 августа 2023 в 16:01
Сегодня также, как некоторые форумчане, получил из своей ФНС заказное письмо, в котором требование о предоставлении документов по "Ситиусу" за 1-й квартал 2023 г. по запросу ФНС Кемерово. Мне вот непонятно, эти документы что нельзя было запросить у "Ситиуса" на месте (в одном регионе все таки), обязательно надо их собирать со всех уголков России? Или же ФНС не доверяет, доверяй-но проверяй или же просто порядок такой.
Кто уже отправлял документы, отправляли только копии договора(ов)? Или же надо и приложения к ним и платежные поручения, про них в письме ничего не написано.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть