Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

26 августа 2023 в 06:43
----------
Цитата

thinks пишет:
Пробежался в очередной раз по отчётностям разных МФО за полугодие

----------

И как у них обстоят дела по вашему мнению? Хотя бы кратко...
Ответить

26 августа 2023 в 08:35
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Хотя бы кратко...

----------

Человек о них уже месяц почти пишет. Какой там кратко?! )
Ответить

26 августа 2023 в 08:55
----------
Цитата

investr пишет:
Человек о них уже месяц почти пишет. Какой там кратко?! )

----------

Имелось ввиду о них - обо всех МФК.
Ответить

26 августа 2023 в 10:29
----------
Цитата

thinks пишет:
Квику начали не в открытую занимать у физ лиц под 25% годовых....

----------

Признавайтесь, кому свезло?! :)
Прошлым летом (в это же время) никто из МФК (речь не про КА и МКК) выше 22% уже не давал.
Ответить

26 августа 2023 в 10:50
----------
Цитата

thinks пишет:
появляются займы под 25% годовых

----------

У них доля фондирования по договорам займов всего 10%. Там и 30% можно давать.
Ответить

26 августа 2023 в 11:16
----------
Цитата

investr пишет:
У них доля фондирования по договорам займов всего 10%. Там и 30% можно давать.

----------

В этом поведение Квику нет логики.

У меня была только одна версия - повышенные ставки связанным сторонам. Типа вместо дивидендов. Кстати небольшие дивиденды Квику тоже платит.

В любом случае опять что то мутят.


В отчётности других МФО эмитентов облигаций никаких таких нелогичных вещей, виртуальных списаний долгов на сотни миллионов рублей, выплаты дивидендов при не очень прибыльной основной деятельности нет.
Ответить

26 августа 2023 в 13:45
----------
Цитата

byDesign пишет:
Прошлым летом (в это же время) никто из МФК (речь не про КА и МКК) выше 22% уже не давал.

----------

Думаю это договора займа заключённые во времена поднятия ключа до 20%. Для сравнения у ВБ на 31.03.2023г. диапазон эффективных процентных ставок по средствам привлечённым от ФЛ 11-30%, от ИП 14%-30%.
Ответить

26 августа 2023 в 13:54
----------
Цитата

investr пишет:
У них доля фондирования по договорам займов всего 10%. Там и 30% можно давать.

----------

Доля фин. обязательств перед ФЛ и ИП на 30.06.2023г. всего 5,7%, для сравнения у ВБ она 36%, но только на 31.03.2023г.
Ответить

26 августа 2023 в 17:10
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Доля фин. обязательств перед ФЛ и ИП на 30.06.2023г.

----------

Я судил по показателю доли прямых займов в отчете от Иволги за 1 полугодие 2023 года. Там 10%. Не знаю, наверное, доля может не означать полностью обязательства, хотя это кажется не логичным.
Ответить

26 августа 2023 в 17:47
----------
Цитата

investr пишет:
Я судил по показателю доли прямых займов в отчете от Иволги за 1 полугодие 2023 года. Там 10%. Не знаю, наверное, доля может не означать полностью обязательства, хотя это кажется не логичным.

----------

Не знаю как считали в Иволге, но у них по Квику и доля по облигациям не бьётся с отчётом за полугодие.
Ответить

27 августа 2023 в 08:32
----------
Цитата

byDesign пишет:
тип Б - позволит не платить НДФЛ с прибыли, полученной при реализации активов через 3 года

----------

Они и так не должны облагаться НДФЛ по льготе на долгосрочное владение.
Ответить

27 августа 2023 в 12:59
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:

Они и так не должны облагаться НДФЛ по льготе на долгосрочное владение X

----------

Имелось ввиду через три 3 года после закрытия ИИС, а не владения активом, это никак не относится к льготе на долгосрочное владение. Я бы даже сказал так, - если вы откроете ИИС типа Б и будете постепенно покупать активы и закроете его строго через 3 года, то льготой на долгосрочное владение воспользоваться не получится 1) просто не наступит необходимый строк владения, 2) даже если вы купили бумагу в 1 день открытия счета, то указав, что ИИС типа "Б", две льготы получить дадут :)
Ответить

27 августа 2023 в 13:06
----------
Цитата

byDesign пишет:
если вы откроете ИИС типа Б и будете постепенно покупать активы и закроете его строго через 3 года, то льготой на долгосрочное владение воспользоваться не получится 1) просто не наступит необходимый строк владения,

----------

Что мешает закрывая ИИС перевести с него бумаги на обычный брокерский счёт и там "долежать" их до 3-х лет владения?
Ответить

27 августа 2023 в 13:09
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Что мешает закрывая ИИС перевести с него бумаги на обычный брокерский счёт и там "долежать" их до 3-х лет владения? X

----------

Неумолимое желание забрать все деньги.
Ответить

27 августа 2023 в 13:11
----------
Цитата

byDesign пишет:
Имелось ввиду через три 3 года после закрытия ИИС,

----------

Может после открытия ИИС?
Ответить

27 августа 2023 в 13:19
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Может после открытия ИИС? X

----------

Софистика? :)
Вернемся к исходному сообщению, постараюсь написать его без возможности двоякого толкования, хотя при желании думаю можно и дальше в эту игру играть.
ИИС типа «Б» позволяет инвестору не платить НДФЛ с прибыли, полученной от реализации активов, после закрытия ИИС через 3 или более лет.
Ответить

27 августа 2023 в 21:52
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
для сравнения у ВБ она 36%, но только на 31.03.2023г.

----------

Так а к чему вы провели такое сравнение-то, я не совсем понял? И почему именно с ВБ? Просто что именно вы этим хотели сказать, в чью сторону плюс-то?
Доля прямых займов за 1 полугодие 2023 года снизилась почти у всех МФО, судя по тому же обзору от Ивогли.
Ответить

27 августа 2023 в 22:00
[QUOTE]investr пишет:
, в чью сторону плюс-то[/QUOTE
Плюс всегда в одну сторону - тех немногих, оставшихся , кто до сих пор платит бонус агентам. Была бы жива Эврика, ДД, Горсберкасса плюс был бы в их сторону. Жажда наживы, чо :crazy:
Ответить

28 августа 2023 в 00:42
----------
Цитата

user-703314926383 пишет:
Предлагают займы по условиям, как у МФО, но с моей т.з. ломбарды надежнее.

----------

А чё за ломбард такой? :scratch:
Ответить

28 августа 2023 в 00:45
----------
Цитата

1001126 пишет:
А чё за ломбард такой? изображение

----------

Не сам ломбард , а группа компаний в которой ломбард является системообразующим. Называется Мосгорломбард.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть