Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

13 января в 17:11
----------
Цитата

investr пишет:
по формулировкам каждый раз ощущается некая скрытая угроза по эмоциональной окраске. Типа, "вот мы вам покажем".

----------

Одним словом - Европа! :)

Я тут больше соглашусь с Lacoste_$, читаю между строк "выкупили с дисконтом"... Сегодня Правительство РФ установило стандартный дисконт не менее 50%, но долги чаще сбрасывают еще дешевле, чем активы. Т.ч. новость можно рассматривать и в позитивном ключе для Kviku.
Ответить

13 января в 20:01
----------
Цитата

Linel пишет:
Это не единственный форум, созданный на смену нашему. На форуме K*u*p*u*s уже даже есть раздел Микрозаймы и тема:
"МФК. Инвестирование в МФК и возможные альтернативы".

----------

Что за зверь? Прямую ссылку можно :uncap:
Ответить

13 января в 20:52
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Если предположить, что покупка будет за 10% от стоимости долга, то выгода для всех участников процесса, кроме Минтоса, вполне очевидна. Кстати может это Kviku сами, через левую компанию и выкупают свой долг у Минтоса изображение

----------


Нет за 10-20% они не могли продать.

Это же не их деньги, а деньги множества инвесторов которым надо ещё объяснить почему так дёшево продали.

Для сравнения турецкая компания WOWWO предлагала урегулировать вопрос (с ними был конфликт так как турецкая лира упала к евро) без долгих лет судебных разбирательств за 35-40% от суммы долга. Минтос отказались и выбрали путь 3-5 лет судиться.

Рево технологии договорились с Минтосом за 75% от суммы долга заплаченные сразу и это было одобрено госкомиссией.


Поэтому скорей всего это что то среднее между 40% и 75%.

И российской компании нужно будет отбить риски и свои немаленькие вложения.

Так что выбивать они будут почти 100% из Квику. Хотя торг возможен, хотя думаю то на что способен Квику не сильно устроит покупателя долга. 800 млн руб Квику с трудом собирают для выплаты по внебиржевым облигациям как видно в отчётности.

А на счёт готовы или нет Квику к этому - если бы они просчитывали свои ходы более разумно они бы вообще не ввязались в это, а выбрали бы путь Лайм Займа, Экофинанса и других ( платить по чуть чуть супер маленькими порциями) или Рево технологии (договориться о дисконте но заплатить сразу одобрив это в госкомиссии).
Ответить

13 января в 22:24
----------
Цитата

user-474215363690 пишет:
Опять thinks кому то мешает.
То ли не на чей стул сел. То ли ногу отдавил.
Ну пусть он здесь свои мнения и доводы говорит. И другие пусть глаголят.
Как то сдерживайтесь в оценках других

----------
Товарищ с регистрацией от 25.12.2023 говорит что то о репутации thinks ?
Ответить

13 января в 22:34
Полно здесь USERов - новорегов. Прежние ники не вернуть. Под шапкой не видно.
А так то я ещё в 2017 году в ММ зашёл в первый раз. Ещё в Москву ездил к ним в офис. Смотреть. Переживал.
И Thinksу признателен хотя бы за то, что он ранее свои рейтинги регулярно выставлял. И вообще мне интересно то, что он пишет.
Про какую я репутацию тут писал?
Ответить

14 января в 08:58
----------
Цитата

s*******@gmail.com пишет:
Что за зверь? Прямую ссылку можно изображение

----------

https://kupus.me/forum/topic/255-mfk-investirovanie-v-mfk-i-vozmozhnye-alternativy/

но там мертво
Ответить

14 января в 10:05
----------
Цитата

user-474215363690 пишет:
Про какую я репутацию тут писал?

----------
я не про Вас.
Ответить

14 января в 11:42
----------
Цитата

thinks пишет:
Нет за 10-20% они не могли продать.

Это же не их деньги, а деньги множества инвесторов которым надо ещё объяснить почему так дёшево продали.

Для сравнения турецкая компания WOWWO предлагала урегулировать вопрос (с ними был конфликт так как турецкая лира упала к евро) без долгих лет судебных разбирательств за 35-40% от суммы долга. Минтос отказались и выбрали путь 3-5 лет судиться.

Рево технологии договорились с Минтосом за 75% от суммы долга заплаченные сразу и это было одобрено госкомиссией.


Поэтому скорей всего это что то среднее между 40% и 75%.

И российской компании нужно будет отбить риски и свои немаленькие вложения.

Так что выбивать они будут почти 100% из Квику. Хотя торг возможен, хотя думаю то на что способен Квику не сильно устроит покупателя долга. 800 млн руб Квику с трудом собирают для выплаты по внебиржевым облигациям как видно в отчётности.

----------

Возможно когда-нибудь станет известно, какой размер дисконта был на самом деле. Я предполагаю его таким основываясь на том, что шансы взыскать эти деньги самим у Минтоса практически нулевые и время тут играет не на них, чем дольше затягивать выгадывая, тем вероятность вернуть хоть что-то будет становиться всё меньше. Это понимают не только они, но и покупатель долга тоже, с этих позиций и формируется цена, тем более что очереди из желающих купить этот долг там скорее всего нет. Объяснения для инвесторов в таком случае вполне очевидны - это лучше, чем вообще ничего. С турецкой компанией видимо шансов вернуть самим у них значительно больше, т.к. Турция хоть и не член ЕС, но является для него дружественной странной и важным торговым партнёром, а потому препятствий по политическим мотивам в судебной тяжбе там быть не должно и если у должника есть что взыскать, то это вполне реально сделать.
P.S. «Выбивание 100% из Квику» для нового кредитора в результате может обернуться ущемлением прав других кредиторов и в случае банкротства должника всё «выбитое» могут обязать вернуть в общую конкурсную массу.
Ответить

14 января в 13:05
Что - то настораживает редкое появление в последнее время Артема Григоровича и маниакальное держание ставки на год на 16%. Неужели схлопывают займы?
Ответить

14 января в 14:00
----------
Цитата

user-695216469116 пишет:
Что - то настораживает редкое появление в последнее время Артема Григоровича и маниакальное держание ставки на год на 16%. Неужели схлопывают займы?

----------

Они на IPO хорошо привлекли по лету, деньги эти в отличии от заёмных отдавать не надо и процент за пользование платить тоже, а дивы это дело добровольное.
Ответить

14 января в 14:07
----------
Цитата

ZvonarevVN пишет:
но там мертво

----------

Эта площадка существует всего 2 недели, с тех пор, как на Банках объявили о закрытии форума. И там уже более 400 наших людей с Банков, 373 темы и 2700 сообщений. Но все эти люди - в основном из разделов банковских карт и вкладов, и они общаются в соответствующих темах. Из темы МФО там пока никого нет, вы можете быть первыми. Тема создана для вас, и вы можете ее наполнять. Я не могу, потому что уже не имею отношения к МФК (Андрей не даст соврать, после истории с Гринами я больше в МФК не вкладываюсь).

Форум просто летает, после него даже не хочется заходить на жутко тормознутые Банки. И кстати, там очень удобно создавать блоги (это я для thinks пишу, если его это заинтересует). И все остальные функции просто радуют.

Так что вэлком. Мое дело - предложить, а ваше дело - согласиться или нет.
Форум Банков могут в любой момент закрыть.
Ответить

14 января в 15:02
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
«Выбивание 100% из Квику» для нового кредитора в результате может обернуться ущемлением прав других кредиторов и в случае банкротства должника всё «выбитое» могут обязать вернуть в общую конкурсную массу.

----------


Может. А может не так. Помните, что у Минтоса было право залога на портфель займов Квику со всей статистикой и информацией кому и когда что выдали. Квику даже пытался снять нотариально зарегистрированное в РФ право залога на этот портфель займов, но не получилось.

В итоге есть покупатель долга, неважно за сколько он купил (я предпологаю что как минимум за 50%, учитывая что все предыдущие сделки Минтоса в том числе с российскими МФО были с намного более высокой ценой), у него есть право залога на портфель займов Квику и возможность взыскать 5-7 млрд руб.

Если помните Русский Стандарт тогда выбил из полуживих Домашних денег портфель займов и последние крупные живые деньги и никому так это и не вернул.

А тут довольно живой бизнес и которого за несколько лет вполне можно выбить и больше чем 7 млрд руб. и даже что-то возможно останется. Хотя бы например через суд наложить взыскание и забрать право собственности на портфель займов если Квику будет упираться...

Так что те кто купил это у Минтоса думаю вполне понимают как действовать. И скорей всего это именно те, кто действует в стиле Русского Стандарта или структур Альфа-Банка. Иначе в этом бизнесе не получится ничего нормального заработать. А если попутно потопится сама МФО, то возможно это и на руку этому покупателю, так как если это АйдиКоллект или Быстроденьги, то расчистить рынок или забрать бизнес (хотя бы в виде портфеля займов) от конкурентов будет только в плюс.

А другие конкуренты - залога на портфель займов не имеют. Тут уж они ниже в своих возможностях что-то забрать...
Ответить

14 января в 15:10
Я вообще все это к чему.

Надо разделять виды рисков.

Например, когда случилась история с ВиваДеньги и стоимость облигаций сильно упала, то я смотрел на риски компании вполне позитивно. Правда повезло, что их облигациями не владел, так как у них был маленький срок до погашения и было не интересно ими владеть. А когда стоимость облигаций упала, то с удовольствием стал скупать и сейчас неплохо на этом заработал. Почему так? Компания себя не дискредитировала, даже при негативном сценарии если все сервисы не удалось бы быстро восстановить, погашение кредитов все же присходило и выполнить свои обязательства они хотели и смогли бы.

С Квику же ситуация кардинально другая. Они сами добровольно ввязались в риски решив попытаться сэкономить 3-5 млрд руб и не заплатить Минтосу в 2 раза меньше и не платить проценты 5 лет невозвращая сумму кредита. Но это риски и как видите сценарий выруливает в негативный сценарий.

Поэтому из облигации сразу продал как только разобрался что они намеренны делать. И правильно сделал, избежал и повышенных рисков и потерь.

Кто не прислушался - сами виноваты. Можете продолжать уверять что все будет ок и отказываться признавать реальность. Но реальность такова, что как вырулять Квику из этой ситуации с новым покупателем долга и что будет с другими кредиторами это уже точно неизвестно.
Ответить

14 января в 16:15
----------
Цитата

thinks пишет:
Поэтому из облигации сразу продал как только разобрался что они намеренны делать. И правильно сделал, избежал и повышенных рисков и потерь.

----------

Это дубль. А еще кто-то тут писал про высказывание мнения. Это уже словесный террор.
Ответить

14 января в 18:32
----------
Цитата

thinks пишет:
Квику решили рискнуть ничего не платить. Я предупреждал что это им боком вылезет. Так как это риск. Как видите долг можно и продать другой российской компании, которая будет выбивать долги уже не как иностранная, а российская компания.

С ней уже фокусы фиксации курса валюты в удобный момент, неуплата процентов и прочее не пройдет.

В худшем сценарии как уже писал капитал Квику обнуляется так как размер долга по текущему курсу евро и со всеми процентами и штрафными санкциями превышает нарисованного размера капитала ....

----------

Хотелось бы для начала поблагодарить thinks, что делится с нами актуальными новостями относительно КВИКУ, за это ему большое спасибо.
Но как обычно, все выводы в большинстве никакими фактами не подтверждаются. То что продали с дисконтом уж точно не меньше 50 процентов, так это думаю факт. Поэтому, как написал Lacoste сделка может быть рассмотрена в Позитивном ключе для КВИКУ, но пока мы не знаем всех деталей, делать какие то панические выводы точно не стоит, так как не видно каких либо проблем для КВИКУ для выплату какой то части долга, может договорятся о рассрочке. Опять же сравнивать этот кейс с ДД очень глупо, там компания была убыточна и в пред дефолтном состоянии, тут рабочий прибыльный бизнес.
Ответить

14 января в 19:02
----------
Цитата

vicktorvictory пишет:
Позитивном ключе для КВИКУ

----------

Это уж точно нет.

До этой сделки у Квику был основной кредитор, который одолжил 500 млн евро и которого теперь можно мотать по всем судам и практически выигрывать что угодно: хотим не платить проценты 5 лет и бесплатно пользоваться - нет проблем, хотим заплатить не сейчас а через 4 года - нет проблем, хотим заплатить не по текущему курсу 100 руб за евро а по курсу полтора года назад 55 руб за евро - нет проблем. Похоже Квику надеялись что в итоге можно будет вообще все списать и ничего не заплатить...

И вся эта конструкция строилась на том, что Минтос - иностранная компания и продать долг они не смогут, так как сейчас куча иностранных компаний не то что долги, а заводы, пароходы никому не могут продать за редким исключением. И любая сделка одобряется в госкомиссии, которая по идее одобрила Квику выпуск беспроцентных облигаций и Квику реально надеялись, что раз одобрили, то новую продажу другой российской компании не одобрят.

Но Минтос смогли.

Так что теперь новый владелец долга все эти махинации развернет обратно - не 55 руб за евро, а 100 руб за евро, на через 4 года, а начинайте платить прямо сейчас, 20% годовых в евро платить должны - вы же не банкрот, одних только процентов Квику должны будут теперь платить почти 1 млрд руб в год.

Что тут позитивного для Квику? :)

Вы реально как в мультике "Все хорошо прекрасная маркиза" реагируете :)
Ответить

14 января в 19:27
----------
Цитата

thinks пишет:
Но Минтос смогли.

Так что теперь новый владелец долга все эти махинации развернет обратно - не 55 руб за евро, а 100 руб за евро, на через 4 года, а начинайте платить прямо сейчас, 20% годовых в евро платить должны - вы же не банкрот, одних только процентов Квику должны будут теперь платить почти 1 млрд руб в год.

Что тут позитивного для Квику? изображение

----------
Кому конкретно платить 1 млрд рублей в год? Что тут негативного для квику ? Судя по доходности облигаций и сумме денег выплачиваемым по процентам привлеченных денежных средств, все хорошо прекрасная маркиза
Ответить

14 января в 20:08
Нет, не все хорошо.

1 млрд руб процентов (это ещё без штрафов) - это то что Квику не начисляли уже полтора года. Более того они наоборот начисляли в 2022 и 2022 бумажную прибыль от переоценки валютного долга в свою пользу, списания части долга и прочее (что придется вернуть). Чистой прибыли без этих бумажных махинаций в 2023 было несколько сотен миллионов. Минус 1 млрд руб процентов. Уже убыток примерно 800 млн получится. Минус возврат обратно переоценок и прочее. Это минус 5 млрд или больше за 1 год убытка может выйти. А дальше минус 1 млрд руб убытка каждый следующий год пока не вернут.

И если не будут возвращать, то арест приставов на портфель займов и передача его новому владельцу долга.
Ответить

15 января в 08:59
----------
Цитата

Linel пишет:
Форум просто летает, после него даже не хочется заходить на жутко тормознутые Банки.

----------

Пока база пустая и никто не пользуется, соответственно, нагрузка низкая, всегда все летает...
Ответить

15 января в 15:33
----------
Цитата

thinks пишет:
И если не будут возвращать, то арест приставов на портфель займов и передача его новому владельцу долга.

----------

С чего они не будут возвращать? Как вы же писали ранее, у компании сейчас не использованы кредитные линии от банков, но если мы посмотрим на их сайт, в подвале размещена информация о существенных сделках https://kviku.ru/files/Big_deals.pdf, откуда видно, что у компании есть в экспобанке кредитный лимит в 1 млрд рублей, который с ваших слов не использован последнее время и который они могут использовать. И вполне возможно, который может быть увеличен. Поэтому я не вижу никаких проблем с ликвидностью по данным из открытых источников, все остальное это домыслы и субъективные мнения ничем не подтвержденные, которые могут оказаться правдой, а могут и не быть. Но я бы опирался в первую очередь на подтвержденные факты, а не домыслы.

----------
Цитата

thinks пишет:
одолжил 500 млн евро

----------

Откуда кстати 500 млн, 50 вроде как было?

----------
Цитата

thinks пишет:
Так что теперь новый владелец долга все эти махинации развернет обратно - не 55 руб за евро, а 100 руб

----------

Если предположить, что продали с дисконтом 50 процентов, вот вам и курс 50)
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть