Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (19598)

byDesign

26 января в 18:58

----------
Цитата

investr пишет:
Для КА это шикарное название на мой взгляд - "Вернем".

----------

а какая почва для будущих ребрендингов!
"Вернем скоро!", "Вернем потом", "Вернем часть!", "Вернем часть и потом"... :D

Ответить

user-342016198769

26 января в 19:58

Очень смешно.А вот по поводу галины зе бэст.Она очень богатая женщина.Соблюдает риск менеджмент.Я так скажу- потеря в муленвилле- это очень большая для нее неприятность,но сие входит общую канву- отобьет за счет других вложений.

Ответить

thinks

26 января в 23:32

----------
Цитата

investr пишет:
А вот если бы thinks предостерегал от инвестирования в эту компанию, когда тут последнее время они постили свои предложения, может и обошли бы ее стороной некоторые инвесторы
----------

На все ненадежные компании меня не хватит, чтобы их проверить.
Некоторые инвесторы спрашивали меня по поводу этой Мулин Вилла. Я отвечал, что информации у меня не достаточно чтобы оценивать данную компанию. Мне легче оценивать компании бизнес которых можно анализировать, проверять. Для Мулин Вилла информации было недостаточно. Да, видно что компания вела реальный бизнес, но какие риски на себя брала и т.д. просчитать сложно. Поэтому для себя решил что инвестировать не буду, много других более предсказуемых объектов для инвестирования.

В целом намерение Форденвида подать на банкротство не говорит о 100% прекращении работы. Только явно говорит о больших проблемах. Кстати само обращение Мулин Вилла к Форденваду за кредитом уже говорит о том, что они немного заигрались с кредитными деньгами, что уже взяли кредит под 25-30% годовых если не больше. И по этому кредиту видно образовалась просрочка (а учитывая что кредит этот дорогой, скорей всего и по другим задолженностям есть просрочка). Хотя бизнес Мулин Вилла пока не прекратили. Товар на маркетплейсах включая Озон, wildberries и прочие присутствует.

Вообщем кажется Форденвид увидели, что есть вероятность, что Мулин Вилла не выплывут и они задерживают возврат кредита и решили действовать на опережение, чтобы вернуть свои деньги пока есть товарные запасы.

Есть вероятность, что Мулин Вилла попытаются закрыть кредит перед Форденвид, чтобы избежать банкротства. Но на будущее конечно это красный флаг в отношении Мулин Вилла независимо от того смогут ли они выйти из этой ситуации или нет.

Ответить

investr

27 января в 00:05

----------
Цитата

byDesign пишет:
"Вернем скоро!", "Вернем потом", "Вернем часть!", "Вернем часть и потом"...
----------

"Вернем всё!" ) Как вариант еще можно подключить "зубы", "Вернем - зуб даем!" ) Или "...в зуб даем!" )

Ответить

SoFanny

27 января в 00:09

Товарищи - инвесторы, вследствие последних новостей и постов не смог удержаться. Простите…
«Файл недоступен»

Ответить

user-682513186540

29 января в 13:59

----------
Цитата

thinks пишет:
Есть вероятность, что Мулин Вилла попытаются закрыть кредит перед Форденвид, чтобы избежать банкротства. Но на будущее конечно это красный флаг в отношении Мулин Вилла независимо от того смогут ли они выйти из этой ситуации или нет.
----------

По заявлению представителя компании проблема решена, долг был небольшой.
По другой инсайдерской информации компания немного увлеклась масштабированием бизнеса, т.к. прибыль сейчас очень хорошая.

Ответить

kokurkin

29 января в 14:38

Кстати, помимо Мулин Виллы, по "обычным" договорам также помню здесь же раньше активно предлагали в "Лот-золото"/Мосгорламбард (вроде это одна структура).

Сейчас по ним что-то тишина ... Хотя аналитики пишут, что у них тоже оч. большой долг накопился.

Ответить

user-940315259074

29 января в 15:14

По поводу отчетности Мига за 9 месяцев.Не очень понятно, откуда и почему автор вывел цифру в -3 по винтажу? Да и отрицательный операционный денежный поток в ограниченном временном промежутке, это не обязательно плохо. В данном случае он связан, прежде всего, с превышением выдач над погашениями, что в свою очередь обусловлено активным ростом бизнеса компании. Можно сказать, что большие выдачи сейчас – это инвестиции в будущие погашения, так как не все платежи по ним ещё поступили и отражены в отчётности.
Ну и хотел бы поздравить Мигкредит с удачным размещением бондов. Все-таки % по купону не заоблачные по нынешним временам, компания консервативна в хорошем смысле слова, и уверена в себе.
https://nbj.ru/blogz/MigCreditMFO/64429/?sphrase_id=55180

Ответить

user-39547572230

29 января в 18:28

----------
Цитата

kokurkin пишет:
Лот-золото"/Мосгорламбард (вроде это одна структура).

Сейчас по ним что-то тишина ... Хотя аналитики пишут, что у них тоже оч. большой долг накопился.
----------

А можно ссылку на этих аналитиков?

Ответить

user995111880132

29 января в 18:42

УВ эксперты, подскажите, а нет ли каких-либо юр рисков иметь договор с одним юрлицом, а допсоглашения об увеличении суммы займа - с другим. Касательно Ситиуса. Или при шухере это не будет иметь никакого значения?..

Ответить

investr

29 января в 19:15

----------
Цитата

Mikhail*82 пишет:
юр рисков иметь договор с одним юрлицом, а допсоглашения об увеличении суммы займа - с другим.
----------

А у Вас что, договор на одно юр лицо, а доп соглашения на другое и оба относятся к Гринмани?
Вообще не совсем понятно что именно у вас произошло? В доп. соглашении указывается к какому оно договору. Его по идее в принципе невозможно заключить на другое юр. лицо. Если же в допнике указаны полностью другие данные и реквизиты, ну тут не знаю... Тут если это не является юридическим нарушением, то только в силу аффилированности лиц. Так просто иметь договор на одно юр. лицо, а допник на другое, при этом чтобы эти юр. лица не были связаны это абсурдно в принципе, так как юр. лицу на которое допник даже не должно быть известно о том, что есть договор, на который этот допник оформляется.

Ответить

thinks

29 января в 19:23

----------
Цитата

Mikhail*82 пишет:
нет ли каких-либо юр рисков иметь договор с одним юрлицом, а допсоглашения об увеличении суммы займа - с другим. Касательно Ситиуса. Или при шухере это не будет иметь никакого значения?..
----------

Если речь про изменение названия Ситиуса, то это меняется только наименование компании, ИНН и ОГРН остаются те же, компания остаётся такая же. Наименование это не главный идентификатор компании, учитывая что есть даже много компаний с одинаковыми названиями.

Ответить

investr

29 января в 19:55

----------
Цитата

Mikhail*82 пишет:
Касательно Ситиуса.
----------

Ну собственно да, как написал thinks, если речь про смену названия на "Вернем", то тут переживать не о чем. Реквизиты остаются прежними.

Ответить

user419834301099

31 января в 13:55

----------
Цитата

Mikhail*82 пишет:
Или при шухере это не будет иметь никакого значения?..
----------

При шухере любой договор не будет иметь значения. :wikigo:

Ответить

Galinabest

31 января в 15:01

----------
Цитата

investr пишет:
Ну собственно да, как написал thinks, если речь про смену названия на "Вернем", то тут переживать не о чем. Реквизиты остаются прежними.
----------

Важно, чтобы Михаил не ушел. Это был бы плохой сигнал.

Ответить

user-342016198769

31 января в 20:50

А так да,миг заплатил еще в 14-00.Там ,что нужно учитывать год високосный- делить надо на 366 дней.Все сходится до копеечки.

Ответить

user-342016198769

31 января в 20:58

И еще вопрос к знатокам.У облигов мига 4 серии купон 21 % .Да,аморт- понятно.А что с купоном то при аморте.Он до конца погашения будет 21 или там какая то оферта?

Ответить

byDesign

31 января в 22:59

----------
Цитата

user-342016198769 пишет:
И еще вопрос к знатокам.У облигов мига 4 серии купон 21 % .Да,аморт- понятно.А что с купоном то при аморте.Он до конца погашения будет 21 или там какая то оферта? X
----------

По облигации RU000A107KR2
1 - 12 купоны идут по ставке 21%.
Далее 15.01.2025 - оферта (PUT)
За десять дней до окончания периода предъявления 10.01.2025 эмитент обязан опубликовать условия следующего купонного периода (процент).
Ожидаемо, что ставка будет понижена (при условии снижения КС), но можно будет выйти по номиналу по оферте или продать в рынок, либо (если условия эмитента будут приемлемые) держать дальше.
После оферты облигации амортизируются частями до самого погашения: по 4% от номинальной стоимости в даты окончания 12-36-го купонов.

Ответить

mAxTeR

1 февраля в 14:03

Всем доброго дня!
Не подскажете по поводу инвестирования по договору займа через ИП?
В частности интересуют комиссии с перевода на счёт ИП со счёта физического лица и обратно.

Ответить

Lacoste

1 февраля в 14:15

----------
Цитата

mAxTeR пишет:
В частности интересуют комиссии с перевода на счёт ИП со счёта физического лица и обратно.
----------

Зависит от банка и тарифного плана, поэтому прежде чем открывать счёт ИП посравнивайте предложения от разных банков.

Ответить

Показать еще (120)