Универсальная карта MTS CASHBACK

----------
Цитата

vstreet пишет:
Ни один суд не станет на сторону Банка, если у него дыры в безопасности, а клиент утечек персональных данных не допускал, что легко доказывается через судебные запросы логов и технических данных.

----------
По моему Вы очень наивны. Легко у нас только судебные приказы в пользу Банков штампуются. А отстоять свои права в суде очень непростая задача, будь ты трижды прав.

----------
Цитата

qazwsx1234 пишет:
А эту карту как-то можно пополнить с2с со Сберовского Моментума через ИБ
----------


Разумеется. Пополнение без комиссий. Все работает, пробовал.

Могут возникнуть проблемы с погашением минимального платежа и сумм льготных периодов при пополнении C2C. Не обязательно возникнет, но может. Это отдельная тема, и такая проблема у этого банка есть.

----------
Цитата

qazwsx1234 пишет:
3.Как лучше оформить карту - как дебетовую или кредитную?

----------


Эта карта кредитная, в т.ч. с нулевым кредитным лимитом. Отсутствие его на кредитке не делает ее дебетовкой. Так же как и присутствие на дебетовке разрешенного овердрафта не делает ее кредиткой. Если Вам откажут в выпуске MTS CASHBACK даже с нулевым КЛ, то в кредитной истории будет запись "Отказано в выпуске кредитной карты".
Если в чем-то ошибаюсь, просьба опытных товарищей засыпать меня ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ обратного. Буду крайне признателен :uncap:

----------
Цитата

vstreet пишет:
Клиент спокойно ждет основного заседания. А Банк в конечном итоге за все платит X
----------

Тут вот как раз несколько человек столкнулись с такой ситуацией и спокойствия в их рядах я не наблюдаю. А заплатит банк в конечном итоге или нет, я надеюсь, они нам потом сами расскажут. Хорошо, если всё получится так, как Вы говорите.

----------
Цитата

vstreet пишет:
Но в случае судебного запроса Банк и вообще любое юр.лицо, включая провайдеров, а также полиция, прокуратура и тд берут под козырек и как миленькие бегут предоставлять все, что суд запросил, причем в срок, который суд в запросе указал. Абсолютно все будет предоставлено в течение недели-двух. Кто, что, сколько, куда, во сколько, каким образом, кто отвечал на звонок, записи разговора, из какого города переводили и прочее, прочее, прочее. Потом экспертиза, заключение. Все. Клиент спокойно ждет основного заседания. А Банк в конечном итоге за все платит.
----------


в судах бывал. для начала суд обойдется для клиента от 50 000 руб. и до много больше, если конечно цель выиграть, а не сразу проиграть, либо даже не начать его т.к. исковое просто не примут.

либо клиент должен быть сам юристом.

либо интеллектуалом с кучей свободного времени и интересом к юриспруденции. и еще хорошими нервами.

перспективы "отмазаться" от долга а тем более вернуть судебные издержки, пени, компенсации морального вреда (их любят ограничивать в 5000 руб кстати) туманны. зависят от многого, от того пришлет на заседание банк девочку юриста без опыта или матерого адвоката, от судьи лично, и много от чего еще, что тут я даже не буду писать, вы можете привести практику судебного делопроизводства где клиенты массово разделывают под орех банки? :)

уж не говорю о том, насколько "атмосферное" общение ждет истца. кто бывал в судах, меня сразу поймет.

----------
Цитата

Bystander пишет:
Тут вот как раз несколько человек столкнулись с такой ситуацией и спокойствия в их рядах я не наблюдаю
----------


С этим я соглашаюсь, конечно. Поэтому и спрашиваю - откуда такая неуверенность в себе? Банк это просто ПАО, обычное ПАО, это не расстрельная бригада. Опасаться можно тогда, когда действительно виноват - взял и не заплатил. Но если какой-то хрен с бугра блокирнул номер, а Банк лопоухий позволил сменить номер без посещения офиса и только потому, что основной заблокирован (абсурд какой-то!), и в конечном итоге клиент потерял деньги - то причем тут клиент-то вообще? Он дома спал, ни сном ни духом о происходящем.

Это уголовное преступление. Будет следствие. Будут оперативные мероприятия. Лица, его совершившие, будут найдены и будут нести ответственность. И это будут отношения банка с ними, а не отношения клиента с банком.

А если самим все покорно погашать, мол, все равно же ничего не сделать - то так оно и будет, Банк только будет рад такому развитию событий.

----------
Цитата

vstreet пишет:
Но в случае судебного
----------
Просьба псевдоюристам не заниматься здесь оффтопом.
Банк и пальцем не пошевельнёт, тем более такой необанк. КЛ ваш, вам он был одобрен, вы его приняли. Вы «истратили», вы и не восполнили его в срок.
Если вам хочется доказывать что-то в суде, тратить нервы, время и средства, то флаг вам в … руку! Не надо призывать здесь к этому всех. Вашим хобби, таскаться по судам занимайтесь, сами, если у вас это хобби в разряде любимых.

----------
Цитата

acor пишет:
кто бывал в судах, меня сразу поймет
----------
Бывал (и именно по искам к банкам). Понимаю. И поддержиаю ваши слова.

----------
Цитата

acor пишет:
уж не говорю о том, насколько "атмосферное" общение ждет истца
----------


Так истцом будет Банк. Клиент не платит. Банк обращается в суд. И понеслась. Банк будет доказывать. Банк будет бегать. Банк будет дергаться. И Банк будет за все платить.

А вот если это дебетовка... Вот тут - да, настанет нездоровая для клиента канитель.

----------
Цитата

vstreet пишет:
А если самим все покорно погашать, мол, все равно же ничего не сделать - то так оно и будет, Банк только будет рад такому развитию событий.
----------


в основном так и деают

согласен, что терпилами быть не стоит, но моя мысль что лучше вообще не попадать в такие ситуации, тем более если уже есть информация, что банк проблемный

просто обойти этот банк десятой дорогой

1300, да даже 2000 кешбека не стоят перспективы судебной тяжбы

----------
Цитата

GNK_ пишет:
Если вам хочется доказывать что-то в суде, тратить нервы, время и средства, то флаг вам в … руку! Не надо призывать здесь к этому всех.
----------


Да ради бога. Хотите платить за мошенников - платите. :) По-моему, это верх глупости.

Хотите не пользоваться кредитками - да тоже Ваше же право. :)

----------
Цитата

acor пишет:
согласен, что терпилами быть не стоит, но моя мысль что лучше вообще не попадать в такие ситуации, тем более если уже есть информация, что банк проблемный
----------


Вот насчет того, что Банк проблемный спорить не буду. Проблемы реально есть.

И я хотел у Вас спросить - а Вы через терминал свои 90р вносить пытались? Возможно, Вы писали, а я пропустил.

----------
Цитата

vstreet пишет:
Так истцом будет Банк. Клиент не платит. Банк обращается в суд. И понеслась. Банк будет доказывать. Банк будет бегать. Банк будет дергаться. И Банк будет за все платить.
----------


а вот вопрос у кого больше ресурсов, финансовых и административных, у банка или у среднестатистического держателя карты?

судебное разбирательство это не детективный фильм с идеальным правосудием, это еще и борьба двух коллективов юристов

КИ будет испорчена сразу

стать ответчиком тоже так себе перспектива

могут быть наложены ограничения, даже если их потом снимут, придется побегать, пристав как еж, птица гордая!

и все из за кешбека чуть больше тысячи и грейса в 111 дней? да ну нафиг...

----------
Цитата

vstreet пишет:
Так истцом будет Банк. Клиент не платит. Банк обращается в суд. И понеслась. Банк будет доказывать. Банк будет бегать. Банк будет дергаться. И Банк будет за все платить.

----------
Да никуда он бегать не будет. Когда у вас накопится такой штраф за пару лет, что его половиной не побрезгуют коллекторы (которые после недавнего закона планку свою приподняли), его им продадут за эту цену. После чего, вам будет таки сильно нехорошо, как говорят в Одессе. Если вы думаете, что они перевелись, то сильно ошибаетесь. Просто их работа стала более скрытой, до которой не добираются правоохранительные органы.

Зв сим предлагаю это флуд в данной теме прекращать, пока модераторы не раздали всем сестрам по «серьгам» :uncap: .

----------
Цитата

GNK_ пишет:
Зв сим предлагаю это флуд в данной теме прекращать
----------


Я согласен с Вами, мы слишком углубились. Ребят, мы все на одной стороне. Это банки - по другую сторону баррикад.

С моей точки зрения кредитка предпочтительнее дебетовки. Я сам пользуюсь в основном кредитками, как и многие в этой ветке и на этом форуме. Наши враги - мошенники, а не кредитко-держатели. Давайте жить дружно :)

----------
Цитата

vstreet пишет:
Поэтому и спрашиваю - откуда такая неуверенность в себе?
----------

Опыт мне подсказывает, что не всегда правда сама наружу выходит, и свою невиновность зачастую приходится доказывать, и не у каждого на это есть деньги, связи и здоровье.

vstreet, я погашал 1 раз через салон связи мтс, и 3 раза через перевод с карты другого банка - не проходило.

в отделении банка сразу предложили попробовать через кассу, зачисление произошло в режиме реального времени.

через терминал не пробовал.

Еще такой вывод сделал для себя:

погашать мин платеж сразу после выставления, если до этого активно пользовались картой - опасно.

моя версия произошедшего - распределение денежных средств совпало по времени с прохождением по счету покупки, висевшей в обработке. и суперкомпьютер мтс глюкануло. мин. платеж завис на сумму одной недавней покупки.

хотя и тянуть с внесением мин. платежа не стоит, у меня ушло 2 недели чтобы его внести, займись я этим например за 10 дней до даты, КИ была бы испорчена

и вот разве должен клиент всем этим заниматься? я просто хочу знать две цифры и две даты, и больше ничего!

согласен по поводу прекращения флуда

я тоже за мир, друзья :)

----------
Цитата

vstreet пишет: С моей точки зрения кредитка предпочтительнее дебетовки.
----------
Здесь я соглашусь с вами. Недавнее тому подтверждение в КЕБе. С двумя картами СС+ и Urban. Долгое время получая их некоторые обнуляли КЛ. Недавно банк сменил тарифы и теперь КБ платится только с кредитных ДС. Те, кто обнулил КЛ побежали его возвращать, а такой операции нет в банке. Предложили закрыть карту и попробовать взять новую. Сдали. Новую не ободряют. И так отписались уже многие. Вот такие перипетии с обнулением КЛ и с кредитками (или расчётными картами с разрешённым овердрафтом, как его банк ещё называет там). Побоялись КЛ, хотели воспользоваться картой, как дебетовкой - в итоге остались с носом!

----------
Цитата

acor пишет:
через терминал не пробовал
----------


Вот зря. В этой ветке давно сошлись на том, что в случае погашения через терминал срабатывает костыль, который МТС Банк прикрутил ко всей этой системе. И деньги всегда зачисляются корректно и погашают мин.платеж и сумму ЛП. Я Вам больше скажу. Это происходит почти сразу же после отображения поступления через терминал на карту. Поступление еще долго висит в холде, не проведенное по счету, а минимальный сразу закрыт и сумма ЛП - тоже корректно закрывается.

Если надумаете оставить карту, то попробуйте через терминал. Деньги идут от одной минуты (часто) до двух суток (такое редко). Но способ отличный и рабочий.

vstreet, спасибо, учту на будущее.

----------
Цитата

Vadim-Ko пишет:
Если Вам откажут в выпуске MTS CASHBACK даже с нулевым КЛ, то в кредитной истории будет запись "Отказано в выпуске кредитной карты".
Если в чем-то ошибаюсь, просьба опытных товарищей засыпать меня ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ обратного. Буду крайне признателен изображение

----------

На руках именно такая карта с именно такими условиями. Хотя в договоре обозначен "возможный/расчётный кредитный лимит" (что-то в районе 100тыр). По факту он "ноль" (отдельным пунктом в договоре). Ни в одном кредитном бюро карта/заявка на карту не обозначена.