Проверка службой безопасности при устройстве на работу

----------
Цитата

elena1979_19 пишет:
Да и правда, зачем мне именно банк? Обидно, что кому-то нужно галочку поставить, а мне биографию испортили, уж я насквозь теперь знаю, как это в правоохранительной системе делается, сейчас, поднабравшись опыта, сама бы могла себя защитить без адвокатов, но время не вернуть. Просто у меня экономическое образование, а стажа нет экономического, а те банки, которые меня приглашали, не требовали стаж. Интересно, есть на форуме хоть один работник банка, которого на этот предмет не проверили, либо пропустили с прекращением уголовного дела? Или руководитель банка? Интересно их мнение на этот счет, сразу отсекают, или пытаются хоть что-то выяснить по прежнему месту работы?
----------


К сожалению для Вас, никто ничего выяснять не будет, путь в Банковскую сферу для Вас на 99 % закрыт, лишь потратите время впустую ходя по собеседованиям и заполняя анкеты.

В СБ все очень просто, есть порядок работы, там есть пункты по которым кандидатам отказывают в приеме на работу. Пункт относительно Вашей ситуации, там 100 % есть, сотрудник СБ человек простой - есть негативный пункт в биографии - ОТКАЗ, а что, как, почему, зачем, виноват, не виноват это уже никого не интересует.

----------
Цитата

Адреналин1 пишет:
Пункт относительно Вашей ситуации, там 100 % есть, сотрудник СБ человек простой - есть негативный пункт в биографии - ОТКАЗ, а что, как, почему, зачем, виноват, не виноват это уже никого не интересует.
----------

Хотя бы потому, что сотрудник СБ не будет брать на себя ответственность, "пропуская" подобного кандидата. Это вопрос компетенций и относится к полномочиям руководителя принимающего подразделения.

подскажите пожалуйста товарищи банкиры.
была статья( условная ;) )
234 ч.1. будь она не ладна.
брал кредиты. со всеми документами, все хорошо.ни каких проблем.
:D и тут как гром среди ясного неба-... появилась возможность устроиться в банк.(образование эконом.высш.)
статья уже закрыта.
как отреагирует служба безопасности на сей факт, при проверке? :(
Заранее спасибо.

----------
Цитата

Den_boss пишет:
статья уже закрыта.
как отреагирует служба безопасности на сей факт, при проверке?
----------


Дело в факте проишедшего! Что такая ситуация имела быть место! И существенно увеличиваеться вероятность её возникновения вновь, в отличии от "чистого" претендента! :uncap:

----------
Цитата

Den_boss пишет:
как отреагирует служба безопасности на сей факт, при проверке?
----------


Вероятнее всего будет отказ СБ.

----------
Цитата

Den_boss пишет:
была статья( условная )
234 ч.1. будь она не ладна.
.......
как отреагирует служба безопасности на сей факт, при проверке?
----------

Если этот гром среди неба не в лице управляющего, того банка куда вы обратились, то будет 100% отказ.
Для информации можете написать, а с чем же вас хлопнули? Медный купопрос перевозили или ртутью "баловались" в 90-е? :D

Здравствуйте! У меня такой вопрос: 3 года назад привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и проживание без регистрации. В этом году выпускаюсь из вуза, опыта работы не имею, и, как следствие, претендую на низшие банковские должности. Стоит ли мне искать работу в банковской сфере? По знакомым пробил, в базе данных моё привлечение зафиксировано.
И будит ли в глазах СБ компенсирующим фактом то, что отец более 20 лет работает в органах?

Добрый день, ситуация такая, жена устраивается в банки (один уже не ответил после проверки СБ) сейчас еще в два банка заполнила анкеты для СБ. У меня в 2009 году был суд ст. 116 ч. 2 Побои, дело закрыто за примирением сторон, т.е. по УК я являюсь не судимым, но привлекался к уголовной ответственности. Работаю руководителем отдела в управляющей компании топовой строительной группы, что жена в анкете указывает. Поженились мы месяц назад в Праге, паспорт жена пока не меняла, кроме пражского свидетельства о браке ни что не указывает в России на брак (хотя возможно что-то проходит по каналам посольства в Чехии, т.к. мы там запрашивали разрешение на брак в Праге). Регистрации по месту жительства у нас разные. Я предложил жене в след. банках не указывать что у нее есть муж, и соответственно мои данные. Перед этим она работала в сбере, проверку проходила. Что это может повлечь? Паспорт все-равно когда-нибудь придется мнять, и по штампу будет видно что брак зарегестрирован до приема на работу, обращают ли на это внимание, с одной стороны это не верно предоставленные данные, можно уволить и по ТК, с другой стороны кому это нужно? В СБ же не должны подаваться данные повторно уже на мужа... Подскажите пожалуйста, а то жена своими психами не дает спокойно работать :)

----------
Цитата

MaxVrn пишет: Стоит ли мне искать работу в банковской сфере?
----------
почему бы и нет? Вам же еще никто не отказал. ищите, да обрящете.
----------
Цитата

MaxVrn пишет: И будит ли в глазах СБ компенсирующим фактом то, что отец более 20 лет работает в органах?
----------
скорее насмешит, что у отца, который "более 20 лет работает в органах", сын ----------
Цитата

MaxVrn пишет:
3 года назад привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и проживание без регистрации
----------

----------
Цитата

Solemn пишет: Я предложил жене в след. банках не указывать что у нее есть муж, и соответственно мои данные.
----------
насколько я понимаю, согласно ГК РФ, вы не состоите в браке? свидетельство о заключении брака в ОЗАГС не выдавалось? тогда и не указывайте.
----------
Цитата

Solemn пишет: Перед этим она работала в сбере, проверку проходила. Что это может повлечь?
----------
ничего
----------
Цитата

Solemn пишет: Паспорт все-равно когда-нибудь придется мнять, и по штампу будет видно что брак зарегестрирован до приема на работу, обращают ли на это внимание, с одной стороны это не верно предоставленные данные, можно уволить и по ТК, с другой стороны кому это нужно?
----------
лично Вы часто сверяете подобные данные у своих сотрудников? готовы ли Вы уволить кого-либо на основании выяснения подобной информации? :)

За мелкое хулиганство не было ни постановления суда, ни квитанции о штрафе, так как дело по горячим следам удалось замять. Но в базу данных как-то все же попало. (Как я понимаю, СБ пробивает кандидатов именно по ним? (Мелкое хулиганство за то, что шел выпивший домой, был конец месяца - вязали всех подряд, со мной взяли инжененра Нововоронежской АЭС, которому около 40 было).

----------
Цитата

скорее насмешит, что у отца, который "более 20 лет работает в органах", сын
----------


Если насмешит и одобрят это одно, если посмеются и завернут совсем другое. Стоит ли вообще в анкете указывать про эти правонарушения? И насколько точно нужно расписывать? Может просто указать "Привлекался"? Посоветуйте пожалуйста, проблема у многих сокурсников.