Проверка службой безопасности при устройстве на работу

А как же подписка, о не разглагольствовании чего либо :)

----------
Цитата

Tolda пишет:
А как же подписка, о не разглагольствовании чего либо
----------


Какая подписка,Вы о чем вобще??? -))) я лишь прошу, что бы люди задавшие вопрос о своей проблеме, потом написали: Меня взяли или меня не взяли. Придет новый человек желающий задать вопрос, почитает формум, увидит сообщение человека с похожей проблемой и информацией о том прошел СБ или нет и поймет могут ли его взять или нет. И нам проще будет на вопросы отвечать, зная хоть какую то реальную статистику.

Понятно, что все как правило индивидуально, но хотя бы общая картина будет ясна, а так мы только теоретически рассуждаем.

valen.veselova1

Конечно СБ этот факт увидит, при всем при этом в Сбере надо заполнять очень обширные анкеты (писанины на пару часов) и Вы будите обязаны указать не только настоящего, но и прошлых супругов. Если Вы этого не сделаете, то это будет обманом - выводы делайте сами...
До мужа может инфа дойти, а может и нет, смотря какие у него там знакомые. А вообще рано или поздно данный факт раскроется (99%), обманывать причем в таких вещах просто низко - мне жаль Вашего мужа.
Лично от себя добавлю не ходите в Сбер работать - это болото и от туда хорошие специалисты сейчас бегут, а работают только "амебы", ну и блатные.

----------
Цитата

olo пишет:



Цитата


Riskolog пишет:
что предлагаете брать за еденицу

Предлагаю формализовать методику:

проверка по базе МВД (уголовная, административная ответственность) +0,5 балла
проверка по базам спецучетов (оперативный учет; учет в диспансерах) +1 балл
проверка кредитной истории соискателя +0,5 балла
проверка отзывов предыдущих работодателей +1 балл
привлечение к проверке действующих сотрудников правоохранительных органов +1 балл
проверка силами СБ регионального офиса +0,5 балла (головного - 0 баллов, кроме Москвы и СПб)
собеседование с СБ +0,5 балла
----------

1. Извините, но то как вы разделили методы по пунктам и обозначили их в перечне, содержит путаницу в понятиях, является неполным и вариант разнесения по пунктам не имеет никакой логики.
2.Не один уважающий себя профессионал СБ не раскроет вам полный список применяемых им методов, а остальные сотрудники просто не могут обладать данной информацией (только догадки)

----------
Цитата

Riskolog пишет:
1. Извините, но то как вы разделили методы по пунктам и обозначили их в перечне, содержит путаницу в понятиях, является неполным и вариант разнесения по пунктам не имеет никакой логики.

2.Не один уважающий себя профессионал СБ не раскроет вам полный список применяемых им методов, а остальные сотрудники просто не могут обладать данной информацией (только догадки)
----------


1)Путаница у Вас в голове, уважаемый) Если Вы не улавливаете логику, это не значит, что её нет. Лично меня не интересует какими методами пользуются "безопасники", меня интересует с какими источниками информации они работают в конкретных организациях.

2)Профессионалов СБ на этом форуме и так нет. И Вам тем более не стоит пытаться выдать себя за такового) А степень осведомленности остальных сотрудников о работе СБ не надо недооценивать.

----------
Цитата

olo пишет:



Цитата


Riskolog пишет:
1. Извините, но то как вы разделили методы по пунктам и обозначили их в перечне, содержит путаницу в понятиях, является неполным и вариант разнесения по пунктам не имеет никакой логики.

2.Не один уважающий себя профессионал СБ не раскроет вам полный список применяемых им методов, а остальные сотрудники просто не могут обладать данной информацией (только догадки)

1)Путаница у Вас в голове, уважаемый) Если Вы не улавливаете логику, это не значит, что её нет. Лично меня не интересует какими методами пользуются "безопасники", меня интересует с какими источниками информации они работают в конкретных организациях.

2)Профессионалов СБ на этом форуме и так нет. И Вам тем более не стоит пытаться выдать себя за такового) А степень осведомленности остальных сотрудников о работе СБ не надо недооценивать.
----------


Не судите по себе.
1.Еслиб хоть каплю рабирались, то не разделяли бы информацию из МВД и данные по спецучетам и не объединяли бы спецучеты МВД с диспнсерами (суть - разные источники) Это как минимум!!!! Поэтому для начала хотя бы в сути вопроса разберитесь.
2. Плохо вы знаете безопасников в таком случае если так думаете (а скорее всего нифига не знаете)
3. Я не за кого себя не выдаю.
Вобщем изучайте матчасть.

Подскажите пожалуйста!!! Могу ли пройти проверку в СБ в крупный банк, если есть непогашенные обязательства перед другим банком в качестве поручителя, но сейчас идет уголовное дело по статье мошенничество по этому поводу и я в качестве потерпевшей :-X ??? Договор поручительства подписывала не по своей воле, а по воле бывшего работодателя? Очень прошу подскажите, а то не доживу!!!! :cry: Конкурс прошла успешно ;)

Подскажите пожалуйста! Я устраиваюсь на работу в банк, прошел все проверки, но уже при оформлении потребовали военный билет. Возможно ли оформление по приписному если в нем указано что я должен явиться в военкомат 30.10.2005

А тут есть вообще сотрудники настоящие или бывшие СБ, или все такие же как я - советчики :D

Ural

Я такой же как ты советчик, но т.к. побывал уже далеееееко не в одном Банке, картину проверки более менее представляю и по опыту бывшых/нынешних коллег уже сформировалась хоть какая то статистика -)

AndreyL777

Раз уж спросили, то мало вероятно. У меня в одном Банке было интересно при трудоустройстве: военный билет вообще не спросили, я говорю как же так а военный билет смотреть будете? а вдруг меня в армию заберут -) мне в отделе кадров ответили, что нам этого не нужно, и такое бывает -).

----------
Цитата

fwcw пишет:
Добрый день.
Долго искал место где задать свой вопрос, здесь вроде самое подходящее и тема та
Недавно ходил устраиваться в банк на должность что-то вроде консультанта по кредитным продуктам - как-то так . Опыт работы в продажах вроде его устроил, я как понял для него это самое главное было. Время было шестой час, говорит, мол вот анкетки, да дома заполни и с ними принеси завтра копию паспорта и свидетельства, официально пока нигде не работал - какое свидетельство? принес копии обоих - ИНН и пенсионного, просто сразу не спросил.
Вообще, как он сказал, - это для службы безопасности, хотя в анкете требовалось указать и номер паспорта и ИНН, и пенсионного. В оговоренное время он не перезвонил, что насторожило ОЧЕНЬ. Будучи банковским работником, судя по всему не самым маленьким, может ли быть такое, что эти копии будут использованы не для проверки СБ, а для оформления кредита на меня, например , НО при том, что банк это очень солидный, хорошо известен по всей России. Какова вероятность того, что на меня повесят кредит?
То есть действительно ли для СБ банка обязательно нужно предоставить копии именно этих документов и есть ли вообще причина для беспокойства.
----------

Дружище рано вас адреналин успокоил, разрешите вам подкинуть чуток гемора. На вас оформили кредит на карту, это сто процентов. Копии документов делает уже кадровик, потом когда вас согласуют, заранее они на фиг не нужны, задайтесь вопросом для чего они ему понадобились, если вам отказали в работе, а я так понял звонка так и не последовало, то что вы думаете что там ведут досье отказникови ваши копии подшили туда? ))))))))) смешно правда ведь? Я был участником таких операций. Это когда клиентщик не добирает до планового количества привлеченных клиентов, то он не получает премию и выходит ему там оплата по какой то минималке. У моего друга работала девушка в банке, так вот она не добрала до плана 14 человек, он оббежал весь банк и уговорил таки 14 человек на это дело, потому что так бы его девушке не выплатили премию за квартал. Потом на следующий день мы принесли ему копии документов. Через некоторое время он припер нам всем кредитные карточки и конвертики с пинами к этим карточкам для активизации. Так что не подписи не личное присутствие не понадобились. Ну естественно никто карточки обналичивать не стал, я например просто порезал ее ножницами. А сумма на ней была 250 тыров. Как писал адреналин со стороны этого человека что взял у вас документы очень рисковано оформлять невозврат на вас, но кто знает что у него на уме, может ему яаица кто-то дверю прищемил и он в долгах по уши, а может просто на вас оформить хотел обналичить и потратить по своим нуждам, а потом так же загасить этот кредит вы бы и не узнали, ведь гасить тоже можно через банкомат. А может просто для плана а потом так же уничтожит ее и все. Вам первым делом необходимо сходить в этот банк и попросить проконсультировать вас по кредитам на карточки, заодно узнаете какие документы необходимы для оформления кредита, сопоставите факты. Во вторых идете к секретарю этого банка и пишите официальный запрос выдать вам кредитную историю в этом банке, ну или отделении, смотря что там находится. Потом ставите у секретаря штампик входящая и делаете с заявления копию и ждете. Дальше по ситуации. Желаю удачи. Не поступайте в будущем так опрометчиво.

Доброго времени! Подскажите, как пройти проверку в банк - устраивался в СБ и «коллекторский» отдел (в 2 разных) банка, проходил проверки в местных СБ, не было никаких возражений, но стоило отправить согласование в головной офис, в Москву, приходили одинаковые отказы, без указания причины!!! Не судим, не привлекался, кредитов нет и никогда не брал, родственники тоже "чистые" и пр. В местных СБ пояснить ничего не могут.

А где вы работали до настоящего времени? Дело в том, что звонят на прежнее место работы, а там уже смотря какую рекомендацию вам дадут, если у вас все чисто, то причина я думаю кроется в этом, других вариантов не вижу.

В том то и причина, что 3 года занимаюсь частным предпринимательством (ИП), а до этого служил в армии, не думаю, что они нашли тел. воинской части...

Добрый день!

Высшее экономическое образование,опыта работы не имею.
Уже около 6 месяцев пытаюсь устроиться в банк.Успешно прохожу собеседования,но в итоге следуют отказы,заявляют,что не прохожу по СБ.Никогда не был судим,как и все ближайшие родственники.Мама всю жизнь работает бухгалтером,лет 6 назад на них(централизованная бухгалтерия)заводили общее дело,некоторые получили судимости.На маму в итоге дело не завели(т.к.за ней факты хищения не обнаруженны),судимости нет,но,видимо,существует факт привлечения по общему делу.После этого организацию расформировали.На сегодняшний день мама успешно работает бухгалтером в гос.организации.
Хотелось бы узнать у компетентных в этом вопросе людей,может ли сей факт служить основанием для отказа при устройстве в банк?Финасовую,инвестиционную компанию?
Может ли в таком случае на решение повлиять человек работающий в этой компании(в смысле,походатайствовать за меня)?
Заранее спасибо!

то ziz с вами ситуация мало по малу ясна, я так понимаю что трудового стажа у вас нет, я не знаю сколько вам лет, но если предположить что у вас высшее образование, да потом год службы в армии, потом три года предпринимательской деятельности то получится где-то 26-27, если вы служили по контракту то тогда и того больше. Во многих банках на ИП мараторий, ну типа того, что связываться с человеком, если у него не получился бизнес, а теперь он хочет устроиться в теплое местечко просто получать з/п особо не напрягаясь. Не принимайте это дословно, но где то в таком духе и получается, просто никому не интересны ваши возможности, при любых раскладах вас придется обучать. Вам вариант только один, найти банк где кадровые вопросы утрясаются на месте, без согласования в головном офисе и уже на месте решать вопросы. А отсеивает не служба безопасности, а руководители тех служб, в которых вы хотели получить должность, только в доп офисе или филиале. Ну или еще как вариант, чтобы с места ваш очень хорошо рекомендовали и попросили, что на эту должность необходимо взять именно вас. Еще как вариант, может быть такое, что вас слили здесь на месте, просто тянули время, для того чтобы была возможность подыскать другого человека на эту же должность на которую претендовали вы. Тут со стажем работы в 5-7 лет, люди ждут согласования по 2 месяца, а потом раз и помаши маме ручкой. А съехать на службу безопасности это проще всего, вопросов у кандидата не возникает, а так попробуй объясни человку почему ты его мариновал два месяца и результата не давал. Если вы реально подходите на должность и в вас заинтересованны, то вас рассматривают не более трех-четырех дней (из опыта), потому что когда вас хотят взять, то сами ускоряют согласование. А так если неделю нет звонков, то можно забывать про это место работы, могут конечно потом и через два месяца прозвонить и радостным тоном вам сообщить, что наконец то с боями вас согласовали и ждут на работе, но это все будет чёс, потому что реально кандидатуры лучше вас, за все это время просто не смогли найти. Но отчаиваться не стоит, надо пробовать, может будет как у порутчика Ржевского, если девять раз мимо, то десятая точно то что надо. Может же просто повезти, обстоятельства разные бывают. Желаю удачи.

то barsa87 читайте внимательно пост который я написал ziz. Привлечение вашей мамы, если она действительно не была осуждена, не может являться причиной того, что вам отказывают, это может являться мотивом. А вот похадатайствовать за вас могут и это очень поможет при трудоустройстве. Служба безопасности собирает данные, а принимает решение руководитель, ну при условии, что нет реальных стоп-факторов в разрезе с регламентом банка, на которые нельзя закрыть глаза. Вот пример: Вы остановились пописять в неположенном месте, раз и вас прихватили ППСники, оформили протокольчик, вы заплатили штраф и забыли об этом. Результат судимости у вас нет, а в базе данных вы есть, там даже будет номер этой самой административная статейки стоять. Ну это конечно пример жесткий, тут ведь моральный облик человека тоже как бы рассматривается, но вот со штрафами ГИБДД это просто кино, они тоже в базе есть, судимости нет а вот в базе вы присутствуете. В общем тоже желаю удачи, не расстраивайтесь сильно, может вам сказали что вы собеседование удачно прошли, а на самом деле просто на эту же должность взяли кого-то со стажем. В конце концов СБ и проверяет с той же подачи руководителя отдела, в который вы намереваетесь устроиться.

А у меня хуже....СБ прошла,причем не была в этом уверена,тк на последнем месте отработала 1 месяц и 10 дней,но за время проверки на эту вакансию взяли человека уже работающего в этом банке...и мне даже не перезвонили,мотивируя тем,что забыли...как-то противненько стало...банк ТОП-5...

Устраиваюсь в банк (ТОП-5) на работу. Не указал в анкете привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД( переход дороги в неположенном месте), хотя вопрос об этом в анкете был. Каковы шансы на то что этот факт всплывет, и как он может повлиять на трудоустройство?

----------
Цитата

Tony_Soprano пишет: Каковы шансы на то что этот факт всплывет, и как он может повлиять на трудоустройство?
----------
не надо впадать в крайности :) интерес представляет тяжкое правонарушение, представляющее общественную опасность. на моей памяти еще ни одному специалисту не отказали по причине перехода дороги в неположенном месте :)