Назад
24 ноября 2005 в 10:09

Проверка службой безопасности при устройстве на работу

Подскажите пожалуйста! В прошлом году, в троллебусе меня задержали контролеры с поддлельным удостоверением военослужащего, в милиции возбудили уголовное дело по ст.327 п.3 УК, а через две недели дело прекратили по ст.28 УПК.( в связи с деятельным раскаинием). сейчас я собираюсь устраиваться на работу в Коммерческий Банк, на достаточно хорошую должность, при проверке службой безопасности банка на наличие у меня судимости или привлечения к уголовной ответственности, могут ли они выявить этот факт? и тем самым отказать в приеме на работу? и как происходит проверка службой безопасности банка кандидата на должность?

заранее, большое спасибо!
1549
2,8k
Комментарии
99+

12 октября 2011 в 16:08
Двоюродный брат сидел за групповое избиение 2 года, сейчас освобожден по УДО. Могут ли взять меня в банк на работу?
Ответить

12 октября 2011 в 21:20
Avangard2011,

Вряд ли откажут, он не родственник первой линии.
Ответить

20 октября 2011 в 21:36
Дали анкету, в ней просят перечислить все принадлежащее мне имущество (квартиры, машины) плюс указать, не является ли моя жена генеральным директором и если да, то указать реквизиты организации.

Зачем это все? Хотят подписать со мной договор полной материальной ответственности? Должность вроде этого не предполагает...
Ответить

25 октября 2011 в 00:18
Здравствуйте, такая ситуация: Работала в трех банках 8 лет, в последнем чуть больше года на руководящей должности. Ушла по собственному желанию из-за начальства которое меня не слышало и слышать не хотело. На проблемы отдела смотрело сквозь пальцы. Но когда я написала заявление об уходе, все сильно удивились и сказали на последок, что у нас тут самостоятельно никто не увольняется...Мне понятно что им не очень то хотелось чтобы я уходила, т.к при моей работе про проблемы отдела все забыли. После этого вот уже ГОД меня везде приглашают, но потом резко отказывают. На предыдущих местах работы, в двух предыдущих банках у меня прекрасные отношения, начальники СБ уверяют что к ним никто не обращался, и никогда не скажут про меня чего то негативного. Как то перед увольнением после очередного корпоратива в курилке начальник СБ изрядно выпив, мне сказал: Ты пойми мы тут люди подневольные, нам сказали мы исполняем, нужно было тебе сначала другую работу найти...Вопрос: Что мне нужно говорить как соискателю на новых местах работы, чтобы смыть всю грязь которой меня поливают? Как мне поступить? Что за телефон на который можно записать разговор?
P.S. Когда я уходила был такой скандал, в меня просто кинули степлером.
Биография моя и родственников, как слеза, кредитов нет. Посоветуйте как быть, уже почти год устроится не могу, спасибо.
Ответить

25 октября 2011 в 09:44
1) Про телефон, на который можно записать разговор точно не знаю, но думаю в нашем развивающемся мире техники его купить не проблема, полазьте в интернете.
2) Попросите родственника или друга позвонить в этот Банк и под видом представителя РомашкаБанка (Придумайте от какого Банка представитель) расспросить все о Вас, естественно записав этот разговор.
3) Если там полный негатив, идите с записью к юристу/адвокату и узнайте, что с этим можно сделать. Наверно можно будет написать официальную претензию в Банк с приложенной записью и угрозой подать на них в суд за клевету.

Думаю они пойдут на мировую и без суда и больше никогда не будут плохого слова о Вас говорить. Я это не выдумал, про такую ситуацию и именно такое решение проблемы, кто то на форуме уже отписывал.

Иное решение проблемы как мне кажется нереально, т.к. очень мало работодателей(если вообще есть такие), которые попытаются понять Вашу проблему. Если есть негатив по человеку с прежнего места работы, никто рисковать своей попой (простите) не станет.
Ответить

25 октября 2011 в 12:24
----------
Цитата

zaya07 пишет: Посоветуйте как быть
----------
Если у Вас есть сомнения в правдивости отзывов о Вашей персоне со стороны предыдущего работодателя, то попробуйте пояснить это на собеседовании, до начала проверки СБ. Предложите контакт сотрудника с предыдущей работы, который сможет дать объективную оценку.
Ответить

25 октября 2011 в 12:27
----------
Цитата

zaya07 пишет: Что за телефон на который можно записать разговор?
----------
любой автоответчик.
Ответить

25 октября 2011 в 13:26
----------
Цитата

zaya07 пишет:
Что за телефон на который можно записать разговор?

----------


Любой мобильник с функцией "диктофон".
Ответить

25 октября 2011 в 15:07
Сегодня опять была на собеседовании, тест 97%, всем понравилась,общались заинтересованно. Сказали что отдадут сегодня анкету в СБ, потом силектор с Москвой. За силектор не переживаю,уверена в своих силах, т.к. все это время штудирую новые письма и инструкции ЦБ, потому что профессию свою люблю.
Если и сейчас отказ, это будет последней каплей. Сегодня созвонилась с начальником СБ второго банка, сказал попытается узнать в чем дело, вся надежда на него.Уже хочется просто сходить и поговорить с глазу на глаз, но унижаться не хочется.
Ответить

25 октября 2011 в 15:13
----------
Цитата

Адреналин1 пишет:
) Про телефон, на который можно записать разговор точно не знаю, но думаю в нашем развивающемся мире техники его купить не проблема, полазьте в интернете.
2) Попросите родственника или друга позвонить в этот Банк и под видом представителя РомашкаБанка (Придумайте от какого Банка представитель) расспросить все о Вас, естественно записав этот разговор.
3) Если там полный негатив, идите с записью к юристу/адвокату и узнайте, что с этим можно сделать. Наверно можно будет написать официальную претензию в Банк с приложенной записью и угрозой подать на них в суд за клевету.

----------


Это единственное что мне осталось. А как мне в суде доказать, что мне отказывали в банках, в которые я обращалась после увольнения. Может есть идеи.
Ответить

25 октября 2011 в 15:15
----------
Цитата

zaya07 пишет: поговорить с глазу на глаз
----------
и ----------
Цитата

zaya07 пишет:
унижаться

----------
- не одно и то же. зависит от того, как и с кем говорить. решать в конечном итоге Вам, т.к. только Вам нужна эта должность.
Ответить

25 октября 2011 в 15:20
----------
Цитата

zaya07 пишет: Может есть идеи.
----------
если Вы, собрав некоторые доказательства, решитесь на судебное решение вопроса, то советы на Форуме Вам мало помогут, т.к. слов будет много, а толку мало. Вам необходима будет консультация практикующего адвоката. При собирании доказательств, помните, что судом могут быть изучены только те представленные доказательства, которые получены в установленном законом порядке.
Ответить

25 октября 2011 в 15:21
----------
Цитата

Устин Акимыч™ пишет:
Если у Вас есть сомнения в правдивости отзывов о Вашей персоне со стороны предыдущего работодателя, то попробуйте пояснить это на собеседовании, до начала проверки СБ. Предложите контакт сотрудника с предыдущей работы, который сможет дать объективную оценку.

----------


Один раз попробывала, причем мне сказали что уже слыхали про этого сумасброда(начальника моего),но в то же время сказали , что начальство не выбирают, а соглашаются с ним, тем самым дав понять что у них тут вообще молчать в тряпочку надо,но взять не взяли. Конечно я не хожу пока по таким банкам где з/п три рубля и им бы абы кого. Но по ходу дела скоро придется :omg:
А про объективную оценку хорошая идея, нужно попробывать.
Ответить

25 октября 2011 в 15:25
----------
Цитата

zaya07 пишет: нужно попробывать
----------
пробуйте все способы, какие сочтете нужным. Никто кроме Вас не знает подробностей Вашей ситуации. Только с Ваших же слов. Для вникания в ситуацию необходимо изучить позиции, как минимум, двух сторон. Имейте ввиду, что советы - это частное мнение и оно может не подойти Вам. Поэтому советы - советами, но решение и стратегию выбирать Вам.
Ответить

25 октября 2011 в 15:30
----------
Цитата

Устин Акимыч™ пишет:
если Вы, собрав некоторые доказательства, решитесь на судебное решение вопроса, то советы на Форуме Вам мало помогут, т.к. слов будет много, а толку мало. Вам необходима будет консультация практикующего адвоката. При собирании доказательств, помните, что судом могут быть изучены только те представленные доказательства, которые получены в установленном законом порядке.

----------


Попробую сначала записать, если все подтвердится, в чем сомнений мало, попробую договориться, в противном случае буду вынуждена идти до конца.А уже прям хочется.
Ответить

14 ноября 2011 в 15:54
Скажите пожалуйста проверяется ли при устройстве в банк кредитная история????
И второй вопрос мы с отцом не живем,но в анкетах нужно указывать про него,у него статья была какая то точно не знаю,но точно не мошейничество ,это может повлиять при устройстве????
Ответить

14 ноября 2011 в 16:58
----------
Цитата

krsnova пишет:
проверяется ли при устройстве в банк кредитная история?

----------
как правило - нет. во всяком случае негативная КИ не может являться фактором, препятствующим приему успешного кандидата.
----------
Цитата

krsnova пишет:
мы с отцом не живем,но в анкетах нужно указывать про него,у него статья

----------

судимость близких родственников может стать причиной отказа, если будет выявлена при отборе и проверке кандидата. чтобы этого не произошло, необходимо указать, что Вы не проживаете с ним.
Ответить

1 декабря 2011 в 08:57
Здравствуйте! в 2004 году в отношении меня было возбуждено и прекращено уголовное дело по факту дачи взятки (размер взятки составил 100 рублей). Может ли данное уголовное дело помешать мне при устройстве в банк?
Ответить

1 декабря 2011 в 15:44
Kationa, если дело и правда возбуждалось (что странно, т.к. отсутствовал состав преступления по причине недостижения минимальной суммы), то 50/50. Если всплывет - могут задать вопросы, нет - так нет. Скорее всего данные будут отсутствовать. В любом случае, судимости у Вас (исходя из Вашего сообщения) нет и отказ не может быть официальным по причине этого дела.
Ответить

2 декабря 2011 в 13:16
----------
Цитата

Устин Акимыч™ пишет:
Kationa, если дело и правда возбуждалось (что странно, т.к. отсутствовал состав преступления по причине недостижения минимальной суммы), то 50/50. Если всплывет - могут задать вопросы, нет - так нет. Скорее всего данные будут отсутствовать. В любом случае, судимости у Вас (исходя из Вашего сообщения) нет и отказ не может быть официальным по причине этого дела.

----------


Спасибо за обнадеживающий ответ. А то статья, по которой дело было, звучит так "дача взятки должостному лицу при исполнении обязанностей".
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть