Назад
24 ноября 2005 в 10:09

Проверка службой безопасности при устройстве на работу

Подскажите пожалуйста! В прошлом году, в троллебусе меня задержали контролеры с поддлельным удостоверением военослужащего, в милиции возбудили уголовное дело по ст.327 п.3 УК, а через две недели дело прекратили по ст.28 УПК.( в связи с деятельным раскаинием). сейчас я собираюсь устраиваться на работу в Коммерческий Банк, на достаточно хорошую должность, при проверке службой безопасности банка на наличие у меня судимости или привлечения к уголовной ответственности, могут ли они выявить этот факт? и тем самым отказать в приеме на работу? и как происходит проверка службой безопасности банка кандидата на должность?

заранее, большое спасибо!
1549
2,8k
Комментарии
99+

25 октября 2011 в 13:26
----------
Цитата

zaya07 пишет:
Что за телефон на который можно записать разговор?

----------


Любой мобильник с функцией "диктофон".
Ответить

25 октября 2011 в 15:07
Сегодня опять была на собеседовании, тест 97%, всем понравилась,общались заинтересованно. Сказали что отдадут сегодня анкету в СБ, потом силектор с Москвой. За силектор не переживаю,уверена в своих силах, т.к. все это время штудирую новые письма и инструкции ЦБ, потому что профессию свою люблю.
Если и сейчас отказ, это будет последней каплей. Сегодня созвонилась с начальником СБ второго банка, сказал попытается узнать в чем дело, вся надежда на него.Уже хочется просто сходить и поговорить с глазу на глаз, но унижаться не хочется.
Ответить

25 октября 2011 в 15:13
----------
Цитата

Адреналин1 пишет:
) Про телефон, на который можно записать разговор точно не знаю, но думаю в нашем развивающемся мире техники его купить не проблема, полазьте в интернете.
2) Попросите родственника или друга позвонить в этот Банк и под видом представителя РомашкаБанка (Придумайте от какого Банка представитель) расспросить все о Вас, естественно записав этот разговор.
3) Если там полный негатив, идите с записью к юристу/адвокату и узнайте, что с этим можно сделать. Наверно можно будет написать официальную претензию в Банк с приложенной записью и угрозой подать на них в суд за клевету.

----------


Это единственное что мне осталось. А как мне в суде доказать, что мне отказывали в банках, в которые я обращалась после увольнения. Может есть идеи.
Ответить

25 октября 2011 в 15:15
----------
Цитата

zaya07 пишет: поговорить с глазу на глаз
----------
и ----------
Цитата

zaya07 пишет:
унижаться

----------
- не одно и то же. зависит от того, как и с кем говорить. решать в конечном итоге Вам, т.к. только Вам нужна эта должность.
Ответить

25 октября 2011 в 15:20
----------
Цитата

zaya07 пишет: Может есть идеи.
----------
если Вы, собрав некоторые доказательства, решитесь на судебное решение вопроса, то советы на Форуме Вам мало помогут, т.к. слов будет много, а толку мало. Вам необходима будет консультация практикующего адвоката. При собирании доказательств, помните, что судом могут быть изучены только те представленные доказательства, которые получены в установленном законом порядке.
Ответить

25 октября 2011 в 15:21
----------
Цитата

Устин Акимыч™ пишет:
Если у Вас есть сомнения в правдивости отзывов о Вашей персоне со стороны предыдущего работодателя, то попробуйте пояснить это на собеседовании, до начала проверки СБ. Предложите контакт сотрудника с предыдущей работы, который сможет дать объективную оценку.

----------


Один раз попробывала, причем мне сказали что уже слыхали про этого сумасброда(начальника моего),но в то же время сказали , что начальство не выбирают, а соглашаются с ним, тем самым дав понять что у них тут вообще молчать в тряпочку надо,но взять не взяли. Конечно я не хожу пока по таким банкам где з/п три рубля и им бы абы кого. Но по ходу дела скоро придется :omg:
А про объективную оценку хорошая идея, нужно попробывать.
Ответить

25 октября 2011 в 15:25
----------
Цитата

zaya07 пишет: нужно попробывать
----------
пробуйте все способы, какие сочтете нужным. Никто кроме Вас не знает подробностей Вашей ситуации. Только с Ваших же слов. Для вникания в ситуацию необходимо изучить позиции, как минимум, двух сторон. Имейте ввиду, что советы - это частное мнение и оно может не подойти Вам. Поэтому советы - советами, но решение и стратегию выбирать Вам.
Ответить

25 октября 2011 в 15:30
----------
Цитата

Устин Акимыч™ пишет:
если Вы, собрав некоторые доказательства, решитесь на судебное решение вопроса, то советы на Форуме Вам мало помогут, т.к. слов будет много, а толку мало. Вам необходима будет консультация практикующего адвоката. При собирании доказательств, помните, что судом могут быть изучены только те представленные доказательства, которые получены в установленном законом порядке.

----------


Попробую сначала записать, если все подтвердится, в чем сомнений мало, попробую договориться, в противном случае буду вынуждена идти до конца.А уже прям хочется.
Ответить

14 ноября 2011 в 15:54
Скажите пожалуйста проверяется ли при устройстве в банк кредитная история????
И второй вопрос мы с отцом не живем,но в анкетах нужно указывать про него,у него статья была какая то точно не знаю,но точно не мошейничество ,это может повлиять при устройстве????
Ответить

14 ноября 2011 в 16:58
----------
Цитата

krsnova пишет:
проверяется ли при устройстве в банк кредитная история?

----------
как правило - нет. во всяком случае негативная КИ не может являться фактором, препятствующим приему успешного кандидата.
----------
Цитата

krsnova пишет:
мы с отцом не живем,но в анкетах нужно указывать про него,у него статья

----------

судимость близких родственников может стать причиной отказа, если будет выявлена при отборе и проверке кандидата. чтобы этого не произошло, необходимо указать, что Вы не проживаете с ним.
Ответить

1 декабря 2011 в 08:57
Здравствуйте! в 2004 году в отношении меня было возбуждено и прекращено уголовное дело по факту дачи взятки (размер взятки составил 100 рублей). Может ли данное уголовное дело помешать мне при устройстве в банк?
Ответить

1 декабря 2011 в 15:44
Kationa, если дело и правда возбуждалось (что странно, т.к. отсутствовал состав преступления по причине недостижения минимальной суммы), то 50/50. Если всплывет - могут задать вопросы, нет - так нет. Скорее всего данные будут отсутствовать. В любом случае, судимости у Вас (исходя из Вашего сообщения) нет и отказ не может быть официальным по причине этого дела.
Ответить

2 декабря 2011 в 13:16
----------
Цитата

Устин Акимыч™ пишет:
Kationa, если дело и правда возбуждалось (что странно, т.к. отсутствовал состав преступления по причине недостижения минимальной суммы), то 50/50. Если всплывет - могут задать вопросы, нет - так нет. Скорее всего данные будут отсутствовать. В любом случае, судимости у Вас (исходя из Вашего сообщения) нет и отказ не может быть официальным по причине этого дела.

----------


Спасибо за обнадеживающий ответ. А то статья, по которой дело было, звучит так "дача взятки должостному лицу при исполнении обязанностей".
Ответить

2 декабря 2011 в 13:28
epistle,

В ТК запись есть, что Вы там работали?

Да, узнать могут, если были отчисления в пенсионный фонд.
Ответить

2 декабря 2011 в 14:25
----------
Цитата

Kationa пишет: статья, по которой дело было, звучит так "дача взятки должостному лицу при исполнении обязанностей"
----------
Статья на стадии формирования материала может быть какой-угодно, лишь бы присутствовал состав, достаточный для ВУД. Самое интересное начинается при квалификации перед направлением прокурору. В Вашей ситуации, видимо, не получилось. Вообще, было бы не лишним Вам поинтересоваться, а было ли дело?
Ответить

2 декабря 2011 в 14:27
----------
Цитата

epistle пишет:
И проверяют ли из своих источников места предыдущей работы кандидата?

----------
как давно это было и сколько мест работы после этого сменилось?
Ответить

5 декабря 2011 в 13:53
----------
Цитата

epistle пишет:
Это было с 04.2010 по 06.2010

----------

Относительно недавно. Можете попробывать скрыть эту информацию. Никто Вам не сможет уверенно сказать, какие ресурсы будет задействовать СБ. С другой стороны, если Вы полностью устроите работодателя, то Вас могут взять на работу и без учета мнения СБ - под гарантии непосредственного руководителя.
Ответить

5 декабря 2011 в 14:06
Добрый день всем!
Трудоустраивалась в УбРир все собеседования прошла отлично, но сегодня позвонили и сказали - ОТКАЗ! Ваша анкета не прошла службу безопасности, как интересно мне, они проверяют акету, если даже не звонили на предыдущие места работы? Очень обидно, я расчитывала на эту работу :(

Имеет ли смысл пытаться дальше искать работу в банке, или так же будет отказ? Не понимаю почему я не прошла СБ, у меня все чисто...
Ответить

5 декабря 2011 в 14:58
----------
Цитата

Sandra_top пишет: сегодня позвонили и сказали - ОТКАЗ! Ваша анкета не прошла службу безопасности
----------

Добрый день. Уже не раз обсуждалось на Форуме, что такая фраза может быть формальной отговоркой. Возможно вакансия занята другим кандидатом. Проверять анкету и звонить на предыдущие места работы - не совсем одно и то же. Кстати, многие наоборот, приходят в ярость, узнав, что сотрудники СБ обращались именно за информацией на предыдущие места работы. Т.к. нет конкретной формулировки в Вашем случае, то сложно сказать, что именно могло стать причиной отказа.
Ответить

24 декабря 2011 в 23:12
----------
Цитата

Устин Акимыч™ пишет:


Ну а что тут можно сделать? Только доказывать собственными силами, что именно такой специалист нужен. Что именно он способен принести неоценимую пользу работодателю. Только тогда работодатель не обратит внимание на древние, проходящие по ворованным БД сведения.

----------

Вообщем можно его поздравить, устроился в в филиал заграничного банка...
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть