Проверка службой безопасности при устройстве на работу

что теперь делать разводиться ?

----------
Цитата

ASTRA82 пишет:
что теперь делать разводиться ?
----------



Попытайтесь еще поискать.

----------
Цитата

Адреналин1 пишет:
что теперь делать разводиться ?
----------

Извините, но у меня такой вопрос, почему ранее вам не создавала помехи для трудоустройства судимость мужа? Вы вышли за него замуж уже будучи сотрудницей банка?
----------
Цитата

ASTRA82 пишет:
На данный момент я работаю в Банке
----------

Если устраивались до того, как вышли замуж, то личность мужа просто никто не проверял.
А если уже будучи замужем, то, соответственно, значит СБ вашего банка сочла его "грехи" не столь страшными :)
Возможно кто-то будет думать также.
Пробуйте!

А разве судимость не снимается? Тем более условная.

vlasovms пишет:почему ранее вам не создавала помехи для трудоустройства судимость мужа? Вы вышли за него замуж уже будучи сотрудницей банка?

нет, вышла замуж давно ,после этого уже работаю во втором Банке

----------
Цитата

Oleg_36 пишет:
А разве судимость не снимается? Тем более условная.
----------

Конечно снимается.
Но дело в другом.
Ране уже писали, что ----------
Цитата

Устин Акимыч™ пишет:
Цитата
Адреналин1 пишет: из-за него у Вас еще будут проблемы
Хотя никто в этом и не признается.
----------

Все зависит от личного отношения конкретной СБ к данному вопросу.
Если брать исключительно правовую сторону, то даже погашенная судумость самого кандидата на должность не может являться причиной для отказа.
Но попробуйте с судимость (даже с погашенной) стать сотрудником банка.
Почти 100% - нет)

----------
Цитата

ASTRA82 пишет:
нет, вышла замуж давно ,после этого уже работаю во втором Банке
----------

Значит есть вероятность того, что сможете найти и третий/четвертый.
Только для этого потребуется время и метод "проб и ошибок".
А когда СБ какого-либо будет отказывать, то не надо удивляться :o , а надо идти в другой.
Только так.

----------
Цитата

Oleg_36 пишет: А разве судимость не снимается? Тем более условная.
----------

юридически, судимость должна быть погашена. фактически, с точки зрения СБ, она имела места быть и это первоочередное.

----------
Цитата

vlasovms пишет:
Если устраивались до того, как вышли замуж, то личность мужа просто никто не проверял.
А если уже будучи замужем, то, соответственно, значит СБ вашего банка сочла его "грехи" не столь страшными
----------

Или причина отказа в другом :)

Подскажите пожалуйста, как лучше поступить в моей ситуации:
Я работала более 10 лет на государственной гражданской службе, в 2008 году в отношении меня возбудили уголовное дело по ст. 292 (служебный подлог), виновной себя не считаю абсолютно, попала под конфликт с некомпетентным начальником, (а должность такая, что любого можно в любой момент подставить)в тот момент на меня оказывалось давление, сказалось отсутствие у меня опыта, последствия предвидеть не могла, поэтому когда мне предложили затянуть срок и прекратить дело по истечению сроков, я согласилась, сроки тянули все как могли: суд назначал заседания позже, обвинитель запрашивал доп. время. Вобщем, дело прекращено по истечению сроков давности уголовного преследования. Сейчас со стороны своего опыта, вижу, что дело было слабое, доказательства никакие, прокуратуре было выгодно прекращение, главное, чтобы не оправдательный приговор, у них тогда свои проблемы, а у меня был просто шок, помогать было некому. Все закончилось, я продолжала работу, сменилось начальство, я достигла больших успехов, у начальства была на счету лучших. Сейчас уволилась и переехала в другой город, но из-за этого дела мне уже отказали СБ в одном банке, сейчас заполняю анкету в другой банк, головной офис в другом регионе (УБРР), как можно доказать, что я нормальный честный человек, так сложились обстоятельства, и каков шанс того, что пропустят, (судимости нет, обвинительный приговор не выносился, но обстоятельства прекращения нереабилитирующие). Собеседование вроде прошла, а анкету теперь боюсь отправлять.

----------
Цитата

elena1979_19 пишет:
как можно доказать, что я нормальный честный человек
----------

Главное, кому вы хотите это доказывать? У вас даже нет оправдательного приговора. Может сложиться впечатление, что вы просто умышленно затягивали дело, и таким образом избежали ответственности. СБ рассматривает анкету, а не слушает речи кандидатов. Поговорить с сотрудниками СБ лично скорее всего не получится.
----------
Цитата

elena1979_19 пишет:
каков шанс того, что пропустят
----------

Без наличия связей почти никаких.

А зачем вам понадобился банк?

Да и правда, зачем мне именно банк? Обидно, что кому-то нужно галочку поставить, а мне биографию испортили, :cry: уж я насквозь теперь знаю, как это в правоохранительной системе делается, сейчас, поднабравшись опыта, сама бы могла себя защитить без адвокатов, но время не вернуть. Просто у меня экономическое образование, а стажа нет экономического, а те банки, которые меня приглашали, не требовали стаж. Интересно, есть на форуме хоть один работник банка, которого на этот предмет не проверили, либо пропустили с прекращением уголовного дела? Или руководитель банка? Интересно их мнение на этот счет, сразу отсекают, или пытаются хоть что-то выяснить по прежнему месту работы?

Уважаемая elena1979_19,
вы сами стали понимать
----------
Цитата

elena1979_19 пишет:
Да и правда, зачем мне именно банк?
----------

И дело не только в проблемах с СБ.
----------
Цитата

elena1979_19 пишет:
Просто у меня экономическое образование, а стажа нет экономического, а те банки, которые меня приглашали, не требовали стаж.
----------

Значит, скорее всего, должность соответствующую вашей квалификации и знаниям, вам не предложат.
----------
Цитата

elena1979_19 пишет:
Я работала более 10 лет на государственной гражданской службе
----------

----------
Цитата

elena1979_19 пишет:
я достигла больших успехов, у начальства была на счету лучших
----------

Думаю, что после выше сказанного, работать на "студенческой" должности вы сами не захотите.
Может стоит переключиться на поиски более перспективного места?

----------
Цитата

elena1979_19 пишет:
Интересно, есть на форуме хоть один работник банка, которого на этот предмет не проверили, либо пропустили с прекращением уголовного дела? Или руководитель банка? Интересно их мнение на этот счет, сразу отсекают, или пытаются хоть что-то выяснить по прежнему месту работы?
----------


1.) Если такие личности, что очень мало вероятно, и есть на форуме, то не стоит ждать от них признаний. Да и чем они вам помогут? Неоднократно обсуждалось, что то, что положено Юпитеру, то не положено быку :) Если у Васи Пупкина что-то получилось, а у вас нет, то не стоит терзать себя вопросами ПОЧЕМУ? Просто надо принять этот факт. Возможно у Пупкина, для конкурентной борьбы, припасены такие козыри, о которых многие могут только мечтать (например, предправ банка, в который он устраивается, его дядя) :)
2.) Если бы руководители банка, после того как в биографии кандидата на должность кассира/кредитчика/операциониста/даже руководителя доп офиса СБ находила "темные пятна", приглашал данного кандидата к себе на беседу, то подобными беседами он бы занимался целыми днями. Руководителя банка интересует лишь его непосредственное окружение. Он может поинтересоваться личностью своих замов (хотя он наверняка и так все о них знает), но не более того. Слушать речи о том, что "не виноватая я, он сам пришел" никто не будет. Для принятия решения по вашей кандидатуре хватим мнения HR и СБ.

----------
Цитата

elena1979_19 пишет:
Да и правда, зачем мне именно банк? Обидно, что кому-то нужно галочку поставить, а мне биографию испортили, уж я насквозь теперь знаю, как это в правоохранительной системе делается, сейчас, поднабравшись опыта, сама бы могла себя защитить без адвокатов, но время не вернуть. Просто у меня экономическое образование, а стажа нет экономического, а те банки, которые меня приглашали, не требовали стаж. Интересно, есть на форуме хоть один работник банка, которого на этот предмет не проверили, либо пропустили с прекращением уголовного дела? Или руководитель банка? Интересно их мнение на этот счет, сразу отсекают, или пытаются хоть что-то выяснить по прежнему месту работы?
----------


К сожалению для Вас, никто ничего выяснять не будет, путь в Банковскую сферу для Вас на 99 % закрыт, лишь потратите время впустую ходя по собеседованиям и заполняя анкеты.

В СБ все очень просто, есть порядок работы, там есть пункты по которым кандидатам отказывают в приеме на работу. Пункт относительно Вашей ситуации, там 100 % есть, сотрудник СБ человек простой - есть негативный пункт в биографии - ОТКАЗ, а что, как, почему, зачем, виноват, не виноват это уже никого не интересует.

----------
Цитата

Адреналин1 пишет:
Пункт относительно Вашей ситуации, там 100 % есть, сотрудник СБ человек простой - есть негативный пункт в биографии - ОТКАЗ, а что, как, почему, зачем, виноват, не виноват это уже никого не интересует.
----------

Хотя бы потому, что сотрудник СБ не будет брать на себя ответственность, "пропуская" подобного кандидата. Это вопрос компетенций и относится к полномочиям руководителя принимающего подразделения.

подскажите пожалуйста товарищи банкиры.
была статья( условная ;) )
234 ч.1. будь она не ладна.
брал кредиты. со всеми документами, все хорошо.ни каких проблем.
:D и тут как гром среди ясного неба-... появилась возможность устроиться в банк.(образование эконом.высш.)
статья уже закрыта.
как отреагирует служба безопасности на сей факт, при проверке? :(
Заранее спасибо.

----------
Цитата

Den_boss пишет:
статья уже закрыта.
как отреагирует служба безопасности на сей факт, при проверке?
----------


Дело в факте проишедшего! Что такая ситуация имела быть место! И существенно увеличиваеться вероятность её возникновения вновь, в отличии от "чистого" претендента! :uncap:

----------
Цитата

Den_boss пишет:
как отреагирует служба безопасности на сей факт, при проверке?
----------


Вероятнее всего будет отказ СБ.

----------
Цитата

Den_boss пишет:
была статья( условная )
234 ч.1. будь она не ладна.
.......
как отреагирует служба безопасности на сей факт, при проверке?
----------

Если этот гром среди неба не в лице управляющего, того банка куда вы обратились, то будет 100% отказ.
Для информации можете написать, а с чем же вас хлопнули? Медный купопрос перевозили или ртутью "баловались" в 90-е? :D

Здравствуйте! У меня такой вопрос: 3 года назад привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и проживание без регистрации. В этом году выпускаюсь из вуза, опыта работы не имею, и, как следствие, претендую на низшие банковские должности. Стоит ли мне искать работу в банковской сфере? По знакомым пробил, в базе данных моё привлечение зафиксировано.
И будит ли в глазах СБ компенсирующим фактом то, что отец более 20 лет работает в органах?

Добрый день, ситуация такая, жена устраивается в банки (один уже не ответил после проверки СБ) сейчас еще в два банка заполнила анкеты для СБ. У меня в 2009 году был суд ст. 116 ч. 2 Побои, дело закрыто за примирением сторон, т.е. по УК я являюсь не судимым, но привлекался к уголовной ответственности. Работаю руководителем отдела в управляющей компании топовой строительной группы, что жена в анкете указывает. Поженились мы месяц назад в Праге, паспорт жена пока не меняла, кроме пражского свидетельства о браке ни что не указывает в России на брак (хотя возможно что-то проходит по каналам посольства в Чехии, т.к. мы там запрашивали разрешение на брак в Праге). Регистрации по месту жительства у нас разные. Я предложил жене в след. банках не указывать что у нее есть муж, и соответственно мои данные. Перед этим она работала в сбере, проверку проходила. Что это может повлечь? Паспорт все-равно когда-нибудь придется мнять, и по штампу будет видно что брак зарегестрирован до приема на работу, обращают ли на это внимание, с одной стороны это не верно предоставленные данные, можно уволить и по ТК, с другой стороны кому это нужно? В СБ же не должны подаваться данные повторно уже на мужа... Подскажите пожалуйста, а то жена своими психами не дает спокойно работать :)