Моя страница

24 ноября 2005 в 10:09

Проверка службой безопасности при устройстве на работу

Подскажите пожалуйста! В прошлом году, в троллебусе меня задержали контролеры с поддлельным удостоверением военослужащего, в милиции возбудили уголовное дело по ст.327 п.3 УК, а через две недели дело прекратили по ст.28 УПК.( в связи с деятельным раскаинием). сейчас я собираюсь устраиваться на работу в Коммерческий Банк, на достаточно хорошую должность, при проверке службой безопасности банка на наличие у меня судимости или привлечения к уголовной ответственности, могут ли они выявить этот факт? и тем самым отказать в приеме на работу? и как происходит проверка службой безопасности банка кандидата на должность?

заранее, большое спасибо!

1549

2,8k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (823)

SapphireDreams

30 декабря 2013 в 15:03

Уважаемые Solemn и Адреналин1!
Ваша затянувшаяся дискуссия скрыта.
Напомню Правила пункт 3.1.5. - Запрещается провокационное поведение, нарушающее спокойное общение в теме (флейм, троллинг и т. п.).
Прошу продолжить без нарушения Правил общения. Спасибо. :gramercy:

Ответить

richmond1007

13 января 2014 в 16:52

Добрый день!
Помогите, пожалуйста и дайте вразумительный ответ!
Прошел собеседование в группу ВТБ... Руководитель пригласил меня на работу, но перед этим нужно пройти проверку СБ... Подал все документы, сказали ждать 2-3 недели...
Но ситуация такова: в 2008 году привлекался по уголовному делу по ст. 159 ч.1(мошенничество) ... дело дошло до суда, но на суде все решилось примирением сторон!
Вопрос: есть ли вероятность того, что откажут при приеме на работу?

Ответить

Solemn

13 января 2014 в 17:09

----------
Цитата

richmond1007 пишет:
в 2008 году привлекался по уголовному делу по ст. 159 ч.1(мошенничество)
----------

Откажут в 9 из 10 случаях, так как по закону вы остались преступником хоть и имеете статус не судимого (дело закрыто по не реабилитирующим обстоятельствам) тем более по такой не хорошей статье, не откажут только если СБ очень плохо сработает, в анкете надеюсь не указали привлечение к ответственности?

Ответить

richmond1007

13 января 2014 в 17:20

----------
Цитата

Solemn пишет:
Откажут в 9 из 10 случаях, так как по закону вы остались преступником хоть и имеете статус не судимого (дело закрыто по не реабилитирующим обстоятельствам) тем более по такой не хорошей статье, не откажут только если СБ очень плохо сработает, в анкете надеюсь не указали привлечение к ответственности?
----------

Нет, не указал! Там спрашивали про судимости, я написал: Судимостей нету

Ответить

JulaD

14 января 2014 в 10:18

а у нас СБ работает так-проверяет через базы,за которые сам банк и платит.А решение принимает не СБ,а тот кто "приглашал".Нужно посмотреть вашу кредит.историю.Там все в ней указывается и родственники видны..

Ответить

Solemn

14 января 2014 в 10:47

----------
Цитата

JulaD пишет:
Нужно посмотреть вашу кредит.историю.Там все в ней указывается и родственники видны..
----------

А какие родственники в кредитной истории видны? Те что поручителями были?

Ответить

Veter88

16 января 2014 в 18:18

Подскажите ,пожалуйста, планирую устраиваться на раб. в банк, родной дядя (брат мамы) имеет судимость. Это станет каким-то образом известно СБ? и вообще. по их мнению, дядя является близким родственником?
у дяди одна фамилия. у мамы другая, у меня третья по мужу, соответственно. + Дядя раньше в органах работал до судимости.

Ответить

Alpha7

16 января 2014 в 20:45

У моей коллеги была точно такая же ситуация. Она прошла службу безопасности. Дядя не считается близким родственником.

Ответить

Veter88

17 января 2014 в 08:26

Alpha7,
уфффф, Вы мой лучик света, спасибо!!!

Ответить

Устин Акимыч

17 января 2014 в 10:17

----------
Цитата

richmond1007 пишет:
Нет, не указал! Там спрашивали про судимости, я написал: Судимостей нету
----------

Если дело было прекращено за примирением сторон, то судимости (по данному факту) действительно нет. Сложнее обстоит с вопросом о привлечении к ответственности вообще. Факт привлечения имел место, а это уже повод задуматься для СБ.

Ответить

Устин Акимыч

17 января 2014 в 10:20

----------
Цитата

Veter88 пишет:
по их мнению, дядя является близким родственником?
----------

Согласно действующего законодательства близкое родство определяется так:
----------
Цитата

Близкими родственниками в соответствии с п.2. статьи 14 Семейного Кодекса Российской Федерации являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители, дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.
----------

Ответить

Solemn

17 января 2014 в 10:47

----------
Цитата

Устин Акимыч пишет:
Согласно действующего законодательства близкое родство определяется так:
----------

А при чем здесь законодательство? Вопрос был про мнение СБ, а СБ работает обычно в нарушение всех правил законов, пробивая соискателя, и естественно определение близкого родственника из Семейного кодекса для СБ не указ

Ответить

Устин Акимыч

17 января 2014 в 13:42

----------
Цитата

Solemn пишет:
СБ работает обычно в нарушение всех правил законов, пробивая соискателя, и естественно определение близкого родственника из Семейного кодекса для СБ не указ
----------

СБ делает свою работу и формирует свое мнение, а решение о приеме соискателя или отказе принимает работодатель.

Ответить

Solemn

17 января 2014 в 14:41

----------
Цитата

Устин Акимыч пишет:
СБ делает свою работу и формирует свое мнение, а решение о приеме соискателя или отказе принимает работодатель.
----------

Все верно, но это не отменяет того что семейный кодекс не указ для СБ и тем более для принятия решения работодателя, служба в милиции например практически такая же негативная характеристика как и судимость

Ответить

Адреналин1

17 января 2014 в 14:53

----------
Цитата

Veter88 пишет:
Подскажите ,пожалуйста, планирую устраиваться на раб. в банк, родной дядя (брат мамы) имеет судимость. Это станет каким-то образом известно СБ? и вообще. по их мнению, дядя является близким родственником?
у дяди одна фамилия. у мамы другая, у меня третья по мужу, соответственно. + Дядя раньше в органах работал до судимости.
----------

Если дядя прописан по тому же адресу, что и Вы, то есть вероятность того, что его тоже будут проверять. Если если прописан по другому адресу, то его точно никто проверять не будет.

Ответить

Устин Акимыч

17 января 2014 в 15:41

----------
Цитата

Solemn пишет:
семейный кодекс не указ для СБ и тем более для принятия решения работодателя, служба в милиции например практически такая же негативная характеристика как и судимость
----------

Пример будет?

Ответить

Устин Акимыч

17 января 2014 в 15:43

----------
Цитата

Адреналин1 пишет:
Если дядя прописан по тому же адресу, что и Вы, то есть вероятность того, что его тоже будут проверять.
----------

В данной ситуации - вполне логично.

Ответить

Solemn

17 января 2014 в 16:01

----------
Цитата

Устин Акимыч пишет:
Пример будет?
----------

Пример чего? Что законы не указ СБ? Это естественно, иначе бы они не пробивали бы судимости и т.п., это можно сделать только нарушив законы, конкретные нормативные акты перечислять не буду, вы и сами все это знаете

Ответить

Устин Акимыч

17 января 2014 в 16:35

----------
Цитата

Solemn пишет:
иначе бы они не пробивали бы судимости и т.п., это можно сделать только нарушив законы
----------

Нет, это не так. Нарушить закон при проверке биографии кандидата возможно лишь проведя проверку данных вопреки его согласию. Кандидат, не предоставивший согласие на обработку своих данных, не пройдет дальше кабинета HR.

Ответить

Устин Акимыч

17 января 2014 в 16:37

----------
Цитата

Solemn пишет:
конкретные нормативные акты перечислять не буду
----------

Кстати, было бы любопытно.

Ответить

Показать еще (706)