Назад
24 ноября 2005 в 10:09

Проверка службой безопасности при устройстве на работу

Подскажите пожалуйста! В прошлом году, в троллебусе меня задержали контролеры с поддлельным удостоверением военослужащего, в милиции возбудили уголовное дело по ст.327 п.3 УК, а через две недели дело прекратили по ст.28 УПК.( в связи с деятельным раскаинием). сейчас я собираюсь устраиваться на работу в Коммерческий Банк, на достаточно хорошую должность, при проверке службой безопасности банка на наличие у меня судимости или привлечения к уголовной ответственности, могут ли они выявить этот факт? и тем самым отказать в приеме на работу? и как происходит проверка службой безопасности банка кандидата на должность?

заранее, большое спасибо!
1549
2,7k
Комментарии
99+

17 января 2014 в 10:20
----------
Цитата

Veter88 пишет:
по их мнению, дядя является близким родственником?

----------

Согласно действующего законодательства близкое родство определяется так:
----------
Цитата

Близкими родственниками в соответствии с п.2. статьи 14 Семейного Кодекса Российской Федерации являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители, дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.
----------
Ответить

17 января 2014 в 10:47
----------
Цитата

Устин Акимыч пишет:
Согласно действующего законодательства близкое родство определяется так:

----------


А при чем здесь законодательство? Вопрос был про мнение СБ, а СБ работает обычно в нарушение всех правил законов, пробивая соискателя, и естественно определение близкого родственника из Семейного кодекса для СБ не указ
Ответить

17 января 2014 в 13:42
----------
Цитата

Solemn пишет:
СБ работает обычно в нарушение всех правил законов, пробивая соискателя, и естественно определение близкого родственника из Семейного кодекса для СБ не указ

----------

СБ делает свою работу и формирует свое мнение, а решение о приеме соискателя или отказе принимает работодатель.
Ответить

17 января 2014 в 14:41
----------
Цитата

Устин Акимыч пишет:
СБ делает свою работу и формирует свое мнение, а решение о приеме соискателя или отказе принимает работодатель.

----------


Все верно, но это не отменяет того что семейный кодекс не указ для СБ и тем более для принятия решения работодателя, служба в милиции например практически такая же негативная характеристика как и судимость
Ответить

17 января 2014 в 14:53
----------
Цитата

Veter88 пишет:
Подскажите ,пожалуйста, планирую устраиваться на раб. в банк, родной дядя (брат мамы) имеет судимость. Это станет каким-то образом известно СБ? и вообще. по их мнению, дядя является близким родственником?
у дяди одна фамилия. у мамы другая, у меня третья по мужу, соответственно. + Дядя раньше в органах работал до судимости.

----------


Если дядя прописан по тому же адресу, что и Вы, то есть вероятность того, что его тоже будут проверять. Если если прописан по другому адресу, то его точно никто проверять не будет.
Ответить

17 января 2014 в 15:41
----------
Цитата

Solemn пишет:
семейный кодекс не указ для СБ и тем более для принятия решения работодателя, служба в милиции например практически такая же негативная характеристика как и судимость

----------

Пример будет?
Ответить

17 января 2014 в 15:43
----------
Цитата

Адреналин1 пишет:
Если дядя прописан по тому же адресу, что и Вы, то есть вероятность того, что его тоже будут проверять.

----------

В данной ситуации - вполне логично.
Ответить

17 января 2014 в 16:01
----------
Цитата

Устин Акимыч пишет:
Пример будет?

----------


Пример чего? Что законы не указ СБ? Это естественно, иначе бы они не пробивали бы судимости и т.п., это можно сделать только нарушив законы, конкретные нормативные акты перечислять не буду, вы и сами все это знаете
Ответить

17 января 2014 в 16:35
----------
Цитата

Solemn пишет:
иначе бы они не пробивали бы судимости и т.п., это можно сделать только нарушив законы

----------

Нет, это не так. Нарушить закон при проверке биографии кандидата возможно лишь проведя проверку данных вопреки его согласию. Кандидат, не предоставивший согласие на обработку своих данных, не пройдет дальше кабинета HR.
Ответить

17 января 2014 в 16:37
----------
Цитата

Solemn пишет:
конкретные нормативные акты перечислять не буду

----------

Кстати, было бы любопытно.
Ответить

17 января 2014 в 16:43
Вот небольшой пример:
----------
Цитата

По информации "Известий", Центробанк, Министерство финансов и комитет Госдумы по финансовому рынку признали целесообразным ввести запрет заниматься деятельностью по взысканию задолженности с граждан лицам, осужденным за тяжкие преступления. Стороны обсудили эту новацию на последнем заседании комитета Госдумы по финансовому рынку.
Прописать данную норму решено в законопроекте "О взыскании просроченной задолженности физических лиц", который разрабатывает Министерство экономического развития. Речь идет о том, чтобы ввести подобное ограничение как в отношении деятельности самих кредиторов по возврату заемных средств, так и коллекторских служб, которым переданы в работу долги граждан.
Предполагается ввести запрет на непосредственное взаимодействие с должником тем лицам, которые подверглись уголовному преследованию за тяжкие преступления. Например, за правонарушения против жизни и здоровья (убийство, доведение до самоубийства и т.п.), а так же половой неприкосновенности личности. А так же за действия, совершенные против здоровья населения и общественной нравственности (незаконное изготовление и перевозка наркотиков, вовлечение в занятия проституцией) и за преступления против несовершеннолетних и проч.

----------

И как же прикажете выяснять наличие судимости кандидата, чтобы соблюсти данное ограничение, без проведения проверки?
Источник
Ответить

17 января 2014 в 17:00
----------
Цитата

Устин Акимыч пишет:
И как же прикажете выяснять наличие судимости кандидата, чтобы соблюсти данное ограничение, без проведения проверки?

----------

В учебных заведениях давно такую проверку проводят для сотрудников, всех просто обязали справку об отсутствии судимости принести.
Официальных запросов в ИЦ (ГИАЦ)МВД России СБ не делает, а значит обходит закон
Ответить

18 января 2014 в 02:11
Подскажите пожалуйста, вопрос к компетентным форумчанам! У меня три года опыт работы в банках, должность рядовая- менеджер прямых продаж, у меня было много кредитов, всегда платила без просрочек. На данный момент в связи с потерей последней работы ( не в банке, в НПФ) имею текущие просрочки по кредитам, плачу сколько могу. Ищу работу в банке и боюсь что просрочки могут быть основанием для отказа в трудоустройстве при проверке в СБ. Других косяков не имею, опыт работы отличный, рекомендации от прошлых руководителей хорошие. Может кто то сталкивался, ответьте, пожалуйста!
Ответить

18 января 2014 в 02:12
Добавлю - просрочки длиной месяц
Ответить

18 января 2014 в 17:31
Как правило, выясняется причина возникновения просроченной задолженности - если это не разгильдяйство, не безалаберное отношение к финансовым обязательствам( что характеризует Вас с не лучшей стороны перед будущим работодателем), а стечение жизненных обстоятельств( потеря работы, болезнь и т.п.), то просрочки в расчёт не принимаются .
Ответить

20 января 2014 в 09:35
----------
Цитата

Solemn пишет:
Официальных запросов в ИЦ (ГИАЦ)МВД России СБ не делает, а значит обходит закон

----------

Вам никто не запрещает принести справку о наличии (отсутствии) судимости.
Ответить

20 января 2014 в 09:39
----------
Цитата

AnitaMargarita пишет:
Ищу работу в банке и боюсь что просрочки могут быть основанием для отказа в трудоустройстве при проверке в СБ. Других косяков не имею, опыт работы отличный, рекомендации от прошлых руководителей хорошие.

----------

Уже обсуждалось и даже в этой теме. Только лишь на основании просрочек отказ в приеме маловероятен. Во всяком случае, пока "законотворцы" не продвинули новую инициативу по борьбе с просрочниками.
Ответить

20 января 2014 в 09:51
----------
Цитата

Устин Акимыч пишет:
Вам никто не запрещает принести справку о наличии (отсутствии) судимости.

----------


А мне-то зачем справка об отсутствии судимости? И как это отменяет незаконное пробивание СБ Банка соискателей через старых знакомых в МВД? Понятно что и старые знакомые не бесплатно помогают, налицо коррупционная схема, уголовно наказуемая :)
Ответить

20 января 2014 в 09:58
----------
Цитата

Solemn пишет:
Понятно что и старые знакомые не бесплатно помогают, налицо коррупционная схема, уголовно наказуемая

----------

Уголовно наказуемым может являться доказанное, предусмотренное действующим законодательством действие или бездействие. Пустой разговор доказательством якобы незаконных методов работы СБ не является.
Ответить

20 января 2014 в 10:29
----------
Цитата

Устин Акимыч пишет:
Уголовно наказуемым может являться доказанное, предусмотренное действующим законодательством действие или бездействие. Пустой разговор доказательством якобы незаконных методов работы СБ не является.

----------

Кто бы сомневался ))) Я лишь высказал общеизвестные факты, которые в силу закона в доказательстве не нуждаются. Коррупция в органах полиции не однократно была доказана в суде, не вижу смысла кого-то обелять... закончим разговор, вы все равно будете оправдывать незаконные методы своих коллег, всеми доступными вам способами, в т. ч. введением в заблуждение присутствующих на этом форуме... сочувствую
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть