Проверка службой безопасности при устройстве на работу

Не знаю, что делать!! Ищу работу уже пару месяцев, прохожу все этапы собеседований,мне уже чуть ли не материал дают изучать и вдруг звонят и говорят,вы не прошли СБ, вот с чем-чем,а с этим проблем не ожидалось,нет ни кредитных карт,ни задолженностей по кредитам, с прошлого места работы я даже не по собственному желанию ушла, а по сокращению, и непонятно, может я просто им не подошла, хотя в последнем случае мне сказали именно про сб, или просто кто-то дает отрицательные рекомендации, хотя со СБ были нормальные отношения и с бухгалтером, и с руководителем, где искать концы непонятно..

----------
Цитата

kot487 пишет:
Есть такое понимание (3 года сам руководил такой службой (а всего проработал в ней 8 лет) ). Оно совпадает с пониманием Solemn Как минимум, в части методов получения сведений о судимостях кандидатов. Я просто через знакомого через ЗИЦ пробивал при необходимости. Он мне и справочку предоставлял, только просил ее больше никому не передавать или хотя бы до этого отгрызть штампик в углу
----------

Значит Вы относитесь к той категории сотрудников СБ, которые нарушают Закон и карающий меч правосудия в лице Solemn должен обрушиться именно на Вас. Другие сотрудники осуществляют деятельность в соответствии с действующим законодательством, пока судом не будет установлено иное.
----------
Цитата

kot487 пишет:
Касательно того, что решение принимает конечный клиент - будущий начальник, то это, конечно, правильно. Но, если на сотрудника есть такой компромат, то вряд ли кто возьмет на себя ответственность его проигнорировать. И взять на себя ответственность.
----------

А нигде и не говорилось об игнорировании, это вообще не относится к компетенции СБ. Работа заключается в сборе, анализе и донесении информации до заказчика. Принятие решения и ответственность за него это уже прерогатива руководства.

lenaONLY, просто прочитайте тему, пожалуйста! Таких посетителей с регистрацией "вчера" и количеством сообщений "1" в этой теме довольно много и у всех один и тот же вопрос. А ответ на данный вопрос давался неоднократно. Уже начинает надоедать, если честно.

----------
Цитата

Устин Акимыч пишет:
Другие сотрудники осуществляют деятельность в соответствии с действующим законодательством, пока судом не будет установлено иное.
----------


видишь суслика...нет...и я не вижу, а он там есть! :)

Поясню свою позицию: здесь не будет темы про коррупционно настроенных сотрудников банковских СБ, регулярно нарушающих Закон при проведении проверки кандидатов, неправомерно отказывающих в приеме на работу или способных принудить к увольнению ставшего неугодным действующего сотрудника. Возможно этим грешат отдельно взятые сотрудники, но во всех банковских подразделениях может быть "семья не без урода". Формировать негативный образ всех сотрудников СБ, равно как и образ "всевидящего ока" - недопустимо и глупо. СБ является обычным подразделением, выполняющим быть может несколько более специфичные задачи, нежели те же клиентщики или кредитчики, но по сути СБ - обычная служба. Давно прошли те рейдерские времена из 90-х, когда в СБ вновь образованных вчерашними бандитами корпораций набирали бандюков и уволенных оперов со спецназом.

----------
Цитата

Устин Акимыч пишет:
Другие сотрудники осуществляют деятельность в соответствии с действующим законодательством, пока судом не будет установлено иное.
----------
Забавно звучит :D Посыл понятен, но формулировочка корявая :pardon: ----------
Цитата

Устин Акимыч пишет:
Давно прошли те рейдерские времена из 90-х, когда в СБ вновь образованных вчерашними бандитами корпораций набирали бандюков и уволенных оперов со спецназом.
----------
Ну-ну...----------
Цитата

lenaONLY пишет:
и вдруг звонят и говорят,вы не прошли СБ, вот с чем-чем,а с этим проблем не ожидалось,нет ни кредитных карт,ни задолженностей по кредитам, с прошлого места работы я даже не по собственному желанию ушла, а по сокращению, и непонятно, может я просто им не подошла
----------
Вполне возможно, что это просто предлог, а взяли другого человека. Я с таким сталкивался (как вариант - говорят, что кандидат "не прошел полиграф"), хотя мне совершенно непонятно, зачем такие сложности. Я всегда честно говорю, что взяли более опытного кандидата.

----------
Цитата

Устин Акимыч пишет:
Формировать негативный образ всех сотрудников СБ, равно как и образ "всевидящего ока" - недопустимо и глупо.
----------

Никто не формирует негативный образ, обходить закон и добиваться выполнения служебных обязанностей и не попадаться при этом всегда в России называлось профессионализмом, или вы считаете, что у хороших главных бухгалтеров то же негативный образ? :)

----------
Цитата

kot487 пишет:
Забавно звучит Посыл понятен, но формулировочка корявая
----------


Не корявая, а очень точная. Если правильно прочитать, то:

----------
Цитата

Solemn пишет:
обходить закон и добиваться выполнения служебных обязанностей и не попадаться при этом всегда в России называлось профессионализмом
----------


о чем собственно и написал Устин Акимыч. Здесь можно играть словами, но всем понятно, что не только СБ в нашей стране этим занимается:

----------
Цитата

Solemn пишет:
или вы считаете, что у хороших главных бухгалтеров то же негативный образ?
----------


Только в результате имеем то, что имеем :(

Если у меня заведено уголовное дело по 330 статье ч.2, но суда ещё не было, то как СБ может среагировать при трудоустройстве в банк?

При этом у меня уже имеется опыт работы в банке в IT сфере. Также на хорошем счету был у начальника, имеется рекомендательное письмо.

----------
Цитата

Arami пишет:
Если у меня заведено уголовное дело по 330 статье ч.2, но суда ещё не было, то как СБ может среагировать при трудоустройстве в банк?
----------

Следователь уже заполнил все карточки и отправил в ИЦ о возбуждении УД, поэтому если СБ будет пробивать, то найдет, не будет пробивать, не найдет :)

----------
Цитата

Arami пишет:
Если у меня заведено уголовное дело по 330 статье ч.2, но суда ещё не было, то как СБ может среагировать при трудоустройстве в банк?
----------
Никак. В базе данных Вас нет.

----------
Цитата

kot487 пишет:
Никак. В базе данных Вас нет.
----------


А если всё-таки в базу данных заведут, что было уголовное дело по статье 330 ч.2, тогда мне дорога заказана?

----------
Цитата

Arami пишет:
А если всё-таки в базу данных заведут, что было уголовное дело по статье 330 ч.2, тогда мне дорога заказана?
----------


К сожалению да.

----------
Цитата

Адреналин1 пишет:
К сожалению да.
----------


Если при собеседований с СБ будет сказана правда о возбуждённом деле по статье 330 ч.2 без судимости по ней, то это будет решающим фактором при принятии решения в трудоустройстве? Или СБ будет всё равно на это, и любое дело говорит об отказе?

----------
Цитата

Arami пишет:
Или СБ будет всё равно на это, и любое дело говорит об отказе?
----------

Все зависит от вашей квалификации, потребности работодателя в квалифицированном сотруднике, т.е. в вас, и конкретной уголовной статьи, если работодатель может выбрать из двух сотрудников с одинаковой квалификацией, он выберет того кто без судимости

----------
Цитата

Solemn пишет:
Все зависит от вашей квалификации, потребности работодателя в квалифицированном сотруднике, т.е. в вас, и конкретной уголовной статьи, если работодатель может выбрать из двух сотрудников с одинаковой квалификацией, он выберет того кто без судимости
----------


Имелось ввиду, что судимости нет, а только было возбуждено уголовное дело. Дело было прекращено за примирением сторон по не реабилитирующим обстоятельствам.

----------
Цитата

Arami пишет:
Имелось ввиду, что судимости нет, а только было возбуждено уголовное дело. Дело было прекращено за примирением сторон по не реабилитирующим обстоятельствам.
----------


Какая разница, человек считается привлеченным к уголовной ответственности, по сути является преступником, так как не реабилитирующие обстоятельства, тут единственная разница, если в анкете будет вопрос про "Ранее судим", можно честно писать не судим, если вопрос "Привлекались ли вы ранее к уголовной ответственности", честно "не привлекался" уже не напишешь :)

----------
Цитата

Arami пишет:
Имелось ввиду, что судимости нет, а только было возбуждено уголовное дело. Дело было прекращено за примирением сторон по не реабилитирующим обстоятельствам.
----------
Так, если дело уже прекращено по примирению, то Solemn прав :pardon: Должна быть про Вас в базе неприятная отметка примерно следующего содержания: привлекался к уголовной ответственности по статье .... дело прекращено по ст. 25 УПК РФ.

----------
Цитата

Arami пишет:

Если при собеседований с СБ будет сказана правда о возбуждённом деле по статье 330 ч.2 без судимости по ней, то это будет решающим фактором при принятии решения в трудоустройстве? Или СБ будет всё равно на это, и любое дело говорит об отказе?
----------
А что натворили-то? Статья не слишком приятная.

----------
Цитата

kot487 пишет:
А что натворили-то? Статья не слишком приятная.
----------


Пытался вернуть оплаченную сумму за анализы в платном медицинском учреждений, т.к. проанализировав посчитал, что меня обманули по сумме. Далее был задержан полицией.

В данный момент хороший адвокат ведёт работу по моей защите. Надеюсь на примирение сторон с выплатой денежной компенсаций за моральный вред. Материального вреда не было причинено.


PS: Попытка будет трудоустроится в IT-сектор на рядовую должность.