Проверка службой безопасности при устройстве на работу

----------
Цитата

kfjl пишет:
Добрый день! Кто может подсказать, сколько рабочих дней служба безопасности, таких банков как Сбербанк, ВТБ, проверяет анкету кандидата на прием на работу?
----------

1-3 дня (ели сильно заинтересованы в скорейшем Вашем выходе на работу/или если у Вас в качестве рекомендателей указаны топовые сотрудники в указанных выше банках). Для остальных соискателей обычная практика 1-2 недели. Как правило, если СБ проверяет более 2 недель то 1- огромный наплыв кандидатов, 2 - в Вас не особо и заинтересованы и Вас ставят в очередь на проверку "не завтра".

----------
Цитата

wiskascat пишет:
Здравствуйте! Решил поменять место работы и был на собеседовании в одном банке топ-50. На мне есть темные пятна, которые я указал в анкете:1. Мировой суд, за неправильный паркинг, осужден к двойному штрафу - 6000 рублей. 2. Есть штрафы за превышение 20-40, есть штрафы за паркинг. 3. В эту субботу женился. У жены было административное дело - не смогла оплачивать кредит одного банка. Сказала что аресту подвергаются средства на ее счетах. Когда было не говорит, какая сумма тоже. Собственно все что знал, то отразил в анкете. На закуску дополнительный баян: в 2010 году заболел неврозом (панические атаки), ходил в ПНД, завели карточку - то есть консультативный учет. В конечном итоге вылечил психотерапией в МНИИП. В ПНД 2014 получил медсправку на ВУ, предлагали даже справку на оружие. Но я у них в базе данных, картотеке числюсь. Не отражал в анкете, так как графы такой не имелось. Работаю на последнем месте работы около 11 лет, в последние годы после реструктуризаций отношения в коллективе испортились. Поэтому я стал искать другую работу. Замучался я эти отношения по вечерам дома переживать, до того как заснуизображение
Но если убрать отношения именно в нашем отделе в сторону текущая компания очень хорошая, принадлежит топ-менеджерам нефтегазовой компании. Вопрос вообщем, с таким компотом есть шанс устроиться в отличную компанию или это фактически крест на будущем трудоустройстве и мне лучше не мечтать о переходе в другую компанию и постараться задержаться в текущей компании до пенсииизображение
изображение

----------

Многое зависит от конкретной должности (сферы)....

1 - не большой минус, что Вы имеете опыт судебных тяжб
2 - штрафы по пунктам 1/2 оплачены или висят на сайте ФССП ? если не оплачены, то еще один небольшой минус, да и само по себе постоянное нарушение ПДД опять же не в плюс Вам при проверке СБ
3- вот тут уже очень серьезно (судебная тяжба с банком + наверняка негативная кредитная история/задолженность на сайте ФССП), ЖИРНЫЙ минус в отношении близкого родственника
4- стояли на учете в ПНД, очень ЖИРНЫЙ минус в отношении Вас

Мои предположения таковы

Сомневаюсь, что СБ в отношении Вас даст добро (единственное исключение Вы очень нужный специалист и под личную ответственность нач отдела/управления закроют глаза на информацию СБ).

Проверили меня. Одобрили. Может они ПНД не посмотрели.
Я думаю надо им после job-offer об этом сказать. Хотя я начальнику департамента честно сказал на вопрос почему передвигаешься на авто, а не на метро - имею фобии и клаустрофобии, мне сказали Ок.

Весь компот съедобным оказался, вероятно зря переживал. Взяли анкеты вчера.

----------
Цитата

wiskascat пишет:
Проверили меня. Одобрили. Может они ПНД не посмотрели. Я думаю надо им после job-offer об этом сказать. Хотя я начальнику департамента честно сказал на вопрос почему передвигаешься на авто, а не на метро - имею фобии и клаустрофобии, мне сказали Ок. Весь компот съедобным оказался, вероятно зря переживал.
----------

Возможно просто повезло и Вас проверили только на наличие судимости (все остальное "проморгали"). Или Вы действительно очень нужный для них специалист, а если еще и зп запросили существенно ниже чем по рынку, то в банках из ТОП-50 на все остальное легко могут закрыть глаза ;)

Спасибо Khovan за исчерпывающие ответы :) Мой диагноз легкий, мне врач в ПНД сказала что его можно вообще снять, после комиссии, то есть у меня будет карточка с диагнозом "здоров". Наверное от греха подальше надо так и сделать.

Вот что нарыл

Консультативное наблюдение устанавливается над пациентами с непсихотическим уровнем расстройств, при котором сохраняется критическое отношение к болезни. В связи с этим, время очередного визита к врачу определяется самим больным, подобно тому, как больные в районной поликлинике обращаются к врачам при появлении у них каких-либо жалоб. Консультативное наблюдение не подразумевает "учет" больного в ПНД, поэтому лица, находящихся на консультативном учете, чаще всего не имеют каких-либо ограничений "в выполнении отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности" и могут получить права на вождение автомобилем, лицензию на оружие, работать на опасных работах, в медицине и пр., совершать сделки без каких-либо ограничений.

А я именно на консультативном наблюдении.
Исходя из этого получается я не на учете в ПНД в общепринятом понимании. Карточка есть, а учета нет.

Причем как я понял разговаривая с врачами, что имею право сняться к консультативного наблюдения путем снятия диагноза. И выдвигаться на все четыре стороны. Может быть они и пробивали ПНД, но получается я не на учете, а просто получал консультацию от врача специалиста психиатра.

Ну собственно я к ним пришел в 2010 году, мне сказали тебе нужен психолог или психоаналитик, сюда больше не приходите. А карточку завели.

----------
Цитата

wiskascat пишет:
Вот что нарыл Консультативное наблюдение устанавливается над пациентами с непсихотическим уровнем расстройств, при котором сохраняется критическое отношение к болезни. В связи с этим, время очередного визита к врачу определяется самим больным, подобно тому, как больные в районной поликлинике обращаются к врачам при появлении у них каких-либо жалоб. Консультативное наблюдение не подразумевает "учет" больного в ПНД, поэтому лица, находящихся на консультативном учете, чаще всего не имеют каких-либо ограничений "в выполнении отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности" и могут получить права на вождение автомобилем, лицензию на оружие, работать на опасных работах, в медицине и пр., совершать сделки без каких-либо ограничений.А я именно на консультативном наблюдении. Исходя из этого получается я не на учете в ПНД в общепринятом понимании. Карточка есть, а учета нет. Причем как я понял разговаривая с врачами, что имею право сняться к консультативного наблюдения путем снятия диагноза. И выдвигаться на все четыре стороны. Может быть они и пробивали ПНД, но получается я не на учете, а просто получал консультацию от врача специалиста психиатра.Ну собственно я к ним пришел в 2010 году, мне сказали тебе нужен психолог или психоаналитик, сюда больше не приходите. А карточку завели.
----------

Обычно ТАК глубоко не копают/анализируют. Все куда проще, в Кронос (специальная прога, информация далеко не всегда актуальная/свежая), смотрят на негатив (судимости, учет, межбанк), соответственно или отображается (учет) или нет.
Если не отображается информация в Кроносе, а кандидат сам указал, что на учете, тогда ему просто зададут наводящие вопросы, а там уже по результатам ответов.

А вот теперь все становится очень логично.

Ведь и наркологическом диспансере я нахожусь в картотеке. В 2014 году я согласно закону 196 ФЗ, точнее его поправок от 13 года, о том что в органы МРЭО ГИБДД нужно подавать справки строго из диспансеров на меня также завели карту при обращении за справкой.И это не значит что я более наркоманией, точно также как и в ПНД не являюсь психом :)

Я думал вскрывается факт наличия самой карты консультативного приема по диспансерам. А психи в ПНД находятся на отдельном учете, вроде диспансерный называется, как и больные наркоманией вероятно имеют отдельный учёт. И именно по этим учетам информация оказывается в базах данных. То есть по реальным больным.

Я никогда на учёте "психбольных" или наркоманов не состоял. Поэтому и информации по базам данных и не может быть.

К примеру точно также я мог прийти в наркологический диспансер и попросить помощи в лечении табачной зависимости. Получил бы диагноз с шифром. И я очень бы переживал как отреагирует служба безопасности компании сможет ли их специалист разобраться что тут лечилась банальная табачная зависимость - доктор выписал никоррете... от алкоголизма или наркотиков. Совершенно также с моим неврозом в 2010 году, это тоже самое как если обратиться в НД с табачной зависимостью.

Значит с "мелочевкой": психогенные расстройства, тревожно-депрессивный спектр, пострессовые расстройства по типу как у участников боевых действий и прочая мелочь в виде невротических реакций проходит в ПНД по "здоровому" учёту и не сливается никуда. Сбрасывают только своих диспансерных.

Спасибо огромное за разьяснения! Значит так глубоко не копают по биографии. Что логично.

Вопрос! :
Устраиваюсь на работу в Белагропром банк (Беларусь, Минская обл.) на должность "специалист по ОКР". Опыта работы нет. Имеется административная статья √ 17.4, в анкете этой информации не указала. Сейчас документы на проверке в СБ. Какова вероятность одобрения моей кандидатуры?

----------
Цитата

7094675 пишет:
Вопрос! :
Устраиваюсь на работу в Белагропром банк (Беларусь, Минская обл.) на должность "специалист по ОКР". Опыта работы нет. Имеется административная статья √ 17.4, в анкете этой информации не указала. Сейчас документы на проверке в СБ. Какова вероятность одобрения моей кандидатуры?
----------

Эта Ст. 17.4 КоАП РБ "Вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение путем покупки для него алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива, а также иное вовлечение лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, заведомо несовершеннолетнего в употребление алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива либо в немедицинское употребление сильнодействующих или других одурманивающих веществ " ?
Не знаю, как у Вас в РБ проверяют при устройстве на работу.
Из минусов
- нет опыта работы
- есть административка (скажем так не самая "безобидная"), умышленно скрыли её наличие
Из плюсов
- криминала как такового в целом нет

В Вашем случае однозначно сложно сказать, какой будет ответ (т.к. у каждого сотрудника безопасности если дело не касается откровенно криминальных аргументов свое субъективное мнение на подобные вопросы).

Всем привет.
Что делать?
Не прохожу СБ. Уже в 3 банке.
Ищу работу месяц.
Административных\уголовных нарушений нет, кредитов нет, ИП нет. Конфликтов на предыдущей работе нет. Уходил с работы по пункту 3 часть первая статья 77.
Есть один минус - отсутствие "отчества" в паспорте. Может это как-то влияет? Хотя нигде не прописано, что это противозаконно.

----------
Цитата

shinokyns пишет:
Всем привет.
Что делать?
Не прохожу СБ. Уже в 3 банке.
Ищу работу месяц.
Административных\уголовных нарушений нет, кредитов нет, ИП нет. Конфликтов на предыдущей работе нет. Уходил с работы по пункту 3 часть первая статья 77.
Есть один минус - отсутствие "отчества" в паспорте. Может это как-то влияет? Хотя нигде не прописано, что это противозаконно.
----------

Негативной ки нет ? Судимости или иные серьезные проблемы у близких родственников ? Если нет, то дело скорее всего не в СБ (классическая отмазка ОК при отказе (по не зависящей от СБ причине) ссылаться на то, что якобы Вас зарезала СБ).
Отсутствие отчества вообще не является чем-то противозаконным.

Удалено автором

----------
Цитата

wiskascat пишет:
Решил поменять место работы и был на собеседовании в одном банке топ-50.

На мне есть темные пятна, которые я указал в анкете:

1. Мировой суд, за неправильный паркинг, осужден к двойному штрафу - 6000 рублей.
2. Есть штрафы за превышение 20-40, есть штрафы за паркинг.
3. В эту субботу женился. У жены было административное дело - не смогла оплачивать кредит одного банка. Сказала что аресту подвергаются средства на ее счетах. Когда было не говорит, какая сумма тоже. Собственно все что знал, то отразил в анкете.

На закуску дополнительный баян: в 2010 году заболел неврозом (панические атаки), ходил в ПНД, завели карточку - то есть консультативный учет. В конечном итоге вылечил психотерапией в МНИИП. В ПНД 2014 получил медсправку на ВУ, предлагали даже справку на оружие. Но я у них в базе данных, картотеке числюсь. Не отражал в анкете, так как графы такой не имелось.

Работаю на последнем месте работы около 11 лет, в последние годы после реструктуризаций отношения в коллективе испортились. Поэтому я стал искать другую работу. Замучался я эти отношения по вечерам дома переживать, до того как засну изображение
Но если убрать отношения именно в нашем отделе в сторону текущая компания очень хорошая, принадлежит топ-менеджерам нефтегазовой компании.
----------
Менять работу всего лишь из-за того, что "отношения в коллективе испортились"? Не хочу Вас обидеть, но, imho, Вы с жиру беситесь, сейчас кризис. Если замучили бесполезные переживания, и есть время и деньги лечиться, сходите лучше ещё разок в ПНД...

----------
Цитата

Пaвел пишет:
Менять работу всего лишь из-за того, что "отношения в коллективе испортились"? Не хочу Вас обидеть, но, imho, Вы с жиру беситесь, сейчас кризис.
----------

Коллективы разные бывают, в некоторых коллективах я бы и за 200 штук в месяц не согласился работать, нервы дороже. На работе ведь проводишь большую часть времени и "душевный комфорт" он для многих не пустой звук. Видел, как в ряде коллективов даже "толстокожие" и те не выдерживали и сбегали )))

Здравствуйте.

Хочу устроиться работать в банк. 16 лет назад (по молодости) в отношении меня возбуждалось уголовное дело 228.1. Попал под амнистию в зале суда, т.е. юридически не судим. Но информация о заведенном уголовном деле в базах имеется (пробивали).

Есть шансы пройти СБ или даже не стоит и пытаться устроиться в банк?

----------
Цитата

miniman пишет:
Есть шансы пройти СБ или даже не стоит и пытаться устроиться в банк?
----------


Шансы очень малы...

----------
Цитата

miniman пишет:
Здравствуйте.

Хочу устроиться работать в банк. 16 лет назад (по молодости) в отношении меня возбуждалось уголовное дело 228.1. Попал под амнистию в зале суда, т.е. юридически не судим. Но информация о заведенном уголовном деле в базах имеется (пробивали).

Есть шансы пройти СБ или даже не стоит и пытаться устроиться в банк?
----------

"Наркотики" плохая статья. Шанс минимален и то только под личную ответственность непосредственного руководителя.

Доброе утро! Прочитала ветку не нашла ответа по гражданству РБ, последнее место работы- нач.отдела в системообразующем банке РБ, Минск. Может, поэтому оооочень! долго СБ рассматривает? (Мск,топ-50) С понедельника !

----------
Цитата

Oks777888 пишет:
Доброе утро! Прочитала ветку не нашла ответа по гражданству РБ, последнее место работы- нач.отдела в системообразующем банке РБ, Минск. Может, поэтому оооочень! долго СБ рассматривает? (Мск,топ-50) С понедельника !
----------

С понедельника по пятницу разве долго ? Плюс/минус неделя стандартный срок для проверки СБ. Долго когда более 2 недель кандидат на рассмотрении в СБ. И еще Вы не гражданка РФ, соответственно появляются дополнительные причины в плане увеличения времени на рассмотрение кандидата.