Назад
9 февраля 2019 в 17:35

Незаконные запросы кредитной истории

Здравствуйте.

Тема борьбы с незаконными запросами кредитных историй назрела давно, но в последнее время стала особенно актуальна, поскольку с 31 января 2019 года стало возможно дважды в год бесплатной получить кредитные отчеты из БКИ в режиме online с идентификацией при помощи подтвержденной учетной записи портала Госуслуг. Это упростило получение кредитных отчетов и одновременно вскрыло в них большое количество незаконных (несанкционированных) запросов КИ.

Итак, вы получили свою кредитную историю и обнаружили там запросы от кредитных организаций (банков, МФО, МФК) клиентам которых никогда не являлись, или же не имели их именно кредитных продуктов и не подавали на них заявок.

Последовательность дальнейших действий зависит от ваших целей и желания - можно просто удалить из КИ эти запросы, а можно попробовать и наказать за них и кредитную организацию и БКИ, а уже потом удалить.

Дело в том, что основную часть вашей кредитной истории кредитная организация может получать только при наличии действующего согласия на запрос КИ. Данное согласие обычно предоставляется именно при подаче заявки на какой-либо кредитный продукт. Ранее такое согласие действовало 2 месяца, с 31 января 2019 года срок действия увеличили до 6 месяцев. Если за этот срок вам одобрили получение кредитного продукта и был оформлен соответствующий договор, то срок действия согласия сохраняется до окончания срока действия договора.

Незаконное получение или предоставление КИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.29 КоАП РФ.
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 14.29. Незаконное получение или предоставление кредитного отчета

Незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------


Срок привлечение к ответственности по данной статье - один год с момента совершения нарушения.

Итак, если вы хотите просто удалить незаконные запросы из КИ, то для этого есть процедура внесения изменений в КИ, которая описана в профильной теме.

Если же вы, как и многие другие, считаете, что закон будет соблюдаться только при неотвратимости наказания за его нарушение, то можно попробовать привлечь кредитную организацию к административной ответственности, а уже потом удалить и сами незаконные запросы из КИ.

Для привлечения к административной ответственности по данной статье надо направить в Банк России заявление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в качестве доказательства копии вашего кредитного отчета с незаконными запросами КИ.

Направить данное заявление можно online через Интернет-приемную Банка России.
Примерная форма заявления:
----------
Цитата

Руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12

Иванова Ивана Ивановича,
почтовый адрес 000000, г. Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1,
тел. +7-915-000-00-00,
паспорт 1234 № 567890, выдан 19.02.2000 УВД гор. Москва


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В мае 2019 года за исходящим № 1234 от 05.05.2019 года из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» (ОГРН 1047820008895, ИНН 7813199667, далее - Бюро) мной был получен кредитный отчет по заявлению, направленному в Бюро ранее.

В данном кредитном отчете содержится подтверждение факта подачи 10.01.2019 и 09.04.2019 в Бюро нескольких запросов на получение кредитного отчета организацией АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН 1027739837366, ИНН 7706193043, далее - Банк).

Тут в тексте надо выбрать один из двух вариантов в зависимости от вашей конкретной ситуации, либо видоизменить их
Вариант 1: В настоящее время в данном Банке я не обслуживаюсь и не обслуживался ранее, никаких кредитных договоров с данным Банком не заключал и не намеревался заключить, согласие на получение сведений из бюро кредитных историй данному Банку не предоставлял.
Вариант 2: В момент направления Банком запросов я не имел в данном Банке действующих кредитных продуктов и не подавал заявок на их оформление, следовательно, у него отсутствовало действующее согласие на получение сведений из бюро кредитных историй.

Таким образом, Банк подал в Бюро запросы на получение кредитного отчета, не имея на то законных оснований и в нарушение действующего законодательства, а Бюро, в свою очередь, представило Банку запрошенные кредитные отчеты.

Данные действия Банка свидетельствуют о нарушении им требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Действиями Банка мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - нарушении психического благополучия, душевного равновесия, унижении, раздражении, отчаянии, ущербности, чувстве беспомощности, безысходности, бесправия, несвободы, дискомфорта, переходящего в депрессию.

Действия Банка стали причиной затрат времени на юридические консультации, переживаний и волнений, связанных с конфликтной ситуацией, а также необходимостью понуждения Банка к исполнению Закона.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку деятельности АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на предмет соблюдения им законодательства о кредитных историях
2. Рассмотреть настоящее заявление в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
3. В зависимости от фактически установленных обстоятельств возбудить в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) дело об административном правонарушении
4. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении в связи с причинением мне морального вреда нарушением моих нематериальных прав
5. Направить по моему почтовому адресу копию постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении
6. Внести в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предписание об устранении и недопущении нарушений законодательства
7. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Приложения на 1 листе.


01.06.2019 Иванов И.И.

----------

Далее остается ждать реакции от Банка России и действовать в зависимости от этой самой реакции.

Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже.
2170
1k
Комментарии
99+

29 июня 2019 в 12:16
tempur,
И я вижу что у вас есть опыт в этом, как минимум то что вы предоставили шаблон. А по поводу морал. ущерба я ожидал комментарий с вашей стороны на эту тему. Извиняюсь если это вас как то задело.
Ответить

29 июня 2019 в 12:45
intronet, да обсуждали уже это в теме и свою позицию тогда высказал. Еще в апреле это было. У меня своя позиция по данному вопросу, у Максим Андреевич - другая.
Так что в данном вопросе делайте выбор самостоятельно, нарабатывайте свой опыт.

Мои первые заявление были совершенно другими и не всегда они рассматривались хорошо, но проблем с получением результатов рассмотрения не было. Впрочем, тогда в Банке России их рассматривали другие структуры.
Но и по свежим заявлениям этого года мне все необходимое прислали, хотя про моральный вред ничего не писал. А некоторым другим не прислали.
Максим Андреевич считает, что его признали потерпевшим именно из-за упоминания про наличие морального вреда, но это лишь его предположение, которое невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть.

Так что выбор за вами. Я не претендую на истину в последней инстанции и не считаю свою форму заявления единственно верной. Каждый может опубликовать свою форму заявления, основанную на его личном опыте и знаниях.
Ответить

29 июня 2019 в 20:08
----------
Цитата

moonburn пишет:
Банки, думаю, и сами знают, что так происходит, посему могут смотреть на кол-во запросов сквозь пальцы.

----------
А как отличить реальный запрос от надуманного, если клиент, уже брал кредиты ранее?
Точно никак, а т.к. клиент, отдавал ранее полученные кредиты вовремя, то он желанный для банков!

Мне любопытен другой момент, каким образом, БКИ уведомляют банки с разрешением к КИ? Такого не должно быть, а значит, они имеют подобные договора на уведомления...

Из личного опыта, злоупотребляет Открытие, не имея разрешение (написали, что через партнёров получили доступ...!), после писем им, они прекратили. Альфа - самый "активный" (злоупотребляющий) банк, получающий "инсайд из БКИ". Планирую написать заявление на отзыв, когда-то данного, разрешения к доступу КИ.
Ответить

29 июня 2019 в 21:50
Alexander.D, не готов поддержать разговор. Меня запросы не напрягают. В тему зашёл, наткнувшись случайно и подумав, что что-то опасное упускаю. Мне объяснили, что ничего страшного. Всё.
Ответить

29 июня 2019 в 23:19
moonburn,
ничего страшного, но написать на банк в цб всё таки стоит.
Ответить

9 июля 2019 в 08:17
По поводу запросов КИ, чем они угрожают и стоит ли их удалять.
1. Запрос в БКИ удовлетворяется при условии предоставления кредитной организацией уникальных данных пользователя. Помимо относительно общедоступных данных (ФИО, даты рождения и адреса регистрации), БКИ обычно требует паспортные данные. Понятно, что если запрос делается банком с которым есть договор, вопросов меньше. Хуже когда такие запросы поступают от финансовых организаций с которыми отношения отсутствует или были прекращены. Это, по сути, значит, что, во-первых, конфиденциальная персональная информация третьих лиц хранится в банке, а, во-вторых, доступ к этой информации имеет широкий круг лиц и повышенный риск кражи персональных данных. Чем опасен identity theft объяснять, думаю, не надо.
2. Запросы КИ обычно используются для исходящего телемаркетинга. Я лично настолько устал от настойчивых звонков Тинькова и Русского Стандарта, что возможность избавиться от них, отправив запрос в ЦБ, это - "просто праздник какой-то".
3. Запросы КИ учитываются при скоринге, хотя их удельный вес и невелик (5% или меньше). Пока в России культура КИ только формируется, банки, действительно, не учитывают это в своих моделях. Это наверняка изменится со временем, особенно с введением (я думаю, неизбежным) классификации запросов КИ на "мягкие" (для маркетинга) и "жёсткие" (для проверки кредитоспособности).
Как итог, Вы правы, если телемаркетинг вас не слишком достаёт и вы доверяете системам охраны данных кредитной организации, можно не заморачиваться вообще.
Ответить

9 июля 2019 в 08:31
----------
Цитата

luitje пишет:
Чем опасен identity theft объяснять, думаю, не надо.

----------
кстати, а чем он опасен в данном случае?
Я без шуток - просто как представлю, где только не указывал свои паспортные данные (начиная от всех организаций, где заключал договора, хоть турпутевку покупал, и заканчивая каждым магазином, куда товар возвращал), и сколько где ксероксов "веерами" раздавал, то уже какая разница - банком больше, банком меньше. Тут хоть на столб у остановки их пиши, уже ничего не изменится.

----------
Цитата

luitje пишет:
Хуже когда такие запросы поступают от финансовых организаций с которыми отношения отсутствует или были прекращены. Это, по сути, значит, что, во-первых, конфиденциальная персональная информация третьих лиц хранится в банке

----------
кстати, а Вы действительно верите, что если куда то подали заявление об отзыве персональных данных, то там прям взяли и всё удалили?

Не, я не спорю, в теории всё так и должно быть, как Вы пишете. Но практика в нашей стране дело отдельное.

Мне, например, гораздо больше интересует вопрос, как обезопасить себя от вредных последствий, приняв за условие задачи, что мой ксерокс паспорта = общедоступная информация. Но это явно не тема этой ветки. Хотя буду очень благодарен дельным советам.
(смену паспорта не предлагать - новый с той же скоростью разойдется)
Ответить

9 июля 2019 в 09:16
Получил ответ на запрос почта-банка, оказывается когда оформляешь сберегательный счёт, то в условии прописано что банк может запросить КИ.
Ответить

9 июля 2019 в 10:26
intronet, и срок действия (два или шесть месяцев в зависимости от даты предоставления) согласия они не нарушили?
Ответить

9 июля 2019 в 11:47
----------
Цитата

tempur пишет:
intronet, и срок действия (два или шесть месяцев в зависимости от даты предоставления) согласия они не нарушили?

----------

27.03 был оформлен, так что нет, еще 3 месяца. Это получается они еще могут запрашивать к. истории за это время?
Ответить

9 июля 2019 в 11:54
В договоре:
Я (далее – Клиент), нижеподписавшийся, выражаю согласие на заключение с ПАО «Почта Банк», место нахождения: г. Москва, Преображенская пл., д. 8, лицензия № 650 выдана Банком России 25.03.2016 (далее – Банк) договора банковского счета (далее – Договор банковского счета), на условиях, указанных в настоящем Заявлении, а также Условиях открытия и обслуживания Сберегательного счета и предоставления потребительского кредита (далее – Условия), а также на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи в соответствии с Условиями. Прошу открыть мне Сберегательный счет, оформить Карту к нему и предоставить обслуживание в соответствии с Условиями и тарифами Банка.

И в этом договоре еще много на что согласился :D .
Хотел пользоваться этим вкладом как временное хранилище для оплаты в ГИС жку. Да вот только сейчас у них глюк, нельзя перевести с этого счёта на вирт. карту пишет- "юр.лицу перевод временно не возможен", в тп писал, делать не хотят.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть