Назад
9 февраля 2019 в 17:35

Незаконные запросы кредитной истории

Здравствуйте.

Тема борьбы с незаконными запросами кредитных историй назрела давно, но в последнее время стала особенно актуальна, поскольку с 31 января 2019 года стало возможно дважды в год бесплатной получить кредитные отчеты из БКИ в режиме online с идентификацией при помощи подтвержденной учетной записи портала Госуслуг. Это упростило получение кредитных отчетов и одновременно вскрыло в них большое количество незаконных (несанкционированных) запросов КИ.

Итак, вы получили свою кредитную историю и обнаружили там запросы от кредитных организаций (банков, МФО, МФК) клиентам которых никогда не являлись, или же не имели их именно кредитных продуктов и не подавали на них заявок.

Последовательность дальнейших действий зависит от ваших целей и желания - можно просто удалить из КИ эти запросы, а можно попробовать и наказать за них и кредитную организацию и БКИ, а уже потом удалить.

Дело в том, что основную часть вашей кредитной истории кредитная организация может получать только при наличии действующего согласия на запрос КИ. Данное согласие обычно предоставляется именно при подаче заявки на какой-либо кредитный продукт. Ранее такое согласие действовало 2 месяца, с 31 января 2019 года срок действия увеличили до 6 месяцев. Если за этот срок вам одобрили получение кредитного продукта и был оформлен соответствующий договор, то срок действия согласия сохраняется до окончания срока действия договора.

Незаконное получение или предоставление КИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.29 КоАП РФ.
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 14.29. Незаконное получение или предоставление кредитного отчета

Незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------


Срок привлечение к ответственности по данной статье - один год с момента совершения нарушения.

Итак, если вы хотите просто удалить незаконные запросы из КИ, то для этого есть процедура внесения изменений в КИ, которая описана в профильной теме.

Если же вы, как и многие другие, считаете, что закон будет соблюдаться только при неотвратимости наказания за его нарушение, то можно попробовать привлечь кредитную организацию к административной ответственности, а уже потом удалить и сами незаконные запросы из КИ.

Для привлечения к административной ответственности по данной статье надо направить в Банк России заявление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в качестве доказательства копии вашего кредитного отчета с незаконными запросами КИ.

Направить данное заявление можно online через Интернет-приемную Банка России.
Примерная форма заявления:
----------
Цитата

Руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12

Иванова Ивана Ивановича,
почтовый адрес 000000, г. Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1,
тел. +7-915-000-00-00,
паспорт 1234 № 567890, выдан 19.02.2000 УВД гор. Москва


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В мае 2019 года за исходящим № 1234 от 05.05.2019 года из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» (ОГРН 1047820008895, ИНН 7813199667, далее - Бюро) мной был получен кредитный отчет по заявлению, направленному в Бюро ранее.

В данном кредитном отчете содержится подтверждение факта подачи 10.01.2019 и 09.04.2019 в Бюро нескольких запросов на получение кредитного отчета организацией АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН 1027739837366, ИНН 7706193043, далее - Банк).

Тут в тексте надо выбрать один из двух вариантов в зависимости от вашей конкретной ситуации, либо видоизменить их
Вариант 1: В настоящее время в данном Банке я не обслуживаюсь и не обслуживался ранее, никаких кредитных договоров с данным Банком не заключал и не намеревался заключить, согласие на получение сведений из бюро кредитных историй данному Банку не предоставлял.
Вариант 2: В момент направления Банком запросов я не имел в данном Банке действующих кредитных продуктов и не подавал заявок на их оформление, следовательно, у него отсутствовало действующее согласие на получение сведений из бюро кредитных историй.

Таким образом, Банк подал в Бюро запросы на получение кредитного отчета, не имея на то законных оснований и в нарушение действующего законодательства, а Бюро, в свою очередь, представило Банку запрошенные кредитные отчеты.

Данные действия Банка свидетельствуют о нарушении им требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Действиями Банка мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - нарушении психического благополучия, душевного равновесия, унижении, раздражении, отчаянии, ущербности, чувстве беспомощности, безысходности, бесправия, несвободы, дискомфорта, переходящего в депрессию.

Действия Банка стали причиной затрат времени на юридические консультации, переживаний и волнений, связанных с конфликтной ситуацией, а также необходимостью понуждения Банка к исполнению Закона.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку деятельности АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на предмет соблюдения им законодательства о кредитных историях
2. Рассмотреть настоящее заявление в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
3. В зависимости от фактически установленных обстоятельств возбудить в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) дело об административном правонарушении
4. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении в связи с причинением мне морального вреда нарушением моих нематериальных прав
5. Направить по моему почтовому адресу копию постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении
6. Внести в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предписание об устранении и недопущении нарушений законодательства
7. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Приложения на 1 листе.


01.06.2019 Иванов И.И.

----------

Далее остается ждать реакции от Банка России и действовать в зависимости от этой самой реакции.

Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже.
2170
1k
Комментарии
99+

23 апреля 2020 в 11:34
----------
Цитата

А.Н_282 пишет:
ЗАЧЕМ ЖЕ ВЫ ПРОСИТЕ НАС ВЫСТАВЛЯТЬ СЕБЯ ДУРАКАМИ И ПРОСИТЬ ВОЗБУДИТЬ ДЕЛО ПО КОАП В ОТНОШЕНИИ БЮРО КРЕДИТНЫХ ИСТорий?

----------

Этот вопрос уже обсуждался. Моя позиция по нему не изменилась. Тут были люди с аналогичными вопросами, которые не согласились с моей позицией относительно вины БКИ и они просто убрали эту часть из заявления. К вашему сведению - три судьи арбитражного суда г. Москвы с этой позицией согласились и их решения устояли в апелляции, где их рассматривает сразу несколько судей коллегиально, ссылки на решения и цитаты тут приводил. А два судьи не согласились. Т.е. даже у судей позиция по данному вопросу может различаться.

У юристов есть такая шутка - два юриста - три мнения. Намек ясен? В вопросе вины БКИ у каждого может быть свое мнение и каждый сам волен ему следовать, не направляя бездумно чужие шаблоны из Интернета. Но для таких как вы я в шаблоне сделаю ремарку про этот момент, когда шаблон публиковался позиция ЦБ в отношении вины БКИ была однозначна, позже она неожиданно изменилась.

P.S. Не пишите сразу кучу сообщений подряд и не пишите КАПСОМ.

А.Н_282, пожалуйста, публикуйте свой текст, я не против, могу даже ссылку на него дать в первом сообщении темы. ;)
Ответить

23 апреля 2020 в 11:58
tempur,
За это вам спасибо большое что вы добавите в шаблон ремарку
Для таких как я, которые придерживаются иного мнения либо недоразабрались - это нам будет полезно
Вы мены извините что я большими буквами и что много так написала
Я со временем научусь как тут правильно писать
Ответить

23 апреля 2020 в 12:04
tempur,
Потому что знаете как у меня все вышло
Тут сообщений очень много
Я то все не читала сразу , о том что тут и разные обсуждения идут и позиции у людей разные . Это же я уже потом стала изучать , как через два месяца ответы мне стали приходить
С вашей ремаркой конечно же будет удобно
Можно выбрать свою позицию и написать как по нашему личному мнению
Ещё раз я выражаю вам благодарность
Ответить

23 апреля 2020 в 12:18
----------
Цитата

А.Н_282 пишет:
Потому что знаете как у меня все вышло

----------

Знаю - бездумно взяли чужой шаблон из Интернета, а потом его же автора и обосрали. :D А другие люди еще и свой мозг использовали, некоторые задали вопросы в этой теме, некоторые просто без лишних вопросов изменили текст и направили свой вариант. Только они мне никаких претензий не предъявляли, поскольку действовали своим мозгом.

И вообще - предъявлять какие-либо претензии в таком тоне за бесплатный шаблон из Интернета это моветон. Идите к платным юристам и уже потом им предъявляйте претензии за их платные услуги.

Тут, конечно, вы вольны высказать мнение, но не предъявлять претензии и не обсирать автора. И такие примеры тут были, люди, включившие свой мозг и имеющие свое мнение, приходили в тему и задавали вопросы и высказывали свое мнение и мы это обсуждали. Но они не приходили в тему с претензиями, что шаблон плохой, а автор безграмотный. Чувствуете разницу?

Вам желаю впредь жить своим умом и понимать разницу между бесплатными шаблонами из Интернета и платными юридическими услугами. И повежливее стоит быть.

Удачи!
Ответить

23 апреля 2020 в 12:31
tempur,
Да , бездумно у меня вышло и резко в ваш адрес :{} , но на ошибках учатся - как говориться. В следующий раз обязательно посоветуюсь и спрошу.

Мне перед вами неудобно за резкость, но вы ответили достойно, предложив сделать ремарку в вами созданном тексте и ссылку на мой разработанный текст- если он конечно будет актуален после вашей ремарки.

Удачи и вам Темпуп, к сожалению не знаю как вас по имени.
Ответить

23 апреля 2020 в 14:16
tempur, , Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Прекратили производство по малозначительности, отправил жалобу на данное решение. В силу объявленных ограничений на перемещение в Краснодарском крае отправлял жалобу так же, как и обращение - через сайт ЦБ РФ. Сегодня пришел отказ, т.к. подана в электронном виде и по смыслу гл. 30 КоАП РФ необходимо на бумажном носителе подавать. Срок на обжалование был 10 дней и он истек 14.04. Можно ли сославшись на нерабочие дни подать повторно уже письмом?
Ответить

23 апреля 2020 в 14:56
----------
Цитата

Sanat пишет:
и по смыслу гл. 30 КоАП РФ необходимо на бумажном носителе подавать.

----------

Как говорят на Кубани - брешут. Я все жалобы вышестоящим должностным лицам ЦБ подавал в виде сканов, все приняли и рассмотрели. У вас сканы были заявления с живой подписью?
----------
Цитата

Sanat пишет:
Можно ли сославшись на нерабочие дни подать повторно уже письмом?

----------

Попробовать можно, но вангую, что откажут в восстановлении срока.
Ответить

23 апреля 2020 в 15:10
Вот из той самой главы 30 КоАП РФ:
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

----------

Как видно, никаких ограничений на способ подачи жалобы нет. Заявление приняли через Интернет и жалобу обязаны принять. Если мне так откажут, то обращусь в Прокуратуру.
Ответить

23 апреля 2020 в 15:13
----------
Цитата

Sanat пишет:
Можно ли сославшись на нерабочие дни подать повторно уже письмом?

----------


ссылайтесь на вопрос 26 ОБЗОРА ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, СВЯЗАННЫМ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И МЕР ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ РАСПРОСТРАНЕНИЮ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID-19) N 1 (УТВ. ПРЕЗИДИУМОМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ 21 АПРЕЛЯ 2020 Г.)
Ответить

23 апреля 2020 в 16:06
tempur, изображение

Да, к обращению был приложен во вложении пдф файл с жалобой, которая собственноручно подписана
Ответить

23 апреля 2020 в 16:22
Sanat, цензурных слов нет. Всеми способами пытаются уйти от рассмотрения вопроса по существу. Ну, если у вас окончание срока на подачу жалобы выпало на эти нерабочие дни, то попробуйте воспользоваться советом Bobah-krs.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть