Назад
9 февраля 2019 в 17:35

Незаконные запросы кредитной истории

Здравствуйте.

Тема борьбы с незаконными запросами кредитных историй назрела давно, но в последнее время стала особенно актуальна, поскольку с 31 января 2019 года стало возможно дважды в год бесплатной получить кредитные отчеты из БКИ в режиме online с идентификацией при помощи подтвержденной учетной записи портала Госуслуг. Это упростило получение кредитных отчетов и одновременно вскрыло в них большое количество незаконных (несанкционированных) запросов КИ.

Итак, вы получили свою кредитную историю и обнаружили там запросы от кредитных организаций (банков, МФО, МФК) клиентам которых никогда не являлись, или же не имели их именно кредитных продуктов и не подавали на них заявок.

Последовательность дальнейших действий зависит от ваших целей и желания - можно просто удалить из КИ эти запросы, а можно попробовать и наказать за них и кредитную организацию и БКИ, а уже потом удалить.

Дело в том, что основную часть вашей кредитной истории кредитная организация может получать только при наличии действующего согласия на запрос КИ. Данное согласие обычно предоставляется именно при подаче заявки на какой-либо кредитный продукт. Ранее такое согласие действовало 2 месяца, с 31 января 2019 года срок действия увеличили до 6 месяцев. Если за этот срок вам одобрили получение кредитного продукта и был оформлен соответствующий договор, то срок действия согласия сохраняется до окончания срока действия договора.

Незаконное получение или предоставление КИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.29 КоАП РФ.
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 14.29. Незаконное получение или предоставление кредитного отчета

Незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------


Срок привлечение к ответственности по данной статье - один год с момента совершения нарушения.

Итак, если вы хотите просто удалить незаконные запросы из КИ, то для этого есть процедура внесения изменений в КИ, которая описана в профильной теме.

Если же вы, как и многие другие, считаете, что закон будет соблюдаться только при неотвратимости наказания за его нарушение, то можно попробовать привлечь кредитную организацию к административной ответственности, а уже потом удалить и сами незаконные запросы из КИ.

Для привлечения к административной ответственности по данной статье надо направить в Банк России заявление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в качестве доказательства копии вашего кредитного отчета с незаконными запросами КИ.

Направить данное заявление можно online через Интернет-приемную Банка России.
Примерная форма заявления:
----------
Цитата

Руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12

Иванова Ивана Ивановича,
почтовый адрес 000000, г. Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1,
тел. +7-915-000-00-00,
паспорт 1234 № 567890, выдан 19.02.2000 УВД гор. Москва


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В мае 2019 года за исходящим № 1234 от 05.05.2019 года из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» (ОГРН 1047820008895, ИНН 7813199667, далее - Бюро) мной был получен кредитный отчет по заявлению, направленному в Бюро ранее.

В данном кредитном отчете содержится подтверждение факта подачи 10.01.2019 и 09.04.2019 в Бюро нескольких запросов на получение кредитного отчета организацией АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН 1027739837366, ИНН 7706193043, далее - Банк).

Тут в тексте надо выбрать один из двух вариантов в зависимости от вашей конкретной ситуации, либо видоизменить их
Вариант 1: В настоящее время в данном Банке я не обслуживаюсь и не обслуживался ранее, никаких кредитных договоров с данным Банком не заключал и не намеревался заключить, согласие на получение сведений из бюро кредитных историй данному Банку не предоставлял.
Вариант 2: В момент направления Банком запросов я не имел в данном Банке действующих кредитных продуктов и не подавал заявок на их оформление, следовательно, у него отсутствовало действующее согласие на получение сведений из бюро кредитных историй.

Таким образом, Банк подал в Бюро запросы на получение кредитного отчета, не имея на то законных оснований и в нарушение действующего законодательства, а Бюро, в свою очередь, представило Банку запрошенные кредитные отчеты.

Данные действия Банка свидетельствуют о нарушении им требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Действиями Банка мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - нарушении психического благополучия, душевного равновесия, унижении, раздражении, отчаянии, ущербности, чувстве беспомощности, безысходности, бесправия, несвободы, дискомфорта, переходящего в депрессию.

Действия Банка стали причиной затрат времени на юридические консультации, переживаний и волнений, связанных с конфликтной ситуацией, а также необходимостью понуждения Банка к исполнению Закона.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку деятельности АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на предмет соблюдения им законодательства о кредитных историях
2. Рассмотреть настоящее заявление в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
3. В зависимости от фактически установленных обстоятельств возбудить в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) дело об административном правонарушении
4. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении в связи с причинением мне морального вреда нарушением моих нематериальных прав
5. Направить по моему почтовому адресу копию постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении
6. Внести в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предписание об устранении и недопущении нарушений законодательства
7. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Приложения на 1 листе.


01.06.2019 Иванов И.И.

----------

Далее остается ждать реакции от Банка России и действовать в зависимости от этой самой реакции.

Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже.
2170
1k
Комментарии
99+

30 октября 2019 в 10:05
tempur,
Еще такой вопрос, как можно избежать повторного запроса от банка? Написать заявление о прекращении использовать мои персональные данные??
Ответить

30 октября 2019 в 10:09
Lilblex, про внесение изменений в КИ есть отдельная тема, там все описано на первых страницах. Шаблоны заявлений на сайтах БКИ.

Ну, зачастую штраф за незаконный запрос избавляет и от последующих незаконных запросов, но бывают и исключения. Да, согласие на обработку ПД можно отозвать, но и это не дает полной гарантии.
Ответить

2 ноября 2019 в 17:11
----------
Цитата

tempur пишет:
Вину БКИ теперь не признают, буду обжаловать дальше через суд.

----------

Обжаловал в арбитражный суд (новый опыт, первый раз в арбитраж подавал). И снова наши суды подтвердили свое наплевательское отношение к законам и отсутствие ответственности за вынесение неправомерных решений - из трех абсолютно одинаковых заявлений (в отношении трех решений зампреда ЦБ РФ по трем БКИ), попавших к разным судьям, одно не было принято. Теперь еще и в апелляционную инстанцию арбитража идти и сроки затянутся. :cry:
По двум принятым заявлениям заседания в начале декабря.
Ответить

6 ноября 2019 в 18:17
Очередные штрафы за незаконные запросы КИ
https://www.cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=14238
https://www.cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=14284
https://www.cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=14285
Ответить

7 ноября 2019 в 19:31
----------
Цитата

tempur пишет:
Сходил на составление протокола в отношении ВТБ. Из интересного - местом совершения АПН установили место регистрации (нахождения) юрлица, а у ВТБ это Санкт-Петербург. Туда и пригласят позже второй телеграммой на рассмотрение дела и вынесение постановления.

В остальном ничего особенно интересного.
Вопрос относительно одного штрафа сразу за несколько незаконных запросов для меня пока еще открыт, подождем рассмотрения дела.

----------

Получил сегодня копию постановления о назначении Банку ВТБ административного штрафа.

Из положительного:
Банк России, вопреки доводам защитника банка, не признал нарушение малозначительным и не заменил штраф на предупреждение.
Штраф составил 45000 р.
В адрес банка будет внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В этом свое обещание зампред Владимир Чистюхин сдержал.

Из отрицательного:
За два незаконных запроса в три разные БКИ (шесть запросов итого) назначен только один штраф. Это мне крайне не нравится и, возможно, буду обжаловать.

Сканы опубликую завтра, там есть интересное для изучения.
Ответить

8 ноября 2019 в 17:50
Сегодня прилетел такой ответ. Сколько бы я не читал, логики найти не могу.
МКК "МигКредит" предоставил ЦБ "Согласие на раскрытие информации, содержащейся в кредитной истории в целях оказания Заявителю услуги по предоставлению Обществом его кредитного рейтинга".
Кто нибудь может объяснить, что происходит? :wall:
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
Ответить

8 ноября 2019 в 18:12
Не вникал в текст, но я так понял, вы дали какому-то обществу разрешение на то, что бы он посмотрел какой у вас кредитный рейтинг в БКИ.
Например, знаю, что в одном в банке есть услуга запроса кредитного рейтинга, т.е. банк шерстит разные БКИ, а может и какую-то одну и выдаёт вам ваш рейтинг из этого(этих) БКИ.
Ответить

8 ноября 2019 в 18:26
intronet,
Похоже это новый способ избежать штрафа :(
Ответить

8 ноября 2019 в 18:48
sanuzb, нет, это лишь последствия халатного отношения к должностным обязанностям конкретного сотрудника Банка России.

Фактура для обжалования по ссылкам:
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=117&TID=333849&MID=7550474#message7550474
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=117&TID=333849&MID=7557409#message7557409
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=117&TID=333849&MID=7557412#message7557412
И ответ Минкомсвязи про простую электронную подпись примените.

Удачи!
Ответить

8 ноября 2019 в 19:01
tempur,
Уже накатал жалобу им в ответ. Приложил копию письма Минкомсвзи и их же копии ответов по другим фин.организациям, где они пишут, что действительно, были нарушения.
Интересно, понесет ли сотрудник Банка России хоть какую то ответственность, за такое отношение к своей работе?
Ответить

8 ноября 2019 в 19:08
----------
Цитата

sanuzb пишет:
их же копии ответов по другим фин.организациям, где они пишут, что действительно, были нарушения.

----------

У других организаций разве были согласия, оформленные мошенниками от вашего имени? Они предоставляли их в ЦБ? Если на оба вопроса ответ отрицательный, то те случаи не имеют никакого сходства с этим.

И еще тут имеет значения дата направления запросов.
Ответить

8 ноября 2019 в 21:08
----------
Цитата

tempur пишет:
Сканы опубликую завтра, там есть интересное для изучения X

----------

А вот и они.
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
Ответить

8 ноября 2019 в 21:09
Продолжение
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
Ответить

8 ноября 2019 в 21:10
Окончание
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
Ответить

8 ноября 2019 в 21:47
Оказывается, Банк России публикует информацию о привлечении к ответственности за незаконные запросы кредитных историй в разных разделах своего сайта.

И в одном из этих мест нашлись такие приятные сюрпризы:
----------
Цитата

13.03.2018

ПАО «Почта Банк»

По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении № СЗ-59-ЮЛ-18-1712, возбужденного за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.29 КоАП РФ, ПАО «Почта Банк» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 13.03.2018.

Центральный федеральный округ (г. Москва)

17.04.2018

ПАО Банк ВТБ

По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении № СЗ-59-ЮЛ-18-1710, возбужденного за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.29 КоАП РФ, ПАО Банк ВТБ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 17.04.2018.

Центральный федеральный округ (г. Москва)

08.05.2018

АО «Тинькофф Банк»

По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении № СЗ-59-ЮЛ-18-5463, возбужденного за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.29 КоАП РФ, АО «Тинькофф Банк» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 08.05.2018.

Центральный федеральный округ (г. Москва)

09.07.2018

АО «Тинькофф Банк»

По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении № СЗ-59-ЮЛ-18-8976, возбужденного за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.29 КоАП РФ, АО «Тинькофф Банк» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 07.07.2018.

Центральный федеральный округ (г. Москва)

19.11.2018

БАНК ВТБ (ПАО)

По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении № АП-59-3-6-18/302ДСП возбужденного за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.29 КоАП РФ, БАНК ВТБ (ПАО) назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 17.11.2018.

Центральный федеральный округ (г. Москва)

19.04.2019

ПАО "СКБ-БАНК"

По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении № АП-59-3-7-19/91ДСП, возбужденного за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.29 КоАП РФ, ПАО "СКБ-БАНК" назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу 19.04.2019

Уральский федеральный округ (г. Екатеринбург)

----------


И вот тут возникает вопрос - почему дело в отношении ВТБ по моим заявлениям рассматривалось в Санкт-Петербурге, а по другим аналогичным делам в отношении ВТБ указано "Центральный федеральный округ (г. Москва)"?

Есть и другие вопросы, но они будут заданы не тут. :D
Ответить

9 ноября 2019 в 01:45
----------
Цитата

sanuzb пишет:
Похоже это новый способ избежать штрафа

----------

Верно мыслите, что бы покопаться в вашей КИ и не схлопотать. Посмотрите в подписанном договоре, может вы давали на это согласие или воспользовались услугой?
Ответить

9 ноября 2019 в 10:17
intronet, да не было у него никакого договора, мошеннический микрозайм на чужие паспортные данные. Формулировка про согласие в любой форме устаревшая, посмотрите внимательно документы по ссылкам.
Вот закон, который существенно изменил требования к согласию в форме электронного документа http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304063/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/#dst100009
И он уже достаточно давно вступил в силу и другие, более добросовестные, сотрудники Банка России применяют актуальные нормы закона и выносят законные решения, которые и приведены по ссылкам.
----------
Цитата

Пп. "в" п. 3 ст. 1 вступил в силу с 03.08.2018.
----------

Вот с этой даты согласие оформляется так:
----------
Цитата

в) часть 9 изложить в следующей редакции:
"9. Кредитный отчет предоставляется пользователю кредитной истории с согласия субъекта кредитной истории. Согласие субъекта кредитной истории должно содержать цель и дату оформления указанного согласия, а также наименование пользователя кредитной истории - юридического лица либо фамилию, имя и отчество (при наличии) пользователя кредитной истории - индивидуального предпринимателя. Согласие субъекта кредитной истории на получение его кредитного отчета может быть получено пользователем кредитной истории:
1) в письменной форме на бумажном носителе с собственноручной подписью субъекта кредитной истории - физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, или уполномоченного представителя юридического лица, являющегося субъектом кредитной истории, при представлении пользователю кредитной истории физическим лицом, в том числе индивидуальным предпринимателем, паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, а уполномоченным представителем указанного юридического лица паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, и документа, подтверждающего его полномочия;
2) в форме электронного документа, подписанного субъектом кредитной истории - физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя, одним из следующих способов:
а) усиленной квалифицированной электронной подписью;
б) простой электронной подписью, ключ которой получен при личной явке в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, установленными Правительством Российской Федерации;
в) простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью в случае, если использование соответствующей электронной подписи предусмотрено соглашением между субъектом кредитной истории и пользователем кредитной истории, при заключении которого указанным субъектом кредитной истории был предъявлен паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;
г) простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью в случае, если использование соответствующей электронной подписи предусмотрено соглашением между субъектом кредитной истории, находящимся на обслуживании в организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, и пользователем кредитной истории, являющимся указанной организацией, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, после проведения таким пользователем кредитной истории идентификации этого субъекта кредитной истории при приеме его на обслуживание в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 (за исключением упрощенной идентификации клиента - физического лица) или пункта 5.8 статьи 7 Федерального закона от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма";

----------

В данном случае согласие подписано простой электронной подписью незаконно, поскольку никакого соглашения о её использовании с предъявлением паспорта не заключалось.
Эта норма ставит крест на запросы КИ при онлайн-займах, чего давно и добивались.
Ответить

9 ноября 2019 в 21:23
----------
Цитата

tempur пишет:
У других организаций разве были согласия, оформленные мошенниками от вашего имени

----------

Были согласия подписанные с помощью смс. Такие согласия и предоставлялись Банку России.
Ответить

11 ноября 2019 в 17:27
----------
Цитата

sanuzb пишет:
Уже накатал жалобу им в ответ. Приложил копию письма Минкомсвзи и их же копии ответов по другим фин.организациям, где они пишут, что действительно, были нарушения.
Интересно, понесет ли сотрудник Банка России хоть какую то ответственность, за такое отношение к своей работе?

----------


Не совсем по теме, но получил наконец ответ от ЦА Росокмнадзора (ЦБ наказал и Почта банк и Банк Открытие в июле 2019), в итоге мне сообщили, что конкретный сотрудник, который в декабре 2018 вынес отказ в возбуждении АП в отношении данных банков понес наказание - был депримирован еще в июне 2019 по итогам проверки ЦА Роскомндзора.
Ответить

11 ноября 2019 в 17:57
Alexander_K, напомните, пожалуйста, с чем именно вы обращались в РКН?
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть