Назад
9 февраля 2019 в 17:35

Незаконные запросы кредитной истории

Здравствуйте.

Тема борьбы с незаконными запросами кредитных историй назрела давно, но в последнее время стала особенно актуальна, поскольку с 31 января 2019 года стало возможно дважды в год бесплатной получить кредитные отчеты из БКИ в режиме online с идентификацией при помощи подтвержденной учетной записи портала Госуслуг. Это упростило получение кредитных отчетов и одновременно вскрыло в них большое количество незаконных (несанкционированных) запросов КИ.

Итак, вы получили свою кредитную историю и обнаружили там запросы от кредитных организаций (банков, МФО, МФК) клиентам которых никогда не являлись, или же не имели их именно кредитных продуктов и не подавали на них заявок.

Последовательность дальнейших действий зависит от ваших целей и желания - можно просто удалить из КИ эти запросы, а можно попробовать и наказать за них и кредитную организацию и БКИ, а уже потом удалить.

Дело в том, что основную часть вашей кредитной истории кредитная организация может получать только при наличии действующего согласия на запрос КИ. Данное согласие обычно предоставляется именно при подаче заявки на какой-либо кредитный продукт. Ранее такое согласие действовало 2 месяца, с 31 января 2019 года срок действия увеличили до 6 месяцев. Если за этот срок вам одобрили получение кредитного продукта и был оформлен соответствующий договор, то срок действия согласия сохраняется до окончания срока действия договора.

Незаконное получение или предоставление КИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.29 КоАП РФ.
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 14.29. Незаконное получение или предоставление кредитного отчета

Незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------


Срок привлечение к ответственности по данной статье - один год с момента совершения нарушения.

Итак, если вы хотите просто удалить незаконные запросы из КИ, то для этого есть процедура внесения изменений в КИ, которая описана в профильной теме.

Если же вы, как и многие другие, считаете, что закон будет соблюдаться только при неотвратимости наказания за его нарушение, то можно попробовать привлечь кредитную организацию к административной ответственности, а уже потом удалить и сами незаконные запросы из КИ.

Для привлечения к административной ответственности по данной статье надо направить в Банк России заявление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в качестве доказательства копии вашего кредитного отчета с незаконными запросами КИ.

Направить данное заявление можно online через Интернет-приемную Банка России.
Примерная форма заявления:
----------
Цитата

Руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12

Иванова Ивана Ивановича,
почтовый адрес 000000, г. Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1,
тел. +7-915-000-00-00,
паспорт 1234 № 567890, выдан 19.02.2000 УВД гор. Москва


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В мае 2019 года за исходящим № 1234 от 05.05.2019 года из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» (ОГРН 1047820008895, ИНН 7813199667, далее - Бюро) мной был получен кредитный отчет по заявлению, направленному в Бюро ранее.

В данном кредитном отчете содержится подтверждение факта подачи 10.01.2019 и 09.04.2019 в Бюро нескольких запросов на получение кредитного отчета организацией АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН 1027739837366, ИНН 7706193043, далее - Банк).

Тут в тексте надо выбрать один из двух вариантов в зависимости от вашей конкретной ситуации, либо видоизменить их
Вариант 1: В настоящее время в данном Банке я не обслуживаюсь и не обслуживался ранее, никаких кредитных договоров с данным Банком не заключал и не намеревался заключить, согласие на получение сведений из бюро кредитных историй данному Банку не предоставлял.
Вариант 2: В момент направления Банком запросов я не имел в данном Банке действующих кредитных продуктов и не подавал заявок на их оформление, следовательно, у него отсутствовало действующее согласие на получение сведений из бюро кредитных историй.

Таким образом, Банк подал в Бюро запросы на получение кредитного отчета, не имея на то законных оснований и в нарушение действующего законодательства, а Бюро, в свою очередь, представило Банку запрошенные кредитные отчеты.

Данные действия Банка свидетельствуют о нарушении им требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Действиями Банка мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - нарушении психического благополучия, душевного равновесия, унижении, раздражении, отчаянии, ущербности, чувстве беспомощности, безысходности, бесправия, несвободы, дискомфорта, переходящего в депрессию.

Действия Банка стали причиной затрат времени на юридические консультации, переживаний и волнений, связанных с конфликтной ситуацией, а также необходимостью понуждения Банка к исполнению Закона.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку деятельности АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на предмет соблюдения им законодательства о кредитных историях
2. Рассмотреть настоящее заявление в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
3. В зависимости от фактически установленных обстоятельств возбудить в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) дело об административном правонарушении
4. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении в связи с причинением мне морального вреда нарушением моих нематериальных прав
5. Направить по моему почтовому адресу копию постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении
6. Внести в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предписание об устранении и недопущении нарушений законодательства
7. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Приложения на 1 листе.


01.06.2019 Иванов И.И.

----------

Далее остается ждать реакции от Банка России и действовать в зависимости от этой самой реакции.

Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже.
2170
1k
Комментарии
99+

31 января 2020 в 21:01
Ну а то, что БКИ отказываются привлекать по этим делам, это даже закономерно. По-моему это концепция нашей правоохранительной системы и нашего правосудия: "Рафик неУиноватый, он просто патроны подносил". ;)
Ответить

1 февраля 2020 в 08:01
Тоже написал в ЦБ жалобу на Открытие.
Мне понравился ответ Банка в Народном Рейтинге на вопрос почему делали запросы.:
Простите, что так вышло

https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10343785/
Ответить

1 февраля 2020 в 17:23
В свежем отчёте Экви обнаружил запросы ВТБ. Там у меня только дебетовка. Дождусь ещё отчёта НБКИ и по результатам начну борьбу. В прошлом году боролся с Открытием, а в этом значит с ВТБ.
Ответить

1 февраля 2020 в 17:51
Antimony, зачем ждать? Хотите, чтобы за, как минимум, шесть запросов ВТБ получил один штраф?
Ответить

1 февраля 2020 в 18:19
tempur, хм... :scratch: Ну да, логично. Тогда завтра запулю по Экви+ВТБ. А потом, когда НБКИ разродится - по ним. Хотя, может там и не окажется ВТБшных запросов? :D
Ответить

1 февраля 2020 в 18:26
Antimony, думаю, окажутся они там. У меня запросы ВТБ были во всех трех БКИ. Тактику "максимизации" штрафов я уже описывал - каждое следующее заявление только после телеграммы с приглашением на составление протокола по предыдущему. В каждом заявлении, соответственно, только один запрос. Начинаем с самого старого и учитываем сроки привлечения.

Неудобно только за телеграммами и заказными письмами ходить, но это "плата" за более весомое наказание нарушителя.
Ответить

1 февраля 2020 в 19:03
У меня тоже есть запросы от ВТБ, но у меня есть их кредитка.
Эта ситуация допустима?
Ответить

1 февраля 2020 в 19:23
Jenya1980, вы же читали первое сообщение темы?
Ответить

2 февраля 2020 в 04:48
Пятый пошел!(с) 8)

Возьмите меня с собой, я буду патроны подносить.(с) :D

Отправила заявления в Интернет-приемную ЦБ. Разделила их на три части:

1) В отношении АО «Банк Русский Стандарт» и АО «Национальное бюро кредитных историй». Сделано четыре запроса, по одному не истек срок давности привлечения к ответственности.
2) В отношении ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и АО «Национальное бюро кредитных историй». Сделано три запроса, по двум не истек срок давности привлечения к ответственности.
3) В отношении ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ЗАО «Объединенное кредитное бюро». Сделано два запроса, по обоим не истек срок давности привлечения к ответственности.

Ответ просила дать по электронной почте и на почтовый адрес. О результатах доложу. :shuffle:
Ответить

2 февраля 2020 в 05:23
А эти запросы как-то влияют на численное значение "кредитного рейтинга"? Если нет-то и переживать особо нечего. Если же опасаться того, что без вашего ведома на вас оформят кредит, то тогда уж надо опасаться того, что любой, кто имеет доступ к вашим паспортным и другим данным использует их в своих целях. А таких людей предостаточно, хотя бы у вас на работе, банках, где у вас никаких кредитных продуктов нет и т.д.
Ответить

2 февраля 2020 в 05:29
----------
Цитата

awpolkut пишет:
А эти запросы как-то влияют на численное значение "кредитного рейтинга"?

----------

Не знают на что они влияют, но мне не нужно засорение моей кредитной истории ненужным мусором. Запрос кредитного отчета подразумевает, что я могла обращаться за кредитом или кредитной картой. А я не обращалась. И зачем чтоб там висело лишнее? Лучше убрать.
То, что на меня кто-то что-то оформит я не боюсь. А вот пользуясь случаем заставить оборзевшие банки соблюдать закон будет совсем не лишним.
Ответить

2 февраля 2020 в 05:31
Вот еще хотела спросить у знающих людей. Нашла у себя кредитную историю в Кредитном бюро "Русский стандарт". Но там из информации только сведения о выпущенной кредитной карте, которую я не получала и не пользовалась. Запросов не вижу. С этим нужно что-то делать?
Ответить

2 февраля 2020 в 06:40
----------
Цитата

Omni пишет:
Нашла у себя кредитную историю в Кредитном бюро "Русский стандарт". Но там из информации только сведения о выпущенной кредитной карте, которую я не получала и не пользовалась.

----------

Статус договора какой? Если "закрыт", то всё нормально. Если "действующий", то... сначала надо идти в банк и закрывать неполученную карту.
Ответить

2 февраля 2020 в 08:30
awpolkut, вот представьте, что к Вам домой в Ваше отсутствие ходят соседи по подъезду. Кто-то всего один раз, а кто-то с определённой периодичностью. Ничего не пропадает, но остаётся мусор и небольшой бардак в ящике с нижним бельем. При этом, они ещё и звонят Вам с предложениями ориентируясь на то, что увидели в квартире. Вот я не вижу разницы между этим процессом и запросами КИ.
Ответить

2 февраля 2020 в 10:38
awpolkut, да, частые запросы влияют на рейтинг и могут использоваться в скоринговых моделях банков. Тут это обсуждалось с цитатами. Если не путаю, то в отчете ОКБ это прямо указано.

Но даже если бы и не влияли, в первую очередь я борюсь с грубым нарушением закона, с незаконным доступом к информации, которая по сути является банковской тайной.

В первом сообщении темы указано, что можно просто удалить незаконные запросы, а можно еще и наказать за нарушение закона - выбор за вами.
Ответить

2 февраля 2020 в 13:50
Получила отчет. ФК Открытие рулит. Три запроса за 2019 год. Март, июнь и сентябрь. В дополнение ко всему последний запрос 12.01.2020. Я была клиентом БИН банка с 2016 по 2018 год. Это была дебетовая зарплатная карта. В 2018 я ее благополучно закрыла и больше ни каких дел с этим банком не имела. Зла не хватает. :evil:
Ответить

2 февраля 2020 в 14:09
m.buhgalter, у меня тоже была дебетовка от банка с которым слился Бинбанк. И тоже появились незаконные запросы от Открытия и был оттуда звонок с рекламой услуг. Первое заявление по Открытию ушло, остальные ждут своего часа.
Еще попробую их через Роскомнадзор потревожить.
Ответить

2 февраля 2020 в 14:12
[QUOTE]tempur пишет:
Первое заявление по Открытию ушло, остальные ждут своего часа.
Куда писали? Хочу тоже написать, так как за год, наверное, раз пять звонили.
Ответить

2 февраля 2020 в 14:24
m.buhgalter, в первом сообщении темы все подробно описано.
Ответить

2 февраля 2020 в 14:25
----------
Цитата

Antimony пишет:
Статус договора какой? Если "закрыт", то всё нормально. Если "действующий", то... сначала надо идти в банк и закрывать неполученную карту X

----------

Написано "Одобрена заявка на предоставление кредитных средств", тип договора - кредитная карта, способ подачи заявки - очно, дата одобрения и дата окончания одобрения.

Но никакой заявки я им не подавала! Можно на это пожаловаться? Правда запись очень давняя - 2017 год.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть