Назад
9 февраля 2019 в 17:35

Незаконные запросы кредитной истории

Здравствуйте.

Тема борьбы с незаконными запросами кредитных историй назрела давно, но в последнее время стала особенно актуальна, поскольку с 31 января 2019 года стало возможно дважды в год бесплатной получить кредитные отчеты из БКИ в режиме online с идентификацией при помощи подтвержденной учетной записи портала Госуслуг. Это упростило получение кредитных отчетов и одновременно вскрыло в них большое количество незаконных (несанкционированных) запросов КИ.

Итак, вы получили свою кредитную историю и обнаружили там запросы от кредитных организаций (банков, МФО, МФК) клиентам которых никогда не являлись, или же не имели их именно кредитных продуктов и не подавали на них заявок.

Последовательность дальнейших действий зависит от ваших целей и желания - можно просто удалить из КИ эти запросы, а можно попробовать и наказать за них и кредитную организацию и БКИ, а уже потом удалить.

Дело в том, что основную часть вашей кредитной истории кредитная организация может получать только при наличии действующего согласия на запрос КИ. Данное согласие обычно предоставляется именно при подаче заявки на какой-либо кредитный продукт. Ранее такое согласие действовало 2 месяца, с 31 января 2019 года срок действия увеличили до 6 месяцев. Если за этот срок вам одобрили получение кредитного продукта и был оформлен соответствующий договор, то срок действия согласия сохраняется до окончания срока действия договора.

Незаконное получение или предоставление КИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.29 КоАП РФ.
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 14.29. Незаконное получение или предоставление кредитного отчета

Незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------


Срок привлечение к ответственности по данной статье - один год с момента совершения нарушения.

Итак, если вы хотите просто удалить незаконные запросы из КИ, то для этого есть процедура внесения изменений в КИ, которая описана в профильной теме.

Если же вы, как и многие другие, считаете, что закон будет соблюдаться только при неотвратимости наказания за его нарушение, то можно попробовать привлечь кредитную организацию к административной ответственности, а уже потом удалить и сами незаконные запросы из КИ.

Для привлечения к административной ответственности по данной статье надо направить в Банк России заявление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в качестве доказательства копии вашего кредитного отчета с незаконными запросами КИ.

Направить данное заявление можно online через Интернет-приемную Банка России.
Примерная форма заявления:
----------
Цитата

Руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12

Иванова Ивана Ивановича,
почтовый адрес 000000, г. Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1,
тел. +7-915-000-00-00,
паспорт 1234 № 567890, выдан 19.02.2000 УВД гор. Москва


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В мае 2019 года за исходящим № 1234 от 05.05.2019 года из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» (ОГРН 1047820008895, ИНН 7813199667, далее - Бюро) мной был получен кредитный отчет по заявлению, направленному в Бюро ранее.

В данном кредитном отчете содержится подтверждение факта подачи 10.01.2019 и 09.04.2019 в Бюро нескольких запросов на получение кредитного отчета организацией АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН 1027739837366, ИНН 7706193043, далее - Банк).

Тут в тексте надо выбрать один из двух вариантов в зависимости от вашей конкретной ситуации, либо видоизменить их
Вариант 1: В настоящее время в данном Банке я не обслуживаюсь и не обслуживался ранее, никаких кредитных договоров с данным Банком не заключал и не намеревался заключить, согласие на получение сведений из бюро кредитных историй данному Банку не предоставлял.
Вариант 2: В момент направления Банком запросов я не имел в данном Банке действующих кредитных продуктов и не подавал заявок на их оформление, следовательно, у него отсутствовало действующее согласие на получение сведений из бюро кредитных историй.

Таким образом, Банк подал в Бюро запросы на получение кредитного отчета, не имея на то законных оснований и в нарушение действующего законодательства, а Бюро, в свою очередь, представило Банку запрошенные кредитные отчеты.

Данные действия Банка свидетельствуют о нарушении им требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Действиями Банка мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - нарушении психического благополучия, душевного равновесия, унижении, раздражении, отчаянии, ущербности, чувстве беспомощности, безысходности, бесправия, несвободы, дискомфорта, переходящего в депрессию.

Действия Банка стали причиной затрат времени на юридические консультации, переживаний и волнений, связанных с конфликтной ситуацией, а также необходимостью понуждения Банка к исполнению Закона.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку деятельности АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на предмет соблюдения им законодательства о кредитных историях
2. Рассмотреть настоящее заявление в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
3. В зависимости от фактически установленных обстоятельств возбудить в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) дело об административном правонарушении
4. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении в связи с причинением мне морального вреда нарушением моих нематериальных прав
5. Направить по моему почтовому адресу копию постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении
6. Внести в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предписание об устранении и недопущении нарушений законодательства
7. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Приложения на 1 листе.


01.06.2019 Иванов И.И.

----------

Далее остается ждать реакции от Банка России и действовать в зависимости от этой самой реакции.

Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже.
2170
1k
Комментарии
99+

7 мая 2020 в 20:43
Tempur, прошу прощения. По вопросу ОКБ, они мне уже прислали ответ по эл.почте. Позиция у них теперь как и у НБКИ, год с момента первого отчета в предыдущем году.
Ответить

14 мая 2020 в 14:53
Была ли у кого практика:
ЦБ выписал одно постановление за 11 нарушений (Тинькофф). Примет ли суд 11 исков по моральному за каждый запрос?
Ответить

20 мая 2020 в 16:17
Ну вот как это обозвать?
За полгода 13 запросов от ФК Открытие, при том что я ни разу за 6 лет в этот банк не обращался.
изображение
Ответить

20 мая 2020 в 16:37
OhJaaJan, у меня 5 в разных БКИ, данные мои к ним попали от Бинбанка, а к нему от другого слившегося с ним банка. Нас таких много. Как назвать? Тут такие слова запрещены. :D
Ответить

20 мая 2020 в 16:39
----------
Цитата

OhJaaJan пишет:
Ну вот как это обозвать?
За полгода 13 запросов от ФК Открытие, при том что я ни разу за 6 лет в этот банк не обращался.

----------

И? что? наказали на 30 000 за все запросы?
Ответить

20 мая 2020 в 16:44
Зарплата управляющего 100 000 000 в год, плевал он на наши жалобы по 30 000.
Ответить

20 мая 2020 в 17:20
----------
Цитата

Karizon пишет:
наказали на 30 000 за все запросы?

----------

Пробую наказать за каждый запрос отдельно, вирус только немного помешал. :( Похоже, 5 отдельных штрафов уже не получится.
Ответить

20 мая 2020 в 18:48
tempur,
Здравствуйте.
Подскажите , с этой проблемой вы или кто-то из ваших знакомых обращались в Роскомнадзор? Могут ли они привлечь организации за то , что они получают наши персональные данные из кредитных ответов ?
Ответить

20 мая 2020 в 18:52
----------
Цитата

А.Н_282 пишет:
Могут ли они привлечь организации за то , что они получают наши персональные данные из кредитных ответов ?

----------

Не понял, сформулируйте по-русски.

А отвечу, когда наконец увижу тему с вашим чудо-заявлением. ;)
Ответить

20 мая 2020 в 19:08
tempur,
«Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже» - это ваша цитаты в конце вашего текста заявления.
Так вот я и спрашиваю- обращались ли вы в Роскомнадзор, есть ли с этим успехи , стоит ли обращаться в Роскомнадзор?
Спасибо за ответ Темпур .
Ответить

20 мая 2020 в 19:13
----------
Цитата

А.Н_282 пишет:
я и спрашиваю- обращались ли вы в Роскомнадзор, есть ли с этим успехи

----------

Мой и не только опыт весь описан в этой теме. Вы, насколько помню, её изучили.
----------
Цитата

А.Н_282 пишет:
стоит ли обращаться в Роскомнадзор?

----------

Это у племянника-юриста спросите. :D
Ответить

20 мая 2020 в 19:27
tempur,
tempur,
Изучала да, возможно я пропустила этот момент
Он не практик ещё
Я вас поняла , спасибо Темпур за помощь, я перечитаю и изучу этот вопрос сама
Ваша реакция мне непонятна
Ответить

20 мая 2020 в 19:41
----------
Цитата

А.Н_282 пишет:
Ваша реакция мне непонятна

----------

Жаль. Поясню: я не буду давать вам никаких рекомендаций по поводу обращения в РКН, чтобы потом, после получения вами ответов из РКН, не выслушивать тут ваши претензии и стенания, что сотрудники РКН потратили свое время и бюджетные деньги на обработку бессмысленных обращений.
Так что изучите еще раз тему, посоветуйтесь с племянником, и принимайте решение самостоятельно. Именно так делают многие другие и потом даже описывают тут свой опыт.
Ответить

20 мая 2020 в 20:39
----------
Цитата

tempur пишет:
Пробую наказать за каждый запрос отдельно, вирус только немного помешал. изображение
Похоже, 5 отдельных штрафов уже не получится.

----------

Зачем врете.
Сами же писали что цб связывает штрафы. Да и я прошел через это.
Напомню ЦБ считает кучу запросов за один и назначает мин штраф 30 000.
Ответить

20 мая 2020 в 21:04
----------
Цитата

Karizon пишет:
Зачем врете.

----------

Следите за выражениями.

Я тут описывал стратегию "максимизации штрафов" и сейчас пробую её применить. Один протокол уже составлен. Следующее заявление в работе и они его уже не смогут в тот протокол вставить.
Ответить

22 мая 2020 в 08:52
Приветствую. Как и обещал информирую по своему делу о незаконном запросе со стороны Почта Банка. Суд моего района у нас в городе решение мирового судьи отменил и забрали дело по подведомности к себе в суд. Как пояснила судья из-за нарушений процессуальных, т.к. мотивировочная часть заключения не изготавливалась мировым судьей, а с 21 января 2020 года мировой судья сложила полномочия, то устранить процессуальные нарушения не могут. Теперь еще месяц, а то и два ждать, пока суд района получит все материалы из суда первой инстанции и затребует материалы в цб, которое выносило постановление по ст.14.29.
Ответить

22 мая 2020 в 23:25
Доброго всем времени суток. Как Вам такой ответ ЦБ- смотреть скрин. Получается, что МФК вертела ЦБ известно, как и где- просто не ответила таким образом ушла от ответственности! Что за чушь? Не ответили -значит не виноваты? Разве не наоборот должно быть?
«Файл недоступен»
Ответить

22 мая 2020 в 23:40
zlabtex, за отсутствие ответа, конечно, автоматически виновным не признают, но сотрудник Банка России, по моему мнению, тут проявил халатность. У него год на привлечение к ответственности и куча рычагов воздействия на поднадзорную организацию.

В Прокуратуру бы такую писанину.
Ответить

23 мая 2020 в 09:13
zlabtex, я в том году это с Уральским Управлением Роскомнадзора проходил, жалоба к вышестоящему руководителю, плюс жалоба в районную прокуратуру в итоге вразумила РКН и хоть привлечь по 13.11 они уже не успели, но сотрудник был депремирован.
Ах да, за не предоставление в срок по запросу гос.органа предусмотрена статья КоАП РФ 19,7, тоже напишите, чтобы не забыли возбудить и по этой статье АП. Если я не прав, то tempur, меня поправит.
Ответить

23 мая 2020 в 09:14
----------
Цитата

tempur пишет:
автоматически виновным не признают,

----------

Но написать дополнительно жалобу о возбуждении АП по ст.19,7 это точно позволяет.
Т.е. кроме 14.29 в итоге можно еще и по 19.7 привлечь организацию.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть