Тинькофф Брокер

Тинькофф Банк,
Хотелось бы, чтоб в веб терминале была возможность включения индикаторов, MACD, RSI и пр. для тех кто предпочитает торговать на основе тех. анализа.

----------
Цитата

Laviham пишет:
Тинькофф Банк,
Хотелось бы, чтоб в веб терминале была возможность включения индикаторов, MACD, RSI и пр. для тех кто предпочитает торговать на основе тех. анализа.
----------


Здравствуйте! Спасибо за предложение, приняли во внимание.

Тинькофф Банк,

Как узнать что терминал стал доступен? Придет личное сообщение?

----------
Цитата

r*******@inbox.ru пишет:
Тинькофф Банк,

Как узнать что терминал стал доступен? Придет личное сообщение?
----------


Добрый день.
Рекомендуем следить за обновлением новостей. Не исключаем, что дополнительно проинформируем клиентов и по e-mail.

----------
Цитата

Тинькофф Банк пишет:
Рекомендуем следить за обновлением новостей. Не исключаем, что дополнительно проинформируем клиентов и по e-mail.
----------


В новостях уже объявили, но я так понимаю доступ дали не всем по какому-то внутреннему алгоритму. В список избранных больше не попасть? :)

----------
Цитата

r*******@inbox.ru пишет:


В новостях уже объявили, но я так понимаю доступ дали не всем по какому-то внутреннему алгоритму. В список избранных больше не попасть? изображение

----------


Пока просто в тестовом режиме запустили действительно. Передали пожелание коллегам, если возможность участия в бета-тесте появится, отправим ссылку по e-mail.

Добрый день!
Подскажите, при закрытии ИИС что произойдет с непогашенными ОФЗ? Их можно вывести на брокерский счет, а потом перевести на вновь открытый новый ИИС?
Спс.

----------
Цитата

netvv пишет:
Добрый день!
Подскажите, при закрытии ИИС что произойдет с непогашенными ОФЗ? Их можно вывести на брокерский счет, а потом перевести на вновь открытый новый ИИС?
Спс.
----------


Добрый день. Перед закрытием счета на нем не должно быть бумаг и средств. Бумаги можно продать, перевести на обычный брокерский счет или перевести на ИИС другого брокера. На текущий момент перевод с ИИС на обычный брокерский счет еще не реализован.

----------
Цитата

Тинькофф Банк пишет:
В настоящий момент удержание налога по дивидендам американских компаний происходит по ставке 10%, как для налоговых резидентов РФ.
Указанный налог удерживается у источника выплаты дохода в США.
----------

Какая организация в США является источником? Что вашим клиентам указывать при заполнении декларации в поле наименования источника? Эмитенты в США налог не удерживают. Ни Tinkoff, ни SPB, ни БКС не в США. Что писать, кто тот зарубежный источник?

----------
Цитата

e4a9aef пишет:

Какая организация в США является источником? Что вашим клиентам указывать при заполнении декларации в поле наименования источника? Эмитенты в США налог не удерживают. Ни Tinkoff, ни SPB, ни БКС не в США. Что писать, кто тот зарубежный источник?
----------


Уточним и вернемся с ответом.

----------
Цитата

e4a9aef пишет:
Какая организация в США является источником? Что вашим клиентам указывать при заполнении декларации в поле наименования источника? Эмитенты в США налог не удерживают. Ни Tinkoff, ни SPB, ни БКС не в США. Что писать, кто тот зарубежный источник?
----------


Добрый день. Уточнили у ответственных. Источником выплаты является эмитент бумаги.

----------
Цитата

Тинькофф Банк пишет:
Добрый день. Уточнили у ответственных. Источником выплаты является эмитент бумаги.
----------

Это отписка. Тинькофф может больше, я в вас верю, соберитесь. Давайте поясню. Есть статья НК РФ 232, пункт 3. Согласно этой статье есть только два варианта:
1. Зарубежного агента нет, мы платим 10% в США напрямую и подтвеждаем уплату платёжками. Кейс не наш, чисто теоретический скорее.
2. Налог удержан у источника выплаты. Подтверждаем документами, выданными источником выплаты дохода.

В процитированном мною вашем сообщении, вы пишите, что "Указанный налог удерживается у источника выплаты дохода в США". Хорошо. Попадает под второй вариант. Теперь возникает вопрос, а кто этот источник, ведь мы хотим от него подтверждающий документ. На этот вопрос я получаю ответ, что источник - эмитент. Но эмитенты в США налогов не удерживают, и уж точно не предоставят нам никаких документов.

Соответственно варианта два - либо источником является эмитент, и нам в РФ платить ещё 13% (23% суммарно), т.к. нет документа, выданного источником. Второй вариант - источником является всё же некое юрлицо, которое удерживает 10%. И если это юрлицо не готово нам предоставить документ об удержании, то платить опять же суммано 23%. Savvy?

----------
Цитата

e4a9aef пишет:

Это отписка. Тинькофф может больше, я в вас верю, соберитесь. Давайте поясню. Есть статья НК РФ 232, пункт 3. Согласно этой статье есть только два варианта:
1. Зарубежного агента нет, мы платим 10% в США напрямую и подтвеждаем уплату платёжками. Кейс не наш, чисто теоретический скорее.
2. Налог удержан у источника выплаты. Подтверждаем документами, выданными источником выплаты дохода.

В процитированном мною вашем сообщении, вы пишите, что "Указанный налог удерживается у источника выплаты дохода в США". Хорошо. Попадает под второй вариант. Теперь возникает вопрос, а кто этот источник, ведь мы хотим от него подтверждающий документ. На этот вопрос я получаю ответ, что источник - эмитент. Но эмитенты в США налогов не удерживают, и уж точно не предоставят нам никаких документов.

Соответственно варианта два - либо источником является эмитент, и нам в РФ платить ещё 13% (23% суммарно), т.к. нет документа, выданного источником. Второй вариант - источником является всё же некое юрлицо, которое удерживает 10%. И если это юрлицо не готово нам предоставить документ об удержании, то платить опять же суммано 23%. Savvy?
----------


Потребуется некоторое время. Вернемся с ответом позже.

Недели полторы назад я здесь писал касательно странностей по заявкам на сделки. Сегодня сделал заявку на покупку 100 бумаг. Заявка исполнена на 2 бумаги. Вопрос: сколько сотен лет мне ждать, чтобы отбить ваши комиссии по этим двум бумагам? Сделайте так, чтобы заявка исполнялась полностью, пусть и в несколько сделок но, в пределах цены и единовременно. Я сегодня так Газпром продал, посмотрите и все поймёте. Если в стакане нет нужного количества заявок нет – прикрепите какое-нибудь уведомление об этом. Вы же деньгами чужим играитесь.

Ещё пять прикупили. Молодцы. Раздел «события», там где сделка должна отражаться, недоступен. Всё-таки банковский бизнес у Олега лучше получается. :| Берите либо весь лот сразу, либо пишите что нет возможности. Иначе это несерьезно.

----------
Цитата

magistr201 пишет:
Недели полторы назад я здесь писал касательно странностей по заявкам на сделки. Сегодня сделал заявку на покупку 100 бумаг. Заявка исполнена на 2 бумаги. Вопрос: сколько сотен лет мне ждать, чтобы отбить ваши комиссии по этим двум бумагам? Сделайте так, чтобы заявка исполнялась полностью, пусть и в несколько сделок но, в пределах цены и единовременно. Я сегодня так Газпром продал, посмотрите и все поймёте. Если в стакане нет нужного количества заявок нет – прикрепите какое-нибудь уведомление об этом. Вы же деньгами чужим играитесь.
----------


Благодарим за обратную связь. Информацию обязательно направим ответственным.

----------
Цитата

magistr201 пишет:
Ещё пять прикупили. Молодцы. Раздел «события», там где сделка должна отражаться, недоступен. Всё-таки банковский бизнес у Олега лучше получается.
----------


Уточните, пожалуйста, раздел не отображается в личном кабинете или приложении? Проблема все еще актуальна?

Тинькофф Банк,
Не актуальна. Видимо, не было видно тк заявка выполнялась. 13 бумаг в итоге купил... На фига мне этот лосёнок? :scratch: Можно совершать сделки лишь с ликвидом и то с оглядкой.

----------
Цитата

e4a9aef пишет:
Это отписка. Тинькофф может больше, я в вас верю, соберитесь. Давайте поясню. Есть статья НК РФ 232, пункт 3. Согласно этой статье есть только два варианта:
1. Зарубежного агента нет, мы платим 10% в США напрямую и подтвеждаем уплату платёжками. Кейс не наш, чисто теоретический скорее.
2. Налог удержан у источника выплаты. Подтверждаем документами, выданными источником выплаты дохода.

В процитированном мною вашем сообщении, вы пишите, что "Указанный налог удерживается у источника выплаты дохода в США". Хорошо. Попадает под второй вариант. Теперь возникает вопрос, а кто этот источник, ведь мы хотим от него подтверждающий документ. На этот вопрос я получаю ответ, что источник - эмитент. Но эмитенты в США налогов не удерживают, и уж точно не предоставят нам никаких документов.


Соответственно варианта два - либо источником является эмитент, и нам в РФ платить ещё 13% (23% суммарно), т.к. нет документа, выданного источником. Второй вариант - источником является всё же некое юрлицо, которое удерживает 10%. И если это юрлицо не готово нам предоставить документ об удержании, то платить опять же суммано 23%. Savvy?
----------

Во, как раз сегодня тема на банки ру: https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10872413
«Налог с дивидендов по иностранным акциям перечисляется в IRS (Налоговое управление США. — Прим. Банки.ру) в размере 30% или 10% (если подписана форма W8) + исключения, прописанные на сайте IRS. Налоговым агентом является вышестоящий депозитарий, а не брокер. Сумма дивидендов приходит на брокерский счет очищенной от налога. При этом брокер направляет клиенту информацию об удержанном вышестоящим депозитарием налоге, что является подтверждением уплаты. Ситуаций, когда вышестоящий депозитарий не удержал налог, быть не может, так как это грозит санкциями со стороны IRS на депозитарий, являющийся налоговым агентом».

----------
Цитата

Владимир32 пишет:
Сумма дивидендов приходит на брокерский счет очищенной от налога. При этом брокер направляет клиенту информацию об удержанном вышестоящим депозитарием налоге, что является подтверждением уплаты.
----------

Вот как раз это ТБ все еще никак не реализует.