Тинькофф Брокер

----------
Цитата

ixsci пишет:
Тинькофф Банк, мне тоже счёт в -3000₽ загнали. Исправляйте.
----------


Я вроде пока ничего, но что-то очкую. У меня в прошлом году были куплены облиги Агроэлита - они как-то просто пропали. Но тогда всё только начиналось, заметил сразу, портфель был совсем маленький.
Сообщил, облиги вернулиь.
А сейчас в портфеле 3 десятка эмитентов, один-другой пропадёт - заметишь не сразу, если вообще заметишь. Или 3 т.р. пропадут... Сейчас вот с даты отсечки 7 недель прошло по BDX, а дивидендов нет ещё.
Просто понимаю, что надо за всем следить, но уже затрудняюсь в методиках и способах отслеживания :)

yay, у меня состояние портфеля продублировано в 2-х местах (https://simplywall.st и Google-таблицы). И личную бухгалтерию веду много лет. Доверяй, но проверяй.

----------
Цитата

Уральский рабочий пишет:
Я смотрю всегда в терминале в виджете "История операций", либо в приложении в разделе "Операции". Тут всё гораздо более наглядно.
Но Вам конечно виднее.
----------
У меня "История операций" в Терминале постоянно открыта.
Но дело в том, что списание комиссии за обслуживание там не отображается.

Долго думал, куда девались 3000 руб.
И только в ЛК в событиях по брок. счету обнаружил.

Какого черта вы мне второй раз хотите списать за обслуживание?!
Я не могу купить акции или продать из-за этого!

----------
Цитата

Black22 пишет:
Какого черта вы мне второй раз хотите списать за обслуживание?!
Я не могу купить акции или продать из-за этого!
----------


Простите, уже исправляем этот момент. Если повторно спишем комиссию за обслуживание, то лишние деньги вернем до начала следующей торговой сессии.

Ничего не исправили за полчаса. Время очень важно при торговле акциями. Я плачу 15 числа каждый месяц. Тут вы мне какие-то повторные списание делаете. Нормально вообще? Как я должен пользоваться приложением?

Зачисляйте 4$ тогда и списывайте их! Почему я должен ждать из-за ваших технических глюков так долго?

Почти час прошел! Что за издевательство? Вы не сможете решить элементарный вопрос, который возник по вашей вине в течение часа?

----------
Цитата

Black22 пишет:
Зачисляйте 4$ тогда и списывайте их! Почему я должен ждать из-за ваших технических глюков так долго?
----------

----------
Цитата

Black22 пишет:
Почти час прошел! Что за издевательство? Вы не сможете решить элементарный вопрос, который возник по вашей вине в течение часа?
----------


Простите, вернули плату за обслуживание.

----------
Цитата

Тинькофф Банк пишет:
Простите, вернули плату за обслуживание.
----------


А вы выборочно возвращаете?)

Или нужно написать несколько постов для того, чтобы было быстрее?)

Технический глюк с повторным снятием какой-то. Так и не понял откуда он взялся. Купил акцию, сняли 3,89$, сейчас на 295,76 купил 4$. Вроде при своих остался.

----------
Цитата

o*******@ya.ru пишет:


А вы выборочно возвращаете?)

Или нужно написать несколько постов для того, чтобы было быстрее?)
----------


Кейс другой и суммы другие. Протолкнем решение вашего вопроса.

Более полугодовой опыт покупки "внебиржевых" ETF и облигаций привел меня к выводу, чо делать это в ТИ большая глупость. Открыл счет в IB и радостно даже с потерями(при продаже активов в ТИ) перехожу к покупкам там. Всем разумного принятия решений.

----------
Цитата

hobs пишет:
Более полугодовой опыт покупки "внебиржевых" ETF и облигаций привел меня к выводу, чо делать это в ТИ большая глупость.
----------


Раскройте смысл, плиз. Давно чешутся руки купить какой-нибудь SPHD. Чем мне грозит эта неосмотрительность?

Хотел переложиться. Вот сейчас не могу в ТИ продать 130 шт. HYEM по 23,67$ на сумму 3077$(на внебирже меньше 3000$ нельзя) с комиссией 0,25% (~7,67$). А в IB купил 130 по 23,73$ на сумму 3084,9$ с комиссией 0,22$. 7,67/0,2=34,86 раз разница комиссий в данном случае. В ТИ ваши ETF на суммы не менее 3000$ покупает\продает с конской комиссией некий подельник ТИ на неведомых площадках и стакана вы не видите. А вообще сейчас читал ветки Тинькофф банк, Тинькофф премиум, Тинькофф брокер и понял что пора шортить tcs group holding :(

----------
Цитата

Vov1b пишет:


Очень жду, я в курсе про 30 дней, но сейчас прошло уже гораздо больше.
----------


Итак, только что написали из поддержки некую информацию, что по акциям на момент отсечки взятым в репо налог может быть более 13%
Меня это категорически не устраивает. Что это за новые правила? Налог должен быть 10% Все остальное это вы улаживайте без меня проблемы с вашим репо. Не берите значит в следующий раз. Ожидаю уже третий месяц недополученные дивиденды.

Уважаемый ПБ, что нужно чтобы отправить запрос в ваш депозитарий по амер.акциям, хочу получить выписку когда депозитарий получил выплату дивидендов от эмитента и когда перечислил деньги брокеру? Нужно в чат обращаться или у вашего депозитария свои контакты?

----------
Цитата

vladus2001 пишет:
Уважаемый ПБ, что нужно чтобы отправить запрос в ваш депозитарий по амер.акциям, хочу получить выписку когда депозитарий получил выплату дивидендов от эмитента и когда перечислил деньги брокеру? Нужно в чат обращаться или у вашего депозитария свои контакты?
----------


Приветствуем. Уточним, чем можем помочь в этом вопросе. С итогом вернемся к вам.

----------
Цитата

Vov1b пишет:
Итак, только что написали из поддержки некую информацию, что по акциям на момент отсечки взятым в репо налог может быть более 13%
Меня это категорически не устраивает. Что это за новые правила? Налог должен быть 10% Все остальное это вы улаживайте без меня проблемы с вашим репо. Не берите значит в следующий раз. Ожидаю уже третий месяц недополученные дивиденды.
----------


Разбираем ситуацию подробно, по итогу вернемся к вам с информацией по ней.

----------
Цитата

VaDiver пишет:
Вы такое ощущение что не слышите меня. Если акции покупались по одной цене , то да , средняя будет правильной , но если я докупал акции ниже , потом еще ниже , потом продавал , и продажу пошли акции купленные первыми , то средняя показывает совсем не ту , что по средней арифметической , и логика тут простая . Купил по 100 , докупил по 50 = сред.75 и т.д , часть продал по 90 , средняя должна остаться 75, для меня лично так понятней и удобней . А то получается купил NET по 85$ , потом докупил по 60$ к примеру , средняя у меня стала 81 к примеру , половину продал по 83$ , на оставшуюся половину должна остаться сред.81$ , а у меня показывает 79$ , и что я в плюсе уже на 80$ , а на самом деле в минусе
----------
Что-то вдруг решил еще раз прокомментировать обсуждение двухмесячной давности.

Речь шла о просьбе показывать среднюю цену покупки, учитывая продажи не по FIFO (как это принято), а по средневзвешенной.

Уже ранее писал, как это может быть исполнено.

Кратко повторю:
----------
Цитата

при покупке - меняется количество бумаг и средневзвешенная цена;
при продаже - меняется только количество бумаг.

При покупке пересчет осуществляется так:
СРЕДНЕВЗВЕШЕННАЯ ЦЕНА = предыдущее значение средневз. цены * (предыдущее кол-во / новое кол-во) + цена сделки * (кол-во в сделке / новое кол-во)
----------
Такой подход вполне приемлем и используется, однако, вовсе не означает, что результат всегда будет более адекватен текущей ситуации.

Покажу на примере. Два варианта:
А.
1) покупка 1 шт. по 10
2) покупка 1 шт. по 20
3) продажа 1 шт. по 20

Б.
1) покупка 1 шт. по 10
2) продажа 1 шт. по 20
3) покупка 1 шт. по 20

Разница между вариантами А и Б - меняются местами действия 2) и 3) в хронологии.

Пусть между 1) и 2) прошло много времени (цена удвоилась).
А между 2) и 3) - минимум, например, сделки в один и тот же день.
Понятно, что тогда между вариантами А и Б, по сути, вообще никакой разницы!

Теперь считаем среднюю.
Если (учет продажи) по FIFO, то по любому варианту средняя станет = 20. Оно и логично - помнить цены "30 лет тому назад" может и не стоит.

Теперь расчет по формуле, приведенной выше:
Для варианта А средняя = 15.
Для варианта Б средняя = 20.
Ну, и какое значение считать более адекватным?

К чему все это - в каждом подходе свои нюансы. Кому-то так понятнее и удобнее, но не для всех.