Назад
21 мая 2018 в 13:11

Тинькофф Брокер

По просьбе клиентов создаем отдельную ветку для обсуждений Тинькофф Брокера.

Новость о запуске на сайте банка.
31724
957
Комментарии
99+

23 января 2023 в 17:50
----------
Цитата

Тинькофф Банк пишет:
Если вы имеете в виду обособленные бумаги. Мы подготовили запрос лицензии в срок и ждем Минфин Бельгии. Лицензия позволит перевести активы наших клиентов из санкционного НРД в другие безопасные места хранения. Таким образом, мы сможем разблокировать бумаги и деньги на счетах, и вы снова сможете ими распоряжаться. Сроки рассмотрения зависят от европейского регулятора. О его решении мы обязательно расскажем X

----------


в СМИ была информация, что некоторые (многие) физлица уже получили индивидуальные лицензии и вывели свои бумаги в другие депозитарии.
почему у вас так долго или дело в другом?
Ответить

23 января 2023 в 18:05
----------
Цитата

bankir812 пишет:
в СМИ была информация, что некоторые (многие) физлица уже получили индивидуальные лицензии и вывели свои бумаги в другие депозитарии.
почему у вас так долго или дело в другом?

----------


Пока мы не получили ответа от министерства по индивидуальной лицензии. По второму заявлению обратной связи также пока нет. Мы работаем с бельгийскими консультантами и юристами по обоим заявлениям.
Прогноз по разблокировке активов делать пока рано. Ждем ответ европейского регулятора.
Как только появятся новости, обязательно расскажем в наших официальных каналах.
Ответить

23 января 2023 в 18:36
Друзья, у кого-то было такое? По остальным страницам по нулям все, а налог есть :))

изображение
Ответить

23 января 2023 в 18:46
----------
Цитата

krilov.net пишет:
Друзья, у кого-то было такое? По остальным страницам по нулям все, а налог есть изображение
)

изображение

----------


Здравствуйте.

Проверим все детали по вашему вопросу и вернемся с ответом.
Ответить

23 января 2023 в 20:23
----------
Цитата

Тинькофф Банк пишет:
Проверим все детали по вашему вопросу и вернемся с ответом.

----------


Спасибо большое, поддержка разобралась. Налог был по закрытому ИИС, по которому у меня не было налоговых отчетов.
Ответить

23 января 2023 в 20:32
----------
Цитата

krilov.net пишет:


Спасибо большое, поддержка разобралась. Налог был по закрытому ИИС, по которому у меня не было налоговых отчетов.

----------

Рады, что вопрос решен.
Ответить

24 января 2023 в 08:40
Здравствуйте. Влияет ли дробление акций на срок владения при учете льготы на долгосрочное владение?
Ответить

24 января 2023 в 08:48
----------
Цитата

sanitar110 пишет:
Здравствуйте. Влияет ли дробление акций на срок владения при учете льготы на долгосрочное владение?

----------


нет
Ответить

24 января 2023 в 08:58
----------
Цитата

sanitar110 пишет:
Здравствуйте. Влияет ли дробление акций на срок владения при учете льготы на долгосрочное владение?

----------


Здравствуйте. Проверим информацию и вернемся с ответом.
Ответить

24 января 2023 в 12:23
----------
Цитата

sanitar110 пишет:

Здравствуйте. Влияет ли дробление акций на срок владения при учете льготы на долгосрочное владение? X

----------


При дроблении акций срок владения сохраняется по аналогии с переносом понесенных затрат.
Ответить

24 января 2023 в 13:34
----------
Цитата

Тинькофф Банк пишет:
При дроблении акций срок владения сохраняется по аналогии с переносом понесенных затрат.

----------

Не совсем понял, что значит аналогия с переносом понесенных затрат. Скажем, я купил 1 акцию больше 3 лет назад, а вчера она раздробилась на две. Какой срок владения будет учитываться для каждой бумаги, если я их продам? Применит ли брокер льготу на долгосрочное владение для каждой из двух бумаг или мне придется обращаться за этой льготой в налоговую?
Ответить

24 января 2023 в 14:01
----------
Цитата

sanitar110 пишет:
Не совсем понял, что значит аналогия с переносом понесенных затрат. Скажем, я купил 1 акцию больше 3 лет назад, а вчера она раздробилась на две. Какой срок владения будет учитываться для каждой бумаги, если я их продам? Применит ли брокер льготу на долгосрочное владение для каждой из двух бумаг или мне придется обращаться за этой льготой в налоговую?

----------


Ранее понесенные затраты пропорционально распределяются на будущие продажи согласно коэффициенту дробления, а сама льгота на долгосрок распространится на все бумаги, полученные в ходе дробления. Вам обращаться никуда не надо, мы сами применим льготу.
Ответить

24 января 2023 в 14:08
А ожидание хоть какой-то реакции сотрудника в чате Инвестиций больше часа - это считается нормальным?
Ответить

24 января 2023 в 14:20
----------
Цитата

smesme пишет:
А ожидание хоть какой-то реакции сотрудника в чате Инвестиций больше часа - это считается нормальным?

----------


Из-за большого количества обращений в чате можем отвечать чуть дольше, простите за ожидание.
Ответить

24 января 2023 в 19:08
----------
Цитата

suburbian пишет:

Да, есть налоговый период по НДФЛ (ст. 216 НК РФ), но кроме него еще есть и отчетный период по НДФЛ для налогового агента - это каждый квартал (ст. 230 НК РФ).

Снова возвращаясь к моему примеру.
Что и почему вы как налоговый агент укажете в поле 180 формы 6-НДФЛ, подавая ее в ФНС за первый квартал 2022, если на 22 марта 2022 года сумма начисленного налога по моему доходу составляет 15 000 р., а сумма удержанного с меня налога при выводе средств в январе 2022 года составляет 20 000р.?
И на каком основании сумма, указываемая в поле 180 формы 6-НДФЛ в ваших отчетах за первый квартал, полугодие, девять месяцев, не признается ФНС как излишне удержанная в понимании ст. 231 НК РФ , в отличие от отношений работодателя (налогового агента) и сотрудника (физ.лица), где выявление излишнего удержания налога внутри отчетных периодов фиксируется и возврат проводится не зависимо от налогового периода ( https://spmag.ru/articles/izlishne-ude...l-v-6-ndfl )

----------


В ответе ранее имели в виду ст. 214.1 НК РФ.
Абз. 8 п. 15 ст. 214 НК РФ предусматривает, что сальдирование финансовых результатов проходит по окончании налогового периода.

Да, мы передаем расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по кварталам. Но это не итоговый расчет. А только передача фактически полученных доходов и удержанных налогов. Можно сказать промежуточный расчет. То есть налоговый агент отчитывается перед налоговым органом.

Итоговый расчет и передача данных производится в любом случае по итогам года в соответствии с необходимостью сальдирования на основании ст. 214.1 НК РФ.
На таком основании налог не считается излишне удержанным — потому что в течение года это не итоговая передача данных.
Ответить

24 января 2023 в 19:42
----------
Цитата

Тинькофф Банк пишет:
Да, мы передаем расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по кварталам. Но это не итоговый расчет. А только передача фактически полученных доходов и удержанных налогов. Можно сказать промежуточный расчет. То есть налоговый агент отчитывается перед налоговым органом.

Итоговый расчет и передача данных производится в любом случае по итогам года в соответствии с необходимостью сальдирования на основании ст. 214.1 НК РФ.
На таком основании налог не считается излишне удержанным — потому что в течение года это не итоговая передача данных.

----------


Вы уклоняетесь от ответа. В ст. 231 нигде не написано, что излишне удержанный налог определяется только по "итоговому" расчету. Более того, как вы определяете налоговою базу при ежеквартальных расчетах для формы 6-НДФЛ? Разве не применяете ту же самую ст. 214.1 и сальдирование?

Еще раз повторю свой вопрос:
Что вы как налоговый агент укажете в поле 180 в форме 6-НДФЛ за 1 квартал 2022 года в приведенном мной примере и почему в вашем случае ФНС не считает эту сумму излишне удержанным налогом (с ссылкой на конкретный пункт НК или разъяснительное письмо), а в аналогичном случае с работодателем-сотрудником сумма в поле 180 формы 6-НДФЛ из квартальных отчетов признается ФНС излишне удержанным налогом и возвращается по заявлению.

Можете запросить разъяснения ФНС по данному вопросу, а не делать таких размытых предположений и собственной трактовки Налогового Кодекса?
Ответить

24 января 2023 в 20:04
----------
Цитата

suburbian пишет:
Вы уклоняетесь от ответа. В ст. 231 нигде не написано, что излишне удержанный налог определяется только по "итоговому" расчету. Более того, как вы определяете налогооблагаемую базу при ежеквартальных расчетах для формы 6-НДФЛ? Разве не применяете ту же самую ст. 214.1?

Еще раз повторю свой вопрос:
Что вы как налоговый агент укажете в поле 180 в формы 6-НДФЛ за 1 квартал 2022 года в приведенном мной примере и почему в вашем случае ФНС не считает эту сумму излишне удержанным налогом, а в аналогичном случае с работодателем-сотрудником сумма в поле 180 формы 6-НДФЛ из квартальных отчетов признается ФНС излишне удержанным налогом и возвращается по заявлению.

Можете запросить разъяснения ФНС по данному вопросу, а не делать таких размытых предположений и собственной трактовки Налогового Кодекса?

----------


Уточним эти моменты и вернемся с ответом.
Ответить

25 января 2023 в 18:37
----------
Цитата

Тинькофф Банк пишет:


Из-за большого количества обращений в чате можем отвечать чуть дольше, простите за ожидание.

----------


А мне, наоборот, звонит сейчас оператор предложить ЗПИФ Тинькофф ЖК Лужники и говорит, что не может выслать инфу в чат Инвестиций, будто бы у меня оно не установлено. И выслал в итоге в желтое приложение. Я проверяю, Инвестиции установлены, но в чате сегодняшний вопрос непрочитанный висит. То есть мостик в приложении где-то нарушен в обе стороны. :)
Ответить

25 января 2023 в 18:43
----------
Цитата

ya202020 пишет:

А мне, наоборот, звонит сейчас оператор предложить ЗПИФ Тинькофф ЖК Лужники и говорит, что не может выслать инфу в чат Инвестиций, будто бы у меня оно не установлено. И выслал в итоге в желтое приложение. Я проверяю, Инвестиции установлены, но в чате сегодняшний вопрос непрочитанный висит. То есть мостик в приложении где-то нарушен в обе стороны. изображение

----------


Здравствуйте.

Проверим вашу ситуацию с приложением и работу чата. По итогу вернемся с ответом.
Ответить

26 января 2023 в 14:00
Уважаемый Тинькофф брокер. Прошу пояснения.
накануне подал поручение о продаже облигации GAZPR-37 XS0316524130 (стоимость номинальная 1000$, в приложении указывалась рыночная 615$) и приобретении взамен облигации Газпром Капитал ЗО37-1-Д RU000A105RH2 (номиналом 1000 руб)
Поручение исполнено, но почему-то облигация GAZPR-37 XS0316524130 продана не по рыночной цене и не по номиналу, а за 1000 руб (ТЫСЯЧУ РУБЛЕЙ)!
Вам не кажется, что это, как минимум, некорректно в плане обмена? А как по мне, так это грабёж!
"Где деньги, Зин???"
В чате зловещая тишина....
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть