Назад
15 сентября 2018 в 14:51

Удешевление недвижимости...

Здравствуйте.
Подскажите, стоит ли инвестировать в недвижимость на этапе строительства (в стадии котлована)? Потом когда дом построится и будет сдан в эксплуатацию *(или до этапа сдачи) продаёшь по переуступке прав требований. Цена в начали и в конце строительства может отличаться на 25-30 % и более. Можно взять ипотеку в начале. Потом, когда перепродаёщь (уступаешь права требования) погашаешь ипотеку. Остаток в карман. Профит!изображение
Сейчас (2018 год и далее..) эта схема будет работать?
75638
1,7k
Комментарии
99+

25 ноября 2018 в 20:58
----------
Цитата

Biba пишет:
Короче тот еще "бизнес"-не сильно прибыльный даже с этими 10% в год и вряд ли такое можно назвать "пассивный доход"

----------

Вот и я про тоже - "плотно" сидела на аренде - с 2001 года по 2012 - правда не аппарты - квартиры разных форматов.
Выгодно было, потому что сама недвижимость дорожала и доход шел.
По этой причине свободные средства старалась вкладывать в бетон.
После 2008 года недвижимость как актив перестала дорожать - а только за счет аренды прожить можно и неплохо, но активы-то начали "таять", и доходность от аренды стала меньше. чем на рублевых депо.
По началу казалось тренд "развернется" в другую сторону, а он только усилился на юг - поэтому и отказалась от аренды вообще. С депо намного проще, ликвиднее и пассивнее, а выгода больше.
Ответить

25 ноября 2018 в 21:05
----------
Цитата

allegro1211 пишет:
После 2008 года недвижимость как актив перестала дорожать - а только за счет аренды прожить можно и неплохо, но активы-то начали "таять", и доходность от аренды стала меньше. чем на рублевых деп

----------


Спорное утверждение/ 2015-2018г+35% по нашему жк Если лень искать и рынок смотреть то да-депо..
Ответить

25 ноября 2018 в 21:11
----------
Цитата

Biba пишет:
Если лень искать и рынок смотреть то да-депо..

----------

Не лень - и в рынке я постоянно, но не арендном.
Купить по срочной продаже - продать по рынку - всегда готова, а с арендой связываться не хочу.
Ответить

25 ноября 2018 в 21:16
----------
Цитата

Desmont пишет:
Товарищи, а у кого есть обновленная табличка по сделкам с недвижимостью?
Давно не выкладывали что то

----------

reg844!
Дайте ссылку на Ваш труд. Все ушло в архивы.
Ответить

25 ноября 2018 в 21:21
Desmont,
Лежит в архиве ссылка часть 5. Там с обновлением по октябрь
«Файл недоступен»
Ответить

25 ноября 2018 в 21:30
----------
Цитата

allegro1211 пишет:
Купить по срочной продаже - продать по рынку - всегда готова, а с арендой связываться не хочу.

----------

С учетом налога с продажи все равно выгодно? В сегодняшних реалиях цен на недвижимость?
Ответить

25 ноября 2018 в 21:40
----------
Цитата

Desmont пишет:
Товарищи, а у кого есть обновленная табличка по сделкам с недвижимостью?

----------
Ссылка => https://yadi.sk/i/TK8_Ag283Tg4as
Ссылка постоянная (если изменится, сообщу).
Ответить

25 ноября 2018 в 21:59
----------
Цитата

300954 пишет:
С учетом налога с продажи все равно выгодно? В сегодняшних реалиях цен на недвижимость?

----------


А как может быть невыгодно, если налог 13%, а доход 87 % - это если в чистом виде посчитать.
Ответить

25 ноября 2018 в 22:01
Desmont,
Какие выводы вы сделали, посмотрев обновления? Или так спросили, чтобы было.
Ответить

25 ноября 2018 в 22:06
----------
Цитата

300954 пишет:
С учетом налога с продажи все равно выгодно? В сегодняшних реалиях цен на недвижимость? X

----------

Если есть прибыль от продажи, то само собой выгодно, даже если 13% с нее заплатить. Но наверное зачастую можно и не платить, а при продаже указать цену покупки в договоре. Всегда так было, ничего не поменялось.
Ответить

25 ноября 2018 в 22:10
----------
Цитата

allegro1211 пишет:
А как может быть невыгодно, если налог 13%, а доход 87 % - это если в чистом виде посчитать X

----------

Если в чистом виде считать - то видимо поменьше. Расходы по любому на сделку есть. Регистрация договоров, реклама, коммуналка, налоги.
Ответить

25 ноября 2018 в 22:13
----------
Цитата

allegro1211 пишет:
как может быть невыгодно, если налог 13%, а доход 87 % - это если в чистом виде посчитать.

----------
не вижу таких ввриантов от слова совсем
Ответить

25 ноября 2018 в 22:21
----------
Цитата

Засосов пишет:
не вижу таких ввриантов от слова совсем

----------


Не поняла Вашего поста.
Ответить

25 ноября 2018 в 22:26
----------
Цитата

andyfromspb пишет:
при продаже указать цену покупки в договоре. Всегда так было, ничего не поменялось.

----------

Поменялось. Цена не может быть ниже 70% от кадастровой стоимости :)
Ответить

25 ноября 2018 в 22:33
----------
Цитата

fadd пишет:
Поменялось. Цена не может быть ниже 70% от кадастровой стоимости

----------

Цена может быть ЛЮБОЙ.
НО!!! Если недвижимость приобреталась по ДКП и некоторым др. договорам и при этом была собственности МЕНЕЕ 5 лет, то налоги насчитают с суммы НЕ МЕНЕЕ, ЧЕМ 70% кадастровой стоимости.
Ответить

25 ноября 2018 в 23:16
----------
Цитата

andyfromspb пишет:
Если в чистом виде считать - то видимо поменьше. Расходы по любому на сделку есть. Регистрация договоров, реклама, коммуналка, налоги.

----------

Расходы на сделку - 2 т.р. госпошлина за регистрацию перехода права собственности. Коммуналка за год примерно 70 т.р. Реклама 9 рублей день ( ЦИАН) - даже если в продаже год - то чуть более 3т.. 2 т.р. госпошлина за регистрацию перехода права собственности. Налога может и не быть - читайте пост выше.
Ответить

25 ноября 2018 в 23:16
----------
Цитата

reg844 пишет:
Ссылка => https://yadi.sk/i/TK8_Ag283Tg4as
Ссылка постоянная (если изменится, сообщу) X

----------


Спасибо! А в екселе то же самое есть?
Ответить

25 ноября 2018 в 23:38
----------
Цитата

allegro1211 пишет:
Расходы на сделку - 2 т.р. госпошлина за регистрацию перехода права собственности. Коммуналка за год примерно 70 т.р. Реклама 9 рублей день ( ЦИАН) - даже если в продаже год - то чуть более 3т.. 2 т.р. госпошлина за регистрацию перехода права собственности. Налога может и не быть - читайте пост выше X

----------

Сами и читайте, я все уже написал как есть! Налог за недвигу за время обладания квартирой обязательно заплатите! И с прибыли тоже, если не будете мухлевать при продаже и ставить липовую стоимость в договоре. Ну и расписка нужна будет на сниженную стоимость, не всякий покупатель на этот ваш блудняк пойдет. Если доход миллион то получите не 87% как пишите а только 79% от него даже по вашим оптимистичным расчетам.
А чтобы оценить выгодность всего этого вычтите еще доход который получили бы от суммы потраченной на квартиру если бы она тихо-мирно лежала бы в банках годик-другой пока идет ваша продажа.
Ответить

26 ноября 2018 в 00:00
----------
Цитата

andyfromspb пишет:
Сами и читайте, я все уже написал как есть! Налог за недвигу за время обладания квартирой обязательно заплатите! И с прибыли тоже, если не будете мухлевать при продаже и ставить липовую стоимость в договоре. Ну и расписка нужна будет на сниженную стоимость, не всякий покупатель на этот ваш блудняк пойдет. Если доход миллион то получите не 87% как пишите а только 79% от него даже по вашим оптимистичным расчетам.
А чтобы оценить выгодность всего этого вычтите еще доход который получили бы от суммы потраченной на квартиру если бы она тихо-мирно лежала бы в банках годик-другой пока идет ваша продажа.

----------


Каждый считает сам для себя.
Но Вы лучше знаете сколько я получу или потеряю, и что для меня выгоднее пару лет на депо или в недвижимости, Вам виднее.
Ответить

26 ноября 2018 в 00:09
----------
Цитата

allegro1211 пишет:
Каждый считает сам для себя.
Но Вы лучше знаете сколько я получу или потеряю, и что для меня выгоднее пару лет на депо или в недвижимости, Вам виднее X

----------

Вы то потеряете. Ведь считаете что недвижимость еще и обвалится по цене за годы вашей продажи ) Как бы не пришлось продавать дешевле чем брали!
У вас раздвоение личности - говорите что ожидаете удешевления, а действуете - будто ожидаете роста.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть