Удешевление недвижимости...

----------
Цитата

SonOfKiyosaki пишет:
Ну почему же, я как раз знаю, что 10-20% ежемесячно вполне достаточно откладывать.
----------

маловато для последователя Бабайкина

----------
Цитата

Кот Васька пишет:
Нас ждёт нищая старость даже если есть капиталы и активы. И нынешние пенсионеры тому пример. Не надо считать, что нынешние пенсионеры на старость не копили. А мы тут такие умные первыми додумались.
Хорошо пенсионеры жили только при Брежневе, а до и после… у некоторых вообще пенсии не было.
----------

Так и даа. Нынешние пенсионеры ,кстати, большинство реально трудились . Это не акцульки покупать , а работать типа будут добрые гномы :crazy: , пока какое-то мурло 20 млн. копятся . Инфоцыганщины не ведали. Но поимели всех.

----------
Цитата

Kumiko пишет:
Из всех своих ремонтов за последние три года, я сделала вывод, что буду брать на разные работы по отдельности.
----------

У нас ограниченный бюджет. А так, да, конечно, так и нужно делать. Но цена будет в разы больше.

----------
Цитата

Chablis пишет:
маловато для последователя Бабайкина
----------

По заветам бабайкина еще и развестись надо с первой женой, которая жмотство так и не оценила.

Компания MR Group подвела итоги продаж за первые 6 месяцев 2021 года. За полгода в проектах компании было реализовано более 147 тыс. кв.м недвижимости более, чем на 42,9 млрд рублей, что на 43 % превысило результаты продаж за первое полугодие 2020 года. По итогам полугодия компания заняла 4 место в столичном рейтинге девелоперов – лидеров по объемам ввода жилья, в эксплуатацию было введено более 164 тыс. м2 недвижимости (по данным ЕРЗ).
За период с января по конец июня 2021 года в проектах MR Group было реализовано более 2500 лотов, средневзвешенная цена кв. метра в новостройках компании по итогам полугодия составила 298 тыс. руб.
Самыми востребованными проектами девелопера в мае стали ЖК «Метрополия» (584 сделки на 4,6 млрд руб.), ЖК «Селигер Сити» (414 лотов на 3,7 млрд. рублей), «Павелецкая Сити» (388 сделок на 4,1 млрд руб.), City Bay (309 сделок на 2,7 млрд руб.) и ЖК D1 (130 сделок на 1,4 млрд. рублей).

----------
Цитата

Кот Васька пишет:
нынешние пенсионеры тому пример
----------
оч.разные. Кто-то в 90-е почти все потерял, но именно почти, если накопления не только в сберкассе были, то часть осталась, не на богатую, но на безбедную жизнь для себя и детям-внукам есть что приумножать. Кто-то наоборот, в 90-е хорошо поднялся, на не совсем и совсем незаконных способах. И конечно, во все времена есть живущие одним днем. Последних учи не учи фин. грамотности, все равно будут жить так как умеют.
Кстати, в 90-е была распространенная практика брать деньги, заведомо не собираясь их отдавать. Мне думается, и сейчас таких не мало. Ипотека уже два десятка лет, а все обсуждают процедуру банкротства и возможности лишения единственной кв. при наличии детей. А дети растут, перенимают образ жизни вечного несчастного ипотечного должника да еще и безработного к тому же. Пожалеют-помогут...

----------
Цитата

Кот Васька пишет:
нынешние пенсионеры на старость не копили
----------
Большинство - нет, конечно. У них ни денег не было, ни инструментов. Что и как мог копить средний советский человек при Брежневе? Даже средний американец, с покупательной способностью раза в четыре выше, и то не шибко мог копить. Емнис в америке в каком-нибудь 1975 от силы три-четыре процента населения могли предъявить $200к personal assets, примерный эквивалент нынешнего миллиона. А все, что меньше миллиона в долларах 2020 года - это не "активы" и не "капиталы", а маленькая заначка на черный день.

----------
Цитата

БелаМ пишет:
Кстати, в 90-е была распространенная практика брать деньги, заведомо не собираясь их отдавать. Мне думается, и сейчас таких не мало.
----------
Вообще-то набрать долгов, окэшить и сбежать в Мексику - вполне годная стратегия на протяжении всего прошлого века. Да и сейчас работает. И, если против долгов государству при Трампе приняли закон, по которому можно отозвать паспорт, то частные кредиторы сосут лапу и сейчас. Я бы не стал называть таких людей "финансово неграмотными". Зависит от реализации.

----------
Цитата

mintai1 пишет:
Большинство - нет, конечно. У них ни денег не было, ни инструментов. Что и как мог копить средний советский человек при Брежневе? Даже средний американец, с покупательной способностью раза в четыре выше, и то не шибко мог копить. Емнис в америке в каком-нибудь 1975 от силы три-четыре процента населения могли предъявить $200к personal assets, примерный эквивалент нынешнего миллиона. А все, что меньше миллиона в долларах 2020 года - это не "активы" и не "капиталы", а маленькая заначка на черный день.
----------

Они копили по правилам финансовых игр того времени. Потом правила изменились. Причем на моем веку они менялись несколько раз. И, очень вероятно, что поменяются еще столько же пока доживем до пенсионного возраста. А при каждой смене правил наступает максимальное обнуление вложений планктона. Те ж кто пишут правила, успевают выйти с максимальным профитом, до того как они объявят о смене правил.

----------
Цитата

БелаМ пишет:
оч.разные. Кто-то в 90-е почти все потерял, но именно почти, если накопления не только в сберкассе были, то часть осталась, не на богатую, но на безбедную жизнь для себя и детям-внукам есть что приумножать.
----------

Безбедная жизнь - это понятие очень неопределенное. Сколько это в рублях?

----------
Цитата

mintai1 пишет:
Большинство - нет, конечно. У них ни денег не было, ни инструментов. Что и как мог копить средний советский человек при Брежневе?
----------

Тогда в принципе понятия инвеста как такового не было. Как вариант покупка авто(любого), гарантировано можно было продать дороже, не взирая на год и пробег. Правда была полукриминальная история, реально знаю людей потерявших всё по делу о спекуляции(продали старый запорожец). В 90ые живой инвестицией было вложение в любую валюту, но пользовались этим тоже не все. У меня родитель вспоминает, что была возможность купить ещё одну квартиру(как сейчас говорят инвестировать), но мыслей таких не было. То есть жили и жили. Поистине деловых инвесторов было разве что в столицах и не в дальнем круге от кремля. Обычный народ, тем более в регионах по большей части был дремуч в постсоветский период.

----------
Цитата

tyrexxx пишет:
100-кг амбал
----------
Сейчас 100 кг - уже не амбал. Средний рост мужчины 165 и вес 65 из старых учебников по эргономике остались в прошлом тысячелетии. ----------
Цитата

Я вас умоляю. Авиакомпания на этом заработает (тут главное планку лимита правильно подобрать)
----------
Не знаю. Это довольно конкурентный бизнес. Есть же и другие а/к. Скидку на тариф больше, чем копеечное реальное снижение себестоимости, делать бессмысленно. Захочет ли пассажир геморроя ради этих копеек, не знаю. Если они вообще будут, скорее, все, что вы сэкономите на керосине, вы потратите на аэропортовое обслуживание.
Платный туалет в салоне - надежнее.----------
Цитата

А в правилах авиакомпаний сейчас полный бардак по багажу. То нельзя ручную кладь бесплатно перевозить, то можно; портфель то считается, то не считается ручной кладью
----------
В России - только у Победы. Остальные более-менее всегда соблюдали ФАП. Это Победа судилась на предмет "что такое портфель". У врагов тоже только у райанов и визза за 55х40х20 надо доплачивать.

это не в рублях, избыточные необеспеченные рубли государство хорошо и почти вовремя скостило. Это в квартирах, дачах, машинах с гаражами в районах разной престижности. В некоторых регионах круче, чем в Москве. Из всего перечисленного за деньги в СССР приобретались только машины и даже очередь на них была не для всех и кв ЖСК и тоже не для всех. Все остальное бесплатно. Потом, поездив машины продавались тем кого не брали в очередь, в самом скромном случае за цену новой. Это простые, честно работающие граждане. Золото-бриллианты, антиквариат-оружие-валюта это другой уровень дохода, но порой тоже вполне честного.

----------
Цитата

Кот Васька пишет:
Они копили по правилам "финансовых игр того времени".
----------
В 1975 типовым правилом "финансовых игр того времени" была приличная доля золота в портфеле. Золото, кстати, советский человек мог хранить легально без ограничений, хотя и в украшениях. И сколько вы встречали пенсов, купивших на старость хотя бы тысячу обручальных колец? Нет, мы все читали про грузинских и узбекских партократов тех лет, но где они и где наши компатриоты?
Другим вполне ходовым правилом были инвестиции в искусство, живопись в первую очередь. Много вы знали владельцев частных коллекций?

----------
Цитата

Засосов пишет:
У меня родитель вспоминает, что была возможность купить ещё одну квартиру(как сейчас говорят инвестировать), но мыслей таких не было.
----------

Мыслей не было, потому что боялись, что отберут. Полтиники налом принимать перестали. Деньги со счетов выдавать перестали. Уверенности, что твоя вторая квартира - это твое, а не излишек, который могут конфисковать в целях поддержания экономики вообще тогда не было.

знакомые ленинградцы в конце 70х развелись фиктивно, что бы купить хорошую кв ЖСК

----------
Цитата

mintai1 пишет:
В 1975 типовым правилом "финансовых игр того времени" была приличная доля золота в портфеле. Золото, кстати, советский человек мог хранить легально без ограничений, хотя и в украшениях. И сколько вы встречали пенсов, купивших на старость хотя бы тысячу обручальных колец? Нет, мы все читали про грузинских и узбекских партократов тех лет, но где они и где наши компатриоты?
----------

Хранить-то можно было, да продать без статьи можно было только по цене лома. Что за смысл был покупать на старость 1000 обручальных колец, если покупал по цене кольца, сдавать надо по цене лома и инфляция была нулевая (этим еще Брежнев хвастался)? Себр тогда давал больше и надежнее.

----------
Цитата

mintai1 пишет:
Другим вполне ходовым правилом были инвестиции в искусство, живопись в первую очередь. Много вы знали владельцев частных коллекций?
----------

Знаю несколько. Но это все не рядовые среднестатистические граждане.

----------
Цитата

Кот Васька пишет:
Что за смысл был покупать на старость 1000 обручальных колец
----------
цифра утрированная, хотя бы потому, что именно обручальные не во все времена продавались свободно, а только будущим молодоженам по спец. приглашению. Ввели видимо тогда, когда началась активная их скупка из-за минимальной наценки за работу.
Люди пережившие войну и послевоенный голод знали что золото в крайнем случае можно обменять на хлеб.
Современным сложно понять - когда есть деньги, а купить на них нечего, в магазинах пусто, даже в продовольственных и все надо доставать

----------
Цитата

БелаМ пишет:
это не в рублях, избыточные необеспеченные рубли государство хорошо и почти вовремя скостило.
----------


Что такое избыточные необеспеченные рубли?
Так-то деньги все были необеспеченные, кроме советских червонцев (это те, в которых Корейко свой миллион хранил)

----------
Цитата

БелаМ пишет:
Современным сложно понять - когда есть деньги, а купить на них нечего, в магазинах пусто, даже в продовольственных и все надо доставать
----------


Современным детям сложно понять, как это, когда квартиры дают бесплатно. Еще сложнее понять, что о пенсии никто не беспокоился, не потому, что дремучие были, а просто потому, что будущая пенсия была гарантирована государством, надежна как железобетон и вполне велика (средняя пенсия в 80 руб. позволяла жить довольно неплохо).

необеспеченные товарами рубли из-за повсеместной практики приписок