Депозитная карта банка Тинькофф как дебетовая

Есть карта с древним тарифом ТПС 3.0. с обслуживанием 99 руб. если нет вкладов и НС до 50т.р. Подскажите, какой сейчас актуальный и с бесплатным обслуживанием?

----------
Цитата

Imac пишет:
Подскажите, какой сейчас актуальный и с бесплатным обслуживанием? X
----------

6.2 вполне себе актуальный. У меня такой.

----------
Цитата

Imac пишет:
Есть карта с древним тарифом ТПС 3.0. с обслуживанием 99 руб. если нет вкладов и НС до 50т.р. Подскажите, какой сейчас актуальный и с бесплатным обслуживанием?
----------

Если не планируете выполнять условия бесплатного обслуживания на текущем тарифе, то можете перейти на тариф 6.2. На этот тарифе нет платы за обслуживание.

Тинькофф Банк, несколько вопросов.
1) Как правильно закрыть ненужные более бывшие валютные карты, чтобы я взамен смог открыть новую допку к рублёвой карте?
2) Как скоро после закрытия я смогу подать заявку на выпуск новой допки?
3) Верно ли я понимаю, что теперь я могу иметь ВСЕГО до 5 пластиковых карт (раньше была 1 основная + 5 допок к каждому счёту к каждой валюте)? Про виртуалки знаю, но они не нужны.
4) В каком нескучном дезигне можно заказать допку для 14-летнего сына к моей дебетовке black?
Спасибо заранее за ответы!

----------
Цитата

Imac пишет:
Подскажите, какой сейчас актуальный и с бесплатным обслуживанием?
----------

Imac,а не рассматривали другой вариант: не переводить текущий тариф в бесплатный, а заплатив больше, получить интересные плюшки с платной подпиской Тинькофф Про (199руб./месяц)

99+59 ₽/месяц 0 ₽ за обслуживание и СМС
4% 7% доход на остаток по карте Тинькофф Блэк
4% 6% доход по накопительному счету
до 6% до 7.5% доход по вкладу
3000 ₽ 5000 ₽ лимит кэшбэка в месяц
20 000 ₽ 50 000 ₽ переводы без комиссии на карты других банков
2% 10% Кэшбэк за покупку КАСКО и ОСАГО в Тинькофф Страховании
600 минут звонков в Тинькофф Мобайл

----------
Цитата

Mary Poppins пишет:
4% 7% доход на остаток по карте Тинькофф Блэк
4% 6% доход по накопительному счету
----------
Остановимся пока только на этом.
Минимальные 50 тыс. на накопительном счёте или на карте под стандартные 4% годовых принесут ~167 р. процентов в месяц.
Добавочные 2% или 3% за подписку принесут дополнительно ~83 р. или 125 р. в месяц. То есть повышенная ставка даже не окупает плату за подписку.
И даже если прибавить бесплатное информирование по 1 карте - 59 р. - это тоже не отбивает абонплату.
Остальные плюшки сильно на любителя.

plover, Каждый выбирает плюшки по своему вкусу :jokingly:. А почему мы в расчетах ограничиваемся минимальными 50К на НС?

----------
Цитата

Mary Poppins пишет:
А почему мы в расчетах ограничиваемся минимальными 50К на НС?
----------
Ради объективности, чтобы сравнить минимальные требования для бесплатности чёрной карты на тарифе 3.0 с подпиской.
И по той же причине СМС посчитаны для одной карты.
И по этой же причине остальные «плюшки» названы «на любителя», потому что большинству вполне хватит стандартных лимитов КБ и исходящих c2c, да и сотовый номер у них наверняка от другого оператора.
Так что реклама подписки не удалась, увы. :)

----------
Цитата

plover пишет:
И по этой же причине остальные «плюшки» названы «на любителя», потому что большинству вполне хватит стандартных лимитов КБ и исходящих c2c, да и сотовый номер у них наверняка от другого оператора.

----------

Именно так.
Например, мне вполне хватает стандартных условий тарифа 6.2. И я не любитель покупать плюшки, заведомо зная о том, что есть их не буду. Как и многие другие клиенты Тинькофф, вообще-то :)

----------
Цитата

plover пишет:
большинству вполне хватит стандартных лимитов КБ и исходящих c2c, да и сотовый номер у них наверняка от другого оператора.
Так что реклама подписки не удалась, увы.
----------
Это не реклама, а рассуждения вслух. Вы проводили среди клиентов ТБ опрос, чтобы иметь право говорить от имени большинства?
Основного ОПСОСа наверное многие себе уже определили. А если рассматривать Т_мобайл (в составе подписки) , как бесплатную плюшку, то 2 доп номера(включая виртуальный) могут быть нелишними. Например, чтобы не светить основной номер при регистрации на сомнительных ресурсах.

----------
Цитата

Mary Poppins пишет:
Вы проводили среди клиентов ТБ опрос, чтобы иметь право говорить от имени большинства?
----------
Я не проводил, а Вы? Или Вы и без этого опроса точно знаете, что у пользователя Imac есть машина (иначе зачем предлагать ему ОСАГО и КАСКО со скидкой), СИМка ТМ (иначе зачем предлагать ему минуты от этого оператора), несколько сотен тысяч свободных денег (иначе почему Вы так удивились, когда я предложил рассмотреть только минимум в 50 тыс. на накопительном счёте или карте), он много переводит в другие банки по номеру карты (иначе зачем предлагать повышенный лимит 50 тыс. за переводы c2c) и тратит столько, что ему не хватает месячного лимита кэшбэка в 3000 р. (иначе зачем это предлагать)?
А без этого точного знания очень странно смотрится в ответ на вопрос «как избежать абонплаты в 99 р.» Ваш совет «заплатите 199 р. за подписку». :)

----------
Цитата

plover пишет:
Ваш совет «заплатите 199 р. за подписку»
----------
А это точно совет? :scratch:
----------
Цитата

Mary Poppins пишет:
Imac,а не рассматривали другой вариант
----------

----------
Цитата

plover пишет:
А без этого точного знания очень странно смотрится в ответ на вопрос «как избежать абонплаты в 99 р.» Ваш совет «заплатите 199 р. за подписку»
----------


Как избежать платы в 99 руб?
Просто - заплатите 199!

:rofl: :rofl: :rofl:

----------
Цитата

Mary Poppins пишет:
А это точно совет? изображение


----------

Когда человек советует рассмотреть другой вариант - это совет.
Или не совет? Не советует его рассматривать? :D

Mary Poppins, да, совет. Вы предложили, я покритиковал, а Imac сделает свой выбор. :)
Тем более что определённых условиях подписка Про может быть вполне выгодной - например, если карт больше одной, или предстоит очень крупная покупка, или нужно купить дорогие билеты / забронировать гостиницу. Но в общем случае выгоднее просто перейти на бесплатный тариф 6.2. Или просто есть лишние деньги, которые нужно временно подержать под не самый низкий процент и потом без проблем вывести (спасибо ТБ за бесплатные межбанк и СБП).

----------
Цитата

Struzzo пишет:
Когда человек советует рассмотреть другой вариант - это совет.
----------
Или предлагает?

plover, за СМС же платим один раз за все карты, разве нет?
Для меня подписка ПРО окупает себя с головой. Особенно если на карте больше определенной суммы, чтобы выйти в плюс от разницы между 4 и 7%. Основное тут, конечно же.
Если держать на карте минималку или не держать денег совсем, то подписка не нужна, конечно же.

----------
Цитата

evgeniyr пишет:
за СМС же платим один раз за все карты, разве нет?
----------
Да, один раз все карты к одному счёту, включая допки. Но включать СМС нужно по каждой карте отдельно.
То есть если у меня чёрная дебетовка с допками, то за них спишут всего 59 р.
И отдельно спишут 59 р. за кредитку Я+ с допками.
И если будет ещё какая-нибудь Драйв или All Airlines, то и за неё отдельно 59 р.
Вот что я имел в виду под «больше одной карты».
И вдобавок к этому будут присылать бесплатные для банка пуши вместо СМС - за мои деньги. :D

----------
Цитата

mug08 пишет:
Или предлагает? X
----------

В данном случае это синонимы.
Но если отталкиваться от Вашего варианта, то получается предложение - по своей смысловой нагрузке от совета ничем не отличающееся. Ибо как ни назови, это представление вопрошающему некоего не рассматриваемого им варианта действий.

На практике в судах так частенько к терминам цепляются, думая что это существенно меняет картину, но судьи люди опытные, такие уловки сотнями видели :D


----------
Цитата

evgeniyr пишет:
plover, за СМС же платим один раз за все карты, разве нет?
----------


----------
Цитата

plover пишет:
То есть если у меня чёрная дебетовка с допками, то за них спишут всего 59 р.
И отдельно спишут 59 р. за кредитку Я+ с допками.
И если будет ещё какая-нибудь Драйв или All Airlines, то и за неё отдельно 59 р.

----------

То есть, три раза по 59 руб, а не один раз за вообще все карты.

----------
Цитата

plover пишет:
То есть повышенная ставка даже не окупает плату за подписку.

----------

а если учесть еще то, что придется платить налог в 2022 году с полученных прибылей, то "подписка" становится вообще не интересна рядовому пользователю тинькоф

----------
Цитата

Struzzo пишет:
судьи люди опытные, такие уловки сотнями видели
----------
Полагаю, мы еще не в суде?