Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

----------
Цитата

LookingBal пишет:
там же

----------

Да уж, улыбнуло от такой заботы за народные массы :o

----------
Цитата

LookingBal пишет:
евро вниз пойдет относительно рубля?
----------


Нет - не пойдёт, царёк со свитой рубель в раз обвалит на разницу.
После обвала Euro и возрождения GBP можно обвалить $ и вернуть часть производств на родину ;).

Но это всё "кухонные разговоры". Лучше Дая читать у него там "треугольники". Сам часто ошибаюсь.
Жду жижу 57-65. И рубель 64-72;
Момент купить Иену, Фунт.

----------
Цитата

дай пишет:
части валютной выручки
----------


Путин подписал закон об отмене штрафов за невозвращение валютной выручки

Президент России Владимир Путин подписал закон, который отменяет для компаний-экспортеров, которые попали под западные санкции, штрафы за нерепатриацию валютной выручки. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Ранее поправки, смягчающие валютный контроль, приняла Госдума и одобрил Совет Федерации.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b5f32a09a7947e7398b9f98

Владимир Путин подписал закон, который отменяет штрафы за невозвращение валютной выручки для попавших под санкции компаний-экспортеров. Единственная компания, которую этот закон сейчас касается, – это «Роснефть».

----------
Цитата

_kselpsB пишет:
Понимаю, что плохо, что не купил в своё время немного Aurum.
----------
Серебро всё ещё дешево.

Эксперт: рубль находится под влиянием внешних факторов, а не санкций США

«В этих санкциях, по сути, ничего нового нет. Согласно этим санкциям американское ведомство должно выбрать что-то одно, скорее всего, выберет что-то незначительное. Это уже было озвучено в прошлом списке, тогда у рубля на это никакой реакции не было. Сейчас рубль находится под влиянием внешних факторов», — сказал он РИА Новости.

Ниче не понял, то есть, "неизвестное" американское ведомство ещё должно что-то выбрать !?
Кто тут кого хочет запутать ? Трамп эксперта или эксперт Трампа ?
:)

----------
Цитата

f*******@list.ru пишет:
РИА Новости.
----------


У этих задача сказать "шапками закидаем" :puke: Мы прочитали источник, там всё ясно.

----------
Цитата

chi sao пишет:
В тексте lending
----------

В тексте еще и participating ;)
----------
Цитата

f*******@list.ru пишет:
Запрет на:
"Участвовать в первичном рыночном размещении
----------

В оригинале нет слова "размещение"...
Вот смотрите: если, например, (по аналогии с отмыванием), клиент дает банку поручение перевести его деньги в адрес запрещенной юрисдикции, - банк откажется. Иначе банк накажут. За что ? За участие ("participating") в осуществлении запрещенной транзакции.
В этом и состоит вопрос: является ли исполнение американским банком поручения клиента на перевод денег на покупку российского госдолга "участием в первичном рынке" или не является.

fadd,
похоже, вы правы :!: Participating в данном контексте можно трактовать еще и как:

----------
Цитата

fadd пишет:
исполнение американским банком поручения клиента на перевод денег на покупку российского госдолга
----------

----------
Цитата

fadd пишет:
является ли исполнение американским банком поручения клиента на перевод денег на покупку российского госдолга "участием в первичном рынке"
----------

С какого перепуга?

https://www.investopedia.com/terms/p/primarymarket.asp :

What Is a Primary Market?

A primary market issues new securities on an exchange for companies, governments and other groups to obtain financing through debt-based or equity-based securities. Primary markets are facilitated by underwriting groups consisting of investment banks that set a beginning price range for a given security and oversee its sale to investors.

Once the initial sale is complete, further trading is conducted on the secondary market, where the bulk of exchange trading occurs each day.

----------
Цитата

fadd пишет:
В этом и состоит вопрос: является ли исполнение американским банком поручения клиента на перевод денег на покупку российского госдолга "участием в первичном рынке" или не является.
----------

Давайте с самого начала разберемся в том как происходит размещение евробондов.
Я пробежалась по действующим суверенным бондам и начиная с 16 года не нашла среди андеррайтеров никого, кроме ВТБ и ГПбанка.
Т.е. если я правильно понимаю, эмитент (в данном случае РФ) выпускает бумаги, которые полностью выкупаются организаторами размещения в валюте выпуска , т.е. отличной от рубля и в последующем эти бумаги перепродаются конечному покупателю либо предлагаются для покупки на вторичке на бирже.
Так?

----------
Цитата

fadd пишет:
В этом и состоит вопрос: является ли исполнение американским банком поручения клиента на перевод денег на покупку российского госдолга "участием в первичном рынке" или не является.
----------

В принципе, само исполнение банком любого поручения клиента на перевод денег, не должно же является участием или неучастием в чем-либо противоправном. Клиент же не пишет в поручении - переведите для меня в российскую юрисдикцию надцать миллионов, я тут хочу нарушить американское законодательство и купить (поучаствовать в размещени ) новых еврооблигаций минфина РФ. Банк может поинтересоваться у клиента - "А для чего вы, уважаемый клиент, хочите перевести такую большую сумму в нехорошую юрисдикцию ?" и если ответ его не удовлетворит, отказать клиенту.
Вроде бы, пока российская юрисдикция не является запрещенной и ответственность за покупку/продажу/участие в размещении, во общем, за любую операцию с новым, российским, валютным госдолгом должен нести сам клиент, в соответствии с американским законодательством, а не банк.
Как-то так вижу.

----------
Цитата

chi sao пишет:
fadd,
похоже, вы правы изображение
Participating в данном контексте можно трактовать еще и как:


----------


"participating in the primary market" - участие в первичном рынке, если дословно.
Тут конечно, как широко минфин будет трактовать это участие, думаю там для банков будет дополнительное разъяснение или банки сами его запросят, при необходимости.

----------
Цитата

fadd пишет:
В оригинале нет слова "размещение"...
Вот смотрите: если, например, (по аналогии с отмыванием), клиент дает банку поручение перевести его деньги в адрес запрещенной юрисдикции, - банк откажется. Иначе банк накажут. За что ? За участие ("participating") в осуществлении запрещенной транзакции.
В этом и состоит вопрос: является ли исполнение американским банком поручения клиента на перевод денег на покупку российского госдолга "участием в первичном рынке" или не является X
----------


На практике - IB не даёт купить "санкционные" бумаги даже на вторичке (только продать).
Столкнулся с En+. Ну там, конечно, совсем другая ситуация/история.

----------
Цитата

Kumiko пишет:
Так? X
----------

Так, обычно у нас выступает Сбер CIB + ино банк.

Как пример:
Стоит отметить, что спрос на евробонды "Газпрома" превысил предложение более чем в три раза.
Организаторами размещения выступили "Газпромбанк", J. P. Morgan, Banca IMI, Credit Agricole CIB, Mizuho Securities, Renaissance Capital, SMBC Nikko и "ВТБ Капитал".
В материалах компании к выпуску евробондов отмечено, что общий долг "Газпрома" к концу сентября 2018 г. составлял 3,512 трлн руб., чистый долг — 2,204 трлн руб. Отношение чистого долга к показателю EBITDA составляло 1х против 1,4х на 31 декабря 2017 г. Большая часть долга компании (80%) номинирована в иностранной валюте. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://finance.rambler.ru/business/41706055/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

----------
Цитата

Kumiko пишет:
Т.е. если я правильно понимаю, эмитент (в данном случае РФ) выпускает бумаги, которые полностью выкупаются организаторами размещения в валюте выпуска , т.е. отличной от рубля и в последующем эти бумаги перепродаются конечному покупателю либо предлагаются для покупки на вторичке на бирже.

----------

Хм, то есть, если исходить из вашего предположения и в контексте "participating in the primary market", то запрещается только участие в первичном рынке, а вторичное владение разрешено ?

----------
Цитата

_kselpsB пишет:

На практике - IB не даёт купить "санкционные" бумаги даже на вторичке (только продать).
Столкнулся с En+. Ну там, конечно, совсем другая ситуация/история.
----------


Не дает купить на вторичке En+ ? А чем мотивирует запрет ? Или просто отсутствует бумага в инструментах ?

----------
Цитата

f*******@list.ru пишет:
А чем мотивирует запрет ?
----------

Санкциями (пока не сняли) - при попытки купить = просто отказ.

----------
Цитата

_kselpsB пишет:
Санкциями (пока не сняли) - при попытки купить = просто отказ.
----------

Через терминал работаете или голосом ?
При попытке через терминал, появляется табличка "Запрещенная операция" или "Эмитент под санкциями"?
Не знаю, какие там алгоритмы в IB, интересно.

----------
Цитата

f*******@list.ru пишет:
голосом
----------


Ну какой голос .... 2019 ныне.
Просто отказ в операции с кодом и всё. Далее в поддержку за подробностями.

Картинка за 2014 но всё же, но по ней видно, что bank of america merrill lynch и .... далеко не на последних местах.
изображение

----------
Цитата

f*******@list.ru пишет:
Хм, то есть, если исходить из вашего предположения и в контексте "participating in the primary market", то запрещается только участие в первичном рынке, а вторичное владение разрешено ?

----------

Я бы подождала разъяснений от их Минфина.
Но, как я заметила в том же посте выше, инобанки не участвуют в размещении наших суверенных евробондов уже с 16 года либо на финаме некорректная информация.
А вот в размещении Гп-26 в феврале этого года, вызвавшем волну возмущений некоторых деятелей в британии, помимо наших банков поучаствовали JP Morgan,Credit Agricole CIB,Mizuho Securities USA Inc, SMBC Nikko Capital.
Смысл запрещать то, что и так обходят стороной?
Только если зафиксировать ситуацию юридически и надолго.
Я лично ничего хорошего в этом не вижу, потому как все мы знаем с чего начинается дальний путь. Первые шаги по нему сделаны несколько лет назад, а путь нам предстоит долгий.

Меня во всей этой ситуации с евробондами последних выпусков заинтересовал несколько другой момент.

----------
Цитата

_kselpsB пишет:
Ну какой голос .... 2019 ныне.

----------

Ну, не все же такие продвинутые интернет-пользователи, как мы с вами. :)
Раз брокера предоставляют такую услугу, значит есть на неё спрос.

----------
Цитата

VikSot пишет:
Да только на повышенных % на депо.
Помним конец 2014.
Красота по 24% годовых.
----------
такой халявы уже больше не увидим :(