Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

----------
Цитата

renaissanceman пишет:
Заработались бригадные - уже пальцы на клавиатуре заплетаются. изображение

P.S. Сказал бы - мысли путаются, но откуда там взяться мысли. изображение

----------


Таки и отвечу "смотрящему" который за годы писаний так и не научился убирать пробелы при цитировании, чтобы пользователям не приходилось листать портянку.

Дружок когда станешь как минимум квалифицированным инвестором, тогда будешь тут пукать про мысли, а пока сдрысни в свою норку...

Еще раз повторяю доллар по 59 рублей, запоминаем..

----------
Цитата

а кто заплатит лярды за акцульки компании, которую можно беспроблемно бомбить с такими потерями?
----------

скупят на все, особенно если припадет. ИМХО.

Вопрос в чем- всем уже ясно, что это самострел и выгоден он даже Ирану. И если учесть что дефакто объемы эти не сгорели, а просто "списаны" словесной интервенцией, рано или поздно они появятся на рынке, на который уже польется американская нефть (что также может стать началом большого выхода американских нефтяных запасов на рынок) и вот тут мы можем пробить и недавно упомянутые Грефом 25 $ за баррель...

Всем :uncap:

Время подвести двухнедельный итог, в отличии местных пердунов, отвечаю за свои слова :

https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=22&TID=171702&MID=7444540#message7444540

https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=22&TID=171702&MID=7464704#message7464704

+100500 для квалифицированных инвесторов, бандерлогам ни к чему...

1. Сбербанк
2. Eni
3. Daimiller
4. Vodafone
5. Nestle

1. Richemont
2. Tifani & Go
3. LVMH Moët Hennessy
4. Dior
5. Kering

:yes!!!: :yes!!!: :yes!!!:

----------
Цитата

Ferentz пишет:

скупят на все, особенно если припадет. ИМХО.

Вопрос в чем- всем уже ясно, что это самострел и выгоден он даже Ирану.
----------
В том-то и дело, что саудиты сильно хотят провести айпио по макс. ценам, а не по "припавшим". Вроде бы потому и заменили на принца бывшего главкома Арамко и мин.энергетики, что не смог обеспечить. Никак это не выглядит самострелом от саудитов.
А "привет" от Ирана через хуситов - да, вполне! :D От амеров через хуситов? - да, вполне! :D
Эффект в любом случае будет краткосрочным, если дальше не будет силовых ответных шагов на обострение.
Ну и заседание ФРС и дальнейшие переговоры с китайсами на неделе в любом случае станут определяющими для глобальных рынков, и как следствие - для цены нефти. А эту бомбёжку послезавтра забудут, как и предыдущие...

----------
Цитата

Тужур пишет:
LONDON (Reuters) - The oil market will rally by $5-10 per barrel when it opens on Monday and may spike to as high as $100 per barrel if Saudi Arabia fails to quickly resume oil supply lost after attacks over the weekend, traders and analysts said.
----------
На этот утренний бОян лондонских звиздоболов уже было фактически опровержение от официала саудитов.

----------
Цитата

f*******@list.ru пишет:
Ну и должен сохраняться статус-кво по остальным производителям нефти - сделка ОПЕК+ должна быть продолжена, санкции с Ирана не должны быть сняты, в Венесуэле местное руководство должно продолжать апокалипсис в нефтяной отрасли
----------
Всё решаемо: в нужный момент находятся "террористы", обстреливающие нужные НПЗ (как предупреждение?).
И тут-же хотят "санкции" на Иран наложить, вплоть до бомбардировок! :ок:
Всем куклам - кукл! Они и "11 сентября" не чурались под прикрытием террористов, раз выгоодно... :shuffle:

----------
Цитата

Грин62 пишет:
Никак это не выглядит самострелом от саудитов.
А "привет" от Ирана через хуситов - да, вполне! изображение
От амеров через хуситов? - да, вполне! изображение

----------


СА тратит на оборонку 10% ВВП и входит в 10ку стран по тратам на обороноспособность. Да и Авиация с ПВО у них в приоритете. Так подставить стратегический объект без ведома самих саудитов невозможно :|

Завтра мы можем услышать и про то что половина золотого запаса Форта Нокс утрачена в результате атак террористических катапульт с термитом :D Но мы же понимаем что хозяин заранее позаботился об имуществе и страховке :D

----------
Цитата

Грин62 пишет:
На этот утренний бОян лондонских звиздоболов уже было фактически опровержение от официала саудитов
----------


Ага. Теперь значит в Лондоне звиздоболы, а в Саудии официалы. Как тут принято писать поза давит.

----------
Цитата

*Green* пишет:
Кстати при том обсуждении давалась ссылка и на американские информационные ресурсы. А уж каким ресурсам верить, а каким нет, это вам самим решать X
----------
Да, и выяснилось, что российские СМИ сильно сгущают краски по сравнению с первоисточником.

----------
Цитата

f*******@list.ru пишет:
Думаю импортерам прекрасный повод задуматься, а нужны ли вообще вот эти прекрасные углеводородные энергоресурсы с "таким" тяжелым обременением и не пора ли как-то пошибчее двигаться в сторону возобновляемой энергетики.
----------
И полимеры делать из воздуха? :D

----------
Цитата

Тужур пишет:
Ага. Теперь значит в Лондоне звиздоболы, а в Саудии официалы. Как тут принято писать поза давит.
----------
Кардиограмма не подтверждает. Феликс прав, фондовая биржа саудитов обвалилась на открытии в воскресенье на 3% и сразу выкупилась на 2%. Закрытие -1,05% - курам на смех. Так что если кому "поза давит", так это не нам. :)

----------
Цитата

Benefacio пишет:
И полимеры делать из воздуха? изображение
----------
А полимеры это энергоресурсы? гы-гы

----------
Цитата

Димыч84 пишет:
Да, и выяснилось, что российские СМИ сильно сгущают краски по сравнению с первоисточником X
----------


Кем выяснилось? Вами?
Ляпнуть с видом знатока, можно что угодно!
Это даже не бумага, так звук, все стерпит.

----------
Цитата

*Green* пишет:
Кем выяснилось? Вами?
Ляпнуть с видом знатока, можно что угодно!
----------
Если память не изменяет moonburn статью Bloomberg переводил и сравнивал с росСМИ. Как из мухи раздувают слона, в своём глазу бревна не замечая. :)

----------
Цитата

Димыч84 пишет:
Если память не изменяет moonburn статью Bloomberg переводил и сравнивал с росСМИ. Как из мухи раздувают слона, в своём глазу бревна не замечая. изображение

----------


Видимо изменяет.
Ссылку приводил я.
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=22&TID=366080&MID=7154528#message7154528
А вот сравнение оставлю за вами.

----------
Цитата

Ferentz пишет:
Да и Авиация с ПВО у них в приоритете. Так подставить стратегический объект без ведома самих саудитов невозможно
----------
Там "Пэтриот" стоял в ПВО... :omg:
Тратить можно много, но неэффективно, амерская оборонка должна же что-то кушать?
Эрдогана не зря анафеме предали, если он ещё что-то отобъёт тем, что купил, то мы вместо нефти С-400 будем продавать, как горячие пирожки! :D

----------
Цитата

*Green* пишет:
Видимо изменяет.
Ссылку приводил я.
----------
Не, память мне не изменяет. Переводил, а не приводил.

----------
Цитата

Димыч84 пишет:
А полимеры это энергоресурсы?
----------
Это нефть!
У вас-же она - энергоресурс...
Отапливают газом, дешевле нет энергоресурса. Возобновляемые - дороги и не стабильны.
Газ в современном СХ- это еда, кто станет отказываться от еды?
Альтернатива ему - уголь (кокс на коксохимических предприятиях), но он грязней...