Назад
13 марта 2020 в 15:37

Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

Обратил внимание, что во время потрясений на валютных рынках в обменниках банка очень большой спред. Зато в финаме он минимальный. Кто может это объяснить? Мое предположение, что банки отталкиваются от курса ЦБ, установленного на сегодня, а большой спред - это защита от рисков, а финам - это как биржа, где котировки в течении дня могут меняться онлайн.
152736
5,8k
Комментарии
99+

22 октября 2019 в 19:03
NEOL,
Ради хохмы...
Акромя трындежа...
:-p
Хоть раз прогноз по теме дай...
Угадаешь.
ГУРОй коронуем...
:vnature:
Лыжи есть?
Дам поносить свои! Чемпионские.
:ок:
А треники?
Могу свои любимые с оттянутыми коленками, но с начесом.
:thumbsup:
Ответить

22 октября 2019 в 19:14
VikSot, как-то даже отрадно, что вы на NEOLа не обижаетесь. Он ведь человек простой: что видит, то и поёт (поэтому в баню с ним лучше не ходить). :D
Я кстати в лосях из-за шорта еврика из-за неожиданного для меня позитива по разрешению брексита. Может быть вы были не так уж и не правы ставя на евро. Но всё же пока шорт дал больше. Правда позиция не закрыта, да и не большая она - может ещё и в плюс вылезет.
Всем :uncap:
Ответить

22 октября 2019 в 20:06
----------
Цитата

VikSot пишет:
Лыжи есть?
Дам поносить свои! Чемпионские.
изображение
А треники?
Могу свои любимые с оттянутыми коленками, но с начесом.
изображение

----------
Ты кипрского шмурдяка перебрал что ли, полковничег? Портками тут трясти.. :omg:
Ответить

22 октября 2019 в 20:08
----------
Цитата

Димыч84 пишет:
поэтому в баню с ним лучше не ходить

----------
Опытный видать ходок по баням, бывалый, тёртый калач и стреляный воробей.. :D
Ответить

22 октября 2019 в 21:15
----------
Цитата

bankir812 пишет:
В этом и отличие от депозита X

----------

СТраховки нет!
Ответить

22 октября 2019 в 21:28
----------
Цитата

fadd пишет:
22.10.2019 18:11

Валюта есть. Но нет алабая...

----------


А где тогда валюту хранить?! :o
Ответить

22 октября 2019 в 21:37
----------
Цитата

renaissanceman пишет:
А где тогда валюту хранить?! изображение

----------

Проблема... ;)
Ответить

23 октября 2019 в 05:07
----------
Цитата

Kumiko пишет:
изображение

В ветке обсуждают ОФЗ и даже никто никого в ольгинских не записывает.
А те, кто записывал, признает таки способность удерживать рубель и больше не вопит о павловской реформе.
Прогресс.
Поздравляю

----------


дык с нормальными адекватными людьми можно обсуждать что угодно :uncap:

но насчет рубля ваш оптимизм слегка преждевременный, как и поздравления :) :flowers:
Когда увижу хотя-бы 50 лет стабильности в плане законов, политического режима и монетарной политики и т.д., тогда и можно будет задуматься о долгосрочных вложениях в рубле. А пока только "ультра-краткосрок", либо доходность не менее 100% годовых, чтоб риски компенсировать.

PS последняя "павловская реформа" была всего-то лет 5 назад, когда покупательную способность рубля снизили в два раза. Что-такое пять лет по инвестиционным меркам
Ответить

23 октября 2019 в 07:29
----------
Цитата

Димыч84 пишет:
из-за неожиданного для меня позитива по разрешению брексита.

----------


Да нет там пока никакого разрешения :)
Джонсон сначала выиграл, а потом проиграл голосование о Брекзите - источник: https://www.svoboda.org/a/30231005.html

"Палата общин британского парламента во втором чтении одобрила законопроект о выходе Великобритании из ЕС.

За законопроект голосовали не только правящие консерваторы, но и часть независимых депутатов, ранее исключённых из Консервативной партии, а также несколько лейбористов. Счёт голосов 329:299.

Однако после этого парламент 322 голосами против 308 отказался принять предложение правительства и ограничить время обсуждения законопроекта перед третьим чтением тремя днями.

Таким образом, депутаты, по всей вероятности, не успеют одобрить законопроект о Брекзите до 31 октября. Это стало поражением премьер-министра Бориса Джонсона.

Ранее, однако, Джонсон, которого обязывал к этому закон, запросил у ЕС отсрочку Брекзита. Пока неясно, будет ли предоставлена эта отсрочка и если да, то на какой срок.

Также неясно, когда теперь состоится третье, окончательное чтение законопроекта о Брекзите. Премьер-министр сказал, что в данный момент приостанавливает его рассмотрение"


Это уже сериал какой-то :)
"Игра престолов" или "Во все тяжкие", в конце сериала или все умрут или попросят новой отсрочки.
:)
Ответить

23 октября 2019 в 08:25
----------
Цитата

len1501 пишет:
А пока только "ультра-краткосрок", либо доходность не менее 100% годовых, чтоб риски компенсировать.

PS последняя "павловская реформа" была всего-то лет 5 назад, когда покупательную способность рубля снизили в два раза. Что-такое пять лет по инвестиционным меркам

----------


Ничего, за полставки американских бондов будете сдавать в окошко и радоваться - думаю подобное вполне элиты устроит. Зато в валюте :yep:
Ответить

23 октября 2019 в 08:27
----------
Цитата

len1501 пишет:
последняя "павловская реформа" была всего-то лет 5 назад, когда покупательную способность рубля снизили в два раза. Что-такое пять лет по инвестиционным меркам

----------

Девал 2014 г. - это НЕ реформа, аналогичная павловской.
Обсуждать это сто пятидесятому разу бесполезно, тем более все равно каждый при своем останется.
Тиражируют же эту малограмотную ересь про 810 код и нормуль.
----------
Цитата

len1501 пишет:
дык с нормальными адекватными людьми можно обсуждать что угодно

----------

Ну не лукавьте.
Нормальность начинается тогда, когда вы после внимательного изучения вводных по тематике, в руки калькулятор берёте и самостоятельно считать начинаете.
ОФЗ существует не один десяток лет и столько же на разнице ставок зарабатывают.
Просто в прошлом году кто то не на ту лошадь поставил и просохатил всю движуху, а теперь, скрепя сердце, признаёт не свою ошибку, а объясняет все способностью удерживать курс в заданных рамках.
Зачем вообще лезть на валютный рынок, если нет понимания его взаимосвязи с долговым и фондовым?
Купили, успокоились и можно на завод.
А если не хочется на завод, а хочется хочется поиграть на курсах, то надо все таки знать что то ещё, кроме знаний о нажатии кнопок.
Ну и во время признавать ошибки, а не подгонять новости под позу и заниматься годами аутотренингом.
Дело не в том, будет ли очередной девал и когда, а в способности реагировать на изменившуюся ситуацию без истерик.
Ответить

23 октября 2019 в 09:28
Фанатизм угасает.

Появляются мысли о диверсификации.

Так и до акций доберутся.
Ответить

23 октября 2019 в 09:42
----------
Цитата

svyu пишет:
Фанатизм угасает

----------
Это фанатизм неугасим - он просто меняет форму с "уря-уря-уряяяя" на "а так я сплю спокойней".. :|
----------
Цитата

svyu пишет:
Появляются мысли о диверсификации

----------
Угу, как у Карлсона сменить носки - переодеть с правой ноги на левую и наоборот. Из бакса в евро и обратно.. :ок: ----------
Цитата

svyu пишет:
Так и до акций доберутся

----------
Кто когда-то добрался, тот уже там, а остальные продолжат жить под девизом "лучше закопаю под алабаем"...
Ответить

23 октября 2019 в 09:43
----------
Цитата

Kumiko пишет:
ОФЗ существует не один десяток лет и столько же на разнице ставок зарабатывают.
Просто в прошлом году кто то не на ту лошадь поставил и просохатил всю движуху, а теперь, скрепя сердце, признаёт не свою ошибку, а объясняет все способностью удерживать курс в заданных рамках.

----------

Так в прошлом году валюта 20% прироста показала...
Хоть с калькулятором смотри, хоть без.

----------
Цитата

Зачем вообще лезть на валютный рынок, если нет понимания его взаимосвязи с долговым и фондовым?
----------

:omg:
Есть деньги в кошельке, можно их тратить.
И не знать как устроены рынки папируса и вся банковская мафия система.

Офтоп.
----------
Цитата

Аналитики Сбербанка спрогнозировали, что до конца года ЦБ опустит ставку на 100 базисных пунктов — с 7 до 6%. Такого стремительного снижения не было с 2016 года. Другие экономисты в основном не ждут, что ставка уйдет ниже 6,5%
----------

https://www.rbc.ru/finances/22/10/2019/5daee9689a7947bb17344689?from=center

Всем!
:uncap:
Ответить

23 октября 2019 в 10:03
----------
Цитата

VikSot пишет:
Так в прошлом году валюта 20% прироста показала...
Хоть с калькулятором смотри, хоть без

----------
Дык на картинке да с хорошей лупой все 27% разглядеть можно, но это чисто поглядеть и облизнуться.. :jokingly: изображение
Хотя у тутошнегоМюнхгаузена полковника всё просто - беру строго на лоях, сдаю строго на хаях и всегда честно об этом рассказываю.. :D
Ответить

23 октября 2019 в 10:27
----------
Цитата

NEOL пишет:
Хотя у тутошнегоМюнхгаузена полковника всё просто - беру строго на лоях, сдаю строго на хаях и всегда честно об этом рассказываю рассказываю.. изображение

----------

Тут один товарищ недавно просто от нечего делать зацитировал прошлогодние сообщения зазывал в бакс, как они все покупали на хаях.

И что? Ничего, игнорлисты у зазывал удлиннились, и все :D
Ответить

23 октября 2019 в 10:36
----------
Цитата

Supric пишет:
Ничего, игнорлисты у зазывал удлиннились, и все изображение

----------


О. Длина игнорлиста на банки.ру это практически длина на которую страус засунул свою шею в.
Ответить

23 октября 2019 в 10:46
Сегодня тема дня - у кого игнорлист длиннее ?
А где можно ставку сделать на массовый шорт игнорлиста ? :D
Ответить

23 октября 2019 в 10:56
[CUT=Нобелевский лауреат назвал мифом пользу для экономики от снижения налогов

(Жми меня)]Необходимость снижения налогов для стимулирования инвестиций и роста экономики — это «миф», придуманный бизнесом. Об этом заявил американский ученый индийского происхождения Абхиджит Банерджи, лауреат Нобелевской премии по экономике 2019 года, пишет Bloomberg.

По его мнению, понижение налогов «дает стимул» только богачам, которые и так «сидят на тонне наличных». Более правильный подход для стимуляции спроса — поднять некоторые налоги (речь идет о платежах для обеспеченных людей) и «раздать деньги» людям, чтобы они могли их потратить, считает Банерджи. «Вы не стимулируете рост, сокращая налоги, вы делаете это, давая деньги людям. Инвестиции отреагируют на спрос», — отметил он.

Как добавил ученый, растущее неравенство в развитых странах вроде США разозлило людей и способствовало наблюдаемой сегодня напряженности в международной торговле. «Невероятно, что ради [экономического] роста вы позволили неравенству дойти до такого уровня», — заключил он.

В октябре Банерджи, его жена француженка Эстер Дюфло и американец Майкл Кремер были удостоены премии Банка Швеции (неофициально считается Нобелевской премией по экономике) за поиск научно доказанных мер по борьбе с бедностью. Как поясняла РБК директор Института социальной политики НИУ ВШЭ Лилия Овчарова, это тот случай, когда Нобелевскую премию присудили не за сами научные разработки, а за внедрение их в практику.[/CUT]
Ответить

23 октября 2019 в 10:57
----------
Цитата

ipo 71 пишет:
А где можно ставку сделать на массовый шорт игнорлиста ? изображение

----------


К renaissanceman обратитесь он в этом деле профессионал! 8)
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть