Назад
13 марта 2020 в 15:37

Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

Обратил внимание, что во время потрясений на валютных рынках в обменниках банка очень большой спред. Зато в финаме он минимальный. Кто может это объяснить? Мое предположение, что банки отталкиваются от курса ЦБ, установленного на сегодня, а большой спред - это защита от рисков, а финам - это как биржа, где котировки в течении дня могут меняться онлайн.
152736
5,8k
Комментарии
99+

20 ноября 2019 в 09:08
----------
Цитата

Benefacio пишет:
Вы бы тему хоть почитывали!
Там было про наднациональный инструмент расчётов, а у вас всё одно..

----------

На "наднациональном" уровне все игроки точно так же исходят из своей выгоды. Ну кроме России конечно, которая готова прощать долги, жечь резервы и держать свой народ в нищете только из желания в очередной раз "утереть нос Западу" :D
Ответить

20 ноября 2019 в 09:28
----------
Цитата


На "наднациональном" уровне все игроки точно так же исходят из своей выгоды. Ну кроме России конечно, которая готова прощать долги, жечь резервы и держать свой народ в нищете только из желания в очередной раз "утереть нос Западу" :D

----------


Долги прощают, предательство - нет! Россия же элементарно духовнее, у нее вместо profit'а - benefit. ;)
Ответить

20 ноября 2019 в 10:22
----------
Цитата

kioratsu пишет: Долги прощают, предательство - нет! Россия же элементарно духовнее, у нее вместо profit'а - benefit.
----------

Кто духовнее, можно поспорить.

Трампа двадцать священников благославляли на президентство.
И вот, со всей этой духовнстью, на высшем уровне в штатах идет бесподобная грызня.

Достоинство, честь, порядочность, способность прощать слабым и противостоять сильным, такая духовность не может не вызывать уважение.

Профит - дело времени, предательство - навсегда.
Ответить

20 ноября 2019 в 10:25
----------
Цитата

renaissanceman пишет:
Правительство «порежет» расходы на образование и увеличит финансирование армии, полиции и госСМИ

----------

Незнайка на Луне:
"- А кто такие эти полицейские? - спросила Селёдочка.
- Бандиты! - с раздражением сказал Колосок. - Честное слово, бандиты!

По-настоящему, обязанность полицейских - защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!

- Тут у вас как-то чудно! - сказал Винтик. - Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?

- Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие!"


Так писали о капитализме, в советские времена. Считалось, что это была самая что ни на есть ужасная совковая пропаганда.

Сегодня мы живем при победившем капитализме и кто бы мог подумать, что дурацкая советская пропаганда оказывается говорила правду.
Ответить

20 ноября 2019 в 10:37
----------
Цитата

Benefacio пишет:
Анализировать можно, когда "камень брошен" и никакие внешние факторы не влияют на процесс распространения и затухания волн.
А когда со всех берегов в эти расходящиеся круги летят ещё камни... то модель становится непригодной.

----------
:thumbsup: :wikigo:
Ответить

20 ноября 2019 в 10:38
----------
Цитата

Zombeboy пишет: Сегодня мы живем при победившем капитализме и кто бы мог подумать, что дурацкая советская пропаганда оказывается говорила правду.
----------
Тут тоже есть свои прелести - тунеядство не наказуемо, спекуляция - доходный бизнес.
Ответить

20 ноября 2019 в 10:55
дел
Ответить

20 ноября 2019 в 11:10
----------
Цитата

svyu пишет:
Тут тоже есть свои прелести - тунеядство не наказуемо, спекуляция - доходный бизнес.

----------

Вот бы всех их на заводы загнать, да? И на поля колхозные, и желательно без техники. Как в КНДР :inlove:
Ответить

20 ноября 2019 в 11:13
----------
Цитата

Zombeboy пишет:
Сегодня мы живем при победившем капитализме и кто бы мог подумать, что дурацкая советская пропаганда оказывается говорила правду.

----------

Наоборот, возвращаемся к истокам так сказать. В Совке основные статьи расходов были как раз армия, пропаганда и карательный аппарат...
Ответить

----------
Цитата

renaissanceman пишет:
Правительство «порежет» расходы на образование и увеличит финансирование армии, полиции и госСМИ

----------

Толку-то :tired: выхлоп в никуда. Народ в электричке по поводу эти политговношоу так говорит, что в приличном обществе не напишешь :crazy:
----------
Цитата

Yuriy1975 пишет:
В Совке основные статьи расходов были как раз армия

----------

Народное хозяйство вообще-то, забыли что частной собственности не существовало.
Ответить

20 ноября 2019 в 11:28
----------
Цитата

chi sao пишет:

Народное хозяйство вообще-то, забыли что частной собственности не существовало.

----------

Народное хозяйство было статьей доходов, а статьями расходов - как раз то что я перечислил.
Ответить

20 ноября 2019 в 11:36
----------
Цитата

Yuriy1975 пишет:
Народное хозяйство было статьей доходов, а статьями расходов - как раз то что я перечислил.

----------

Нет.
Тыц.
Ответить

20 ноября 2019 в 11:44
----------
Цитата

Кот Васька пишет:
Нет.
Тыц.

----------

Что "тыц"? :D
Народное хозяйство по определению является источником дохода. Конечно и расходы на него есть. Это как в семье, папа зарабатывает например и является донором для бюджета семьи. Но и из семейного бюджета на него тоже выделяются определенные суммы, на пиво там например, или на удочки какие-нибудь... ну и на пожрать тоже.
Ответить

20 ноября 2019 в 11:46
----------
Цитата


Народное хозяйство по определению является источником дохода.

----------


Сейчас аналогичная статья госбюджета называется "национальная экономика" и в нее попадают всевозможные субсидии (а также инфраструктурные расходы и прочее). По масштабу она заметно скромнее. Объем трат на "народное хозяйство" при социализме говорит о тогдашней убыточности дотируемых предприятий.
Ответить

----------
Цитата

kioratsu пишет:
Объем трат на "народное хозяйство" при социализме говорит о тогдашней убыточности дотируемых предприятий.

----------


Что ж олигархи побежали со всех ног советские предприятия приватизировать раз они такие убыточные? И миллиарды долларов сделали.
Ответить

20 ноября 2019 в 12:08
----------
Цитата

chi sao пишет:Что ж олигархи побежали со всех ног советские предприятия приватизировать раз они такие убыточные? И миллиарды долларов сделали.
----------
Поспешили избавить страну от убытков.
Снять, так сказать, бремя с народа.

А миллиарды - продукт ума и творческой энергии.
Ответить

20 ноября 2019 в 12:08
Давайте про "народное хозяйство" уже не будем. Я, все таки, не деградировать сюда прихожу, а стоит ли покупать сейчас валюту или нет узнать.
Давайте уже подытожим:
Общественная/хусударственная/"народная" собственность на средства производства - по факту принадлежит партократам у власти, как при совках и прочих.
Частная собственность на средства производства - в руках капиталистов треклятых, мелкого бузинеса и прочих нехороших, кто вороченьем мешков не хочет заниматься.
Ответить

20 ноября 2019 в 12:11
----------
Цитата


Что ж олигархи побежали со всех ног советские предприятия приватизировать раз они такие убыточные? И миллиарды долларов сделали.

----------


Дополняем приватизацию "развалом промышленности", компенсируя "ошибку выжившего": до наших дней дошло только то, что было/стало прибыльным. ;)
Ответить

20 ноября 2019 в 12:17
----------
Цитата

Yuriy1975 пишет:
Что "тыц"? изображение

----------

Тыц? Это ссылка на документ, который называется «Структура расхода госбюджета по основным разделам» с 1971 по 1980 год, составленный Росстатом СССР в 1982 году.
Ознакомьтесь. Познавательно. Про армию там тоже есть.
Ответить

20 ноября 2019 в 12:20
----------
Цитата

kioratsu пишет:
Объем трат на "народное хозяйство" при социализме говорит о тогдашней убыточности дотируемых предприятий.

----------

Ничего такого этот объём не говорит. Говорит только разница доходов и расходов.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть