Назад
13 марта 2020 в 15:37

Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

Обратил внимание, что во время потрясений на валютных рынках в обменниках банка очень большой спред. Зато в финаме он минимальный. Кто может это объяснить? Мое предположение, что банки отталкиваются от курса ЦБ, установленного на сегодня, а большой спред - это защита от рисков, а финам - это как биржа, где котировки в течении дня могут меняться онлайн.
152736
5,8k
Комментарии
99+

3 января 2020 в 23:05
----------
Цитата

Димыч84 пишет:
Ну вам-то из Балашихи виднее, что там американские потребители о своём автопроме думают. изображение

----------
Вполне допускаю, что отдельные коровомальчики в моменты подпития, а может даже трезвыми могут брякнуть что-нибудь подобное. Но беда их балашихинского коллеги, что он такие высказывания экстраполирует на всё общество, другими словами, натягивает сову на глобус.
Ответить

3 января 2020 в 23:09
----------
Цитата

Yuriy1975 пишет:

Общественно-политические. В 21-м веке свойственный им полуплеменной-полуфеодальный строй нежизнеспособен...

----------
А. Я думал, что речь про какие-нибудь нефтегазовые системы. Ну для их мира может и оптимальный строй. Но в РФ ведь тоже что-то похожее, ну может без племен, но феодализм точно есть. И находятся "умники", втирающие, что для РФ это нормально, мол, азиатская страна. Но на самом деле мы европейская страна.
Ответить

3 января 2020 в 23:10
----------
Цитата

Rtime пишет:
Кто-то так делает?

----------

Да.

> Покритикуйте идею.
Нормальная практика. Лишь замечания.

> Считаю очень хорошими уровни для покупки доллара.
Не был бы столь категоричен, хоть здравое зерно присутствует.
Судя по тональности вопроса вы более склонны к фиксед-инкам инструметам в режиме риск-офф в долларе сша.
Тогда скорее да, чем нет.

> фьючерс на доллар-рубль, если рубли остаются на расходных вкладах дальше и в случае чего могут быть переведены в валюту одновременно с закрытием фьючерсов?

Хм. Расходные вклады вряд-ли могут порадовать ставками.
Фьючерс же можно легко купить и продать в любой рабочий день.
Что мешает перекладывать фьюч до конца вклада?
Вопрос конкретных условий доступных/имеющихся в моменте вкладов.

> Проблемы вижу 2
№3 : На Фортсе при росте курса придется заплатить НДФЛ с лонга Си.

>Уже обсуждали, наверное, но я не найду.
100500 раз.
Не вопрос.
Ю вэлкам.
Ответить

Аватар
3 января 2020 в 23:12
----------
Цитата

Димыч84 пишет:
Ну вам-то из Балашихи виднее, что там американские потребители о своём автопроме думают. изображение

----------
Тогда обратитесь к ним и спросите, почему они покупают корейские и японские машины.
----------
Цитата

vkladchik_alm пишет:
Вполне допускаю, что отдельные коровомальчики в моменты подпития, а может даже трезвыми могут брякнуть что-нибудь подобное. Но беда их балашихинского коллеги, что он такие высказывания экстраполирует на всё общество, другими словами, натягивает сову на глобус.

----------
Беда в том, что отдельные "оппозиционеры" считают "вёдрами" весь отечественный автопром, не взирая на его очень высокую популярность и экстраполируют это на всё общество. И вот это и есть сова на глобусе. Я просто ответил тем же, в надежде, что в "оппозиционерах" проснётся понимание, почему я привёл такую аналогию. Но тщетно.
Ответить

Аватар
3 января 2020 в 23:16
----------
Цитата

vkladchik_alm пишет:
В мемориз! изображение
Вы просто не в теме на самом деле.

----------
В теме я, в теме. А вы - нет. Просто так "принято" считать, что у нас чего-то там недостаточно. Найдёте свою нишу - сможете предпринимательствовать и получать прибыль. Не сможете и обанкротитесь - будете обвинять во всём "систему" и "недостаточную либерализацию". Но никогда - себя.
Ответить

3 января 2020 в 23:19
----------
Цитата

WizardU пишет:
Беда в том, что отдельные "оппозиционеры" считают "вёдрами" весь отечественный автопром, не взирая на его очень высокую популярность и экстраполируют это на всё общество.

----------
А что у нас есть, "от и до" наше? Камаз, Уазик... ?
Ответить

3 января 2020 в 23:23
----------
Цитата

WizardU пишет:
В теме я, в теме. А вы - нет. Просто так "принято" считать, что у нас чего-то там недостаточно. Найдёте свою нишу - сможете предпринимательствовать и получать прибыль. Не сможете и обанкротитесь - будете обвинять во всём "систему" и "недостаточную либерализацию". Но никогда - себя.

----------
Да я не про бизнес, а про свободы. Свобода это понятие большое, включающее и свободу прессы, и независимость суда. А если про бизнес, то у нас практически вся экономика государственная.
Ответить

Аватар
3 января 2020 в 23:23
----------
Цитата

Yuriy1975 пишет:
Понял куда вы ведете, парни - но нет. Японию бомбить не будем изображение

----------
:) Разумеется. Но вот создавать производства их машин для желающих на нашей территории - будем, и это уже сделано. И это случилось благодаря чему? Правильно, админресурсу.
P.S. Любопытно, что ИГИЛовцы сплошь на японских тойотовских пикапах гоняют. Тойота клянётся и божится, что ничего им не продаёт, но это - свободный рынок сбыта, который ей и заполнен. :)
Ответить

Аватар
3 января 2020 в 23:43
----------
Цитата

vkladchik_alm пишет:
Да я не про бизнес, а про свободы. Свобода это понятие большое, включающее и свободу прессы, и независимость суда. А если про бизнес, то у нас практически вся экономика государственная.

----------
Свобода прессы бизнесу как раз мешает вершить свои дела. Только договорился втихушку продвигать бизнес и зарабатывать, а тут вдруг пресса узнала - и частично обломали :D В полном смысле свободы ни у кого никогда не было. В Швейцарии даже специальные верёвочки и пакеты для мусора продаются, и попробуй их только не купить и посметь обвязать своей верёвочкой - не примут и оштрафуют. В Японии пока не разберёшь мусор по категориям - у тебя его тоже не примут. Никакой свободы, просто - рабство! :D А ведь расходы на ТБО немаленькие и никто их не срежет, если спецверёвочки не купил и мусор по категориям не разобрал.
Не говоря уже о том, что в Японии есть те же "железные треугольники" - политики, чиновники и бизнесмены. И свобода прессы им только мешает. Да-да, чистый админресурс.
----------
Цитата

vkladchik_alm пишет:
А что у нас есть, "от и до" наше? Камаз, Уазик... ?

----------
У нужно ли "от и до" наше на 100%? Вы же только что выше утверждаете, что у нас практически всё государственное.
Тот же ВАЗ принадлежит только на 32% государственному Ростеху, а остальное 68% французско-японскому концерну Renault-Nissan.
УАЗ принадлежит абсолютно частной российской АО "Соллерс", кроме того ей же принадлежит японский ISUZU и корейский SsangYong.
КАМАЗ принадлежит на 49,9% государственному Ростеху, на 23,54% - частному российскому ООО "Автоинвест", 15,00% - немецкой Daimler Truck AG, остальные 14,36% в свободном обращении.
Не, недостаточная либерализация?
Ответить

3 января 2020 в 23:51
----------
Цитата

WizardU пишет:
Свобода прессы бизнесу как раз мешает вершить свои дела. Только договорился втихушку продвигать бизнес и зарабатывать, а тут вдруг пресса узнала - и частично обломали изображение

----------
А президентам и прочей исполнительной власти - импичменты и отставки, или хотя бы регулярные смены, а не пожизненное правление, как в азиатских странах.
----------
Цитата

WizardU пишет:
В полном смысле свободы ни у кого никогда не было.

----------
Зато в разных степенях были и есть.
----------
Цитата

WizardU пишет:
В Швейцарии даже специальные верёвочки и пакеты для мусора продаются, и попробуй их только не купить и посметь обвязать своей верёвочкой - не примут и оштрафуют. В Японии пока не разберёшь мусор по категориям - у тебя его тоже не примут. Никакой свободы, просто - рабство! изображение

----------
Вы путаете свободы с правилами. Говорю же - вы не в теме.
Ответить

3 января 2020 в 23:52
----------
Цитата

WildWorm пишет:
А алабаи будут бесконечно покупать доллАр на бесконечно ненавидимые, но между тем бесконечно безбрежные рубли

----------

WildWorm,
Открою по секрету страшную тайну.
:-X
Иди на завод и будет тебе счастье.
:thumbsup:
Ответить

Аватар
3 января 2020 в 23:54
----------
Цитата

vkladchik_alm пишет:
Вы путаете свободы с правилами. Говорю же - вы не в теме.

----------
Так правила же и накладывают ограничения на свободу. Я вам выше нарисовал структуру собственности АвтоВАЗ, УАЗ и КАМАЗ. Всё у нас либерализацией нормально и госдоля вовсе не высока.
----------
Цитата

vkladchik_alm пишет:
А президентам и прочей исполнительной власти - импичменты и отставки, или хотя бы регулярные смены, а не пожизненное правление, как в азиатских странах.

----------
Поинтересуйтесь, сколько влавствует Меркель.
Ответить

4 января 2020 в 00:10
----------
Цитата

WizardU пишет:
Всё у нас либерализацией нормально и госдоля вовсе не высока.

----------
98-е место по индексу экономической свободы-19. Такие страны, как Гондурас и Танзания - выше.
----------
Цитата

WizardU пишет:
Поинтересуйтесь, сколько влавствует Меркель.

----------
По индексу демократии Джормани на 13-м месте, а РФ - на 144-м.
Ответить

4 января 2020 в 00:12
----------
Цитата

WizardU пишет:
Тот же ВАЗ принадлежит только на 32% государственному Ростеху, а остальное 68% французско-японскому концерну Renault-Nissan.

----------
68% идет во франко-японские экономики.
Ответить

4 января 2020 в 00:55
Обсудим?

----------
Цитата

“SEC. 238. Prohibition on transactions relating to new sovereign debt of the Russian Federation.

“(a) In general.—If the Director of National Intelligence determines that, on or after the date of the enactment of the Defending American Security from Kremlin Aggression Act of 2019, the Russian Federation has engaged in malicious cyber activities targeting election infrastructure that has been designated as critical infrastructure by the Secretary of Homeland Security, not later than 60 days after that determination, the President shall prescribe regulations prohibiting United States persons from engaging in transactions with, providing financing for, or otherwise dealing in, Russian sovereign debt issued on or after the date that is 90 days after the date of the determination.

“(b) Russian sovereign debt defined.—In this section, the term ‘Russian sovereign debt’ means—

“(1) bonds issued by the Central Bank, the National Wealth Fund, or the Federal Treasury of the Russian Federation, or agents or affiliates of any of those entities, with a maturity of more than 14 days;

“(2) foreign exchange swap agreements with the Central Bank, the National Wealth Fund, or the Federal Treasury of the Russian Federation with a duration of more than 14 days; and

“(3) any other financial instrument, the duration or maturity of which is more than 14 days, that—

“(A) was issued by a Russian financial institution on behalf of the Government of the Russian Federation; or

“(B) the President determines otherwise represents the sovereign debt of the Government of the Russian Federation.

----------


https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/482/text
Ответить

4 января 2020 в 01:10
----------
Цитата

_kselpsB пишет:
Обсудим?

----------


А не рано? - Shown Here:
Reported to Senate (12/18/2019)
Ответить

4 января 2020 в 04:27
----------
Цитата

vkladchik_alm пишет:
По индексу демократии Джормани на 13-м месте, а РФ - на 144-м.

----------
Типичная техника "наброс, уворот от ответа, наброс, ..."
Собеседник очевидно не настроен на восприятие информации, но лишь на трансляцию штампов и клише.
Тут тебе и децентрализация как спасение (больше автономии малым бантустанам, как залог счастья ...их руководства). И клише про излишек государства в экономике (что есть ложь, продвигаемая под след. этап приватизации). И докатились уже до жвачки про сроки правления и индексы симпатии составителей индексов.
Ответить

4 января 2020 в 10:15
----------
Цитата

00- пишет:
Типичная техника "наброс, уворот от ответа, наброс, ..."
Собеседник очевидно не настроен на восприятие информации, но лишь на трансляцию штампов и клише.

----------
В точности наоборот. Диалог с оппонентом (фрагмент):

О: - админресурс есть везде
Я: - везде разный
- админресурс есть всегда и везде
- нужно измерить и сравнить
- подытожим: админресурс есть всегда и везде

Оппонент выдает клише: "админресурс есть всегда и везде". Я даю информацию: "надо измерить и сравнить". На информацию ноль реакции, продолжается продвижение клише. Наброс (админресурс есть везде) и от ответа (давайте измерим и сравним) уворот (повторение клише).

По поводу Меркель. Я изначально пишу про пожизненное правление одного человека в РФ. Мне в ответ: "а Меркель тоже". Оппонент выискал только Германию и с помощью нее предпринял попытку натянуть сову на глобус на весь Запад. Это типично для подобной публики и даже является "красной нитью" во всех их построениях.

Но рассмотрим Германию. После ответа: "а Меркель тоже" логично было бы сравнить. Длительное правление возможно как в результате авторитаризма, так и демократии (законы позволяют переизбираться и народ раз из раза доверяет своему лидеру). Попытаемся выяснить, где лидер правит длительно вследствие авторитаризма, а где вследствие демократии. Для этого подходит сравнение по индексу демократии.
Ответить

4 января 2020 в 10:37
----------
Цитата

00- пишет:
Тут тебе и децентрализация как спасение (больше автономии малым бантустанам, как залог счастья ...их руководства). И клише про излишек государства в экономике (что есть ложь, продвигаемая под след. этап приватизации).

----------
Вы правильно назвали регионы России бантустанами, по факту они таковыми и являются, их и по-другому назвать можно:
----------
Цитата

vkladchik_alm пишет:
потому, что многие регионы, особенно сырьеносные, являются криптоколониями центра.

----------

Однако, под децентрализацией я подразумевал не совсем то, о чем вы написали (больше автономии), я писал про экономическую децентрализацию, когда организация регистрируется в месте ее операционной деятельности, что представляется более справедливым вариантом относительно текущего состояния дел.

А насчет излишка государства в экономике это хоть и клише (само по себе употребление клише не является негативным явлением), но не ложь. Если не верите мне, поинтересуйтесь сами. Надеюсь, вы не станете экономику страны считать частной после приведенных моим оппонентом примеров про трёх автомобильных производителей.

И когда я сетую на государственность экономики, я не призываю "дербанить" государственные предприятия, я сам против той "прихватизации", когда госсобственность просто переписывается на кого-то. Речь о том, что частный сектор развит слабо.
Ответить

4 января 2020 в 10:44
----------
Цитата

00- пишет:
И докатились уже до жвачки про сроки правления и индексы симпатии составителей индексов.

----------
Индексы, которые я привел, позволяют измерить явления, связанные со свободами и демократией. А ваш безосновательный уничижительный отзыв об этих индексах с коверканьем смысла: "индексы симпатии составителей индексов" никак не принижает их значения.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть