Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

----------
Цитата

vkladchik_alm пишет:
Вы путаете свободы с правилами. Говорю же - вы не в теме.
----------
Так правила же и накладывают ограничения на свободу. Я вам выше нарисовал структуру собственности АвтоВАЗ, УАЗ и КАМАЗ. Всё у нас либерализацией нормально и госдоля вовсе не высока.
----------
Цитата

vkladchik_alm пишет:
А президентам и прочей исполнительной власти - импичменты и отставки, или хотя бы регулярные смены, а не пожизненное правление, как в азиатских странах.
----------
Поинтересуйтесь, сколько влавствует Меркель.

----------
Цитата

WizardU пишет:
Всё у нас либерализацией нормально и госдоля вовсе не высока.

----------
98-е место по индексу экономической свободы-19. Такие страны, как Гондурас и Танзания - выше.
----------
Цитата

WizardU пишет:
Поинтересуйтесь, сколько влавствует Меркель.
----------
По индексу демократии Джормани на 13-м месте, а РФ - на 144-м.

----------
Цитата

WizardU пишет:
Тот же ВАЗ принадлежит только на 32% государственному Ростеху, а остальное 68% французско-японскому концерну Renault-Nissan.

----------
68% идет во франко-японские экономики.

Обсудим?

----------
Цитата

“SEC. 238. Prohibition on transactions relating to new sovereign debt of the Russian Federation.

“(a) In general.—If the Director of National Intelligence determines that, on or after the date of the enactment of the Defending American Security from Kremlin Aggression Act of 2019, the Russian Federation has engaged in malicious cyber activities targeting election infrastructure that has been designated as critical infrastructure by the Secretary of Homeland Security, not later than 60 days after that determination, the President shall prescribe regulations prohibiting United States persons from engaging in transactions with, providing financing for, or otherwise dealing in, Russian sovereign debt issued on or after the date that is 90 days after the date of the determination.

“(b) Russian sovereign debt defined.—In this section, the term ‘Russian sovereign debt’ means—

“(1) bonds issued by the Central Bank, the National Wealth Fund, or the Federal Treasury of the Russian Federation, or agents or affiliates of any of those entities, with a maturity of more than 14 days;

“(2) foreign exchange swap agreements with the Central Bank, the National Wealth Fund, or the Federal Treasury of the Russian Federation with a duration of more than 14 days; and

“(3) any other financial instrument, the duration or maturity of which is more than 14 days, that—

“(A) was issued by a Russian financial institution on behalf of the Government of the Russian Federation; or

“(B) the President determines otherwise represents the sovereign debt of the Government of the Russian Federation.
----------


https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/482/text

----------
Цитата

_kselpsB пишет:
Обсудим?
----------


А не рано? - Shown Here:
Reported to Senate (12/18/2019)

----------
Цитата

vkladchik_alm пишет:
По индексу демократии Джормани на 13-м месте, а РФ - на 144-м.
----------
Типичная техника "наброс, уворот от ответа, наброс, ..."
Собеседник очевидно не настроен на восприятие информации, но лишь на трансляцию штампов и клише.
Тут тебе и децентрализация как спасение (больше автономии малым бантустанам, как залог счастья ...их руководства). И клише про излишек государства в экономике (что есть ложь, продвигаемая под след. этап приватизации). И докатились уже до жвачки про сроки правления и индексы симпатии составителей индексов.

----------
Цитата

00- пишет:
Типичная техника "наброс, уворот от ответа, наброс, ..."
Собеседник очевидно не настроен на восприятие информации, но лишь на трансляцию штампов и клише.

----------
В точности наоборот. Диалог с оппонентом (фрагмент):

О: - админресурс есть везде
Я: - везде разный
- админресурс есть всегда и везде
- нужно измерить и сравнить
- подытожим: админресурс есть всегда и везде

Оппонент выдает клише: "админресурс есть всегда и везде". Я даю информацию: "надо измерить и сравнить". На информацию ноль реакции, продолжается продвижение клише. Наброс (админресурс есть везде) и от ответа (давайте измерим и сравним) уворот (повторение клише).

По поводу Меркель. Я изначально пишу про пожизненное правление одного человека в РФ. Мне в ответ: "а Меркель тоже". Оппонент выискал только Германию и с помощью нее предпринял попытку натянуть сову на глобус на весь Запад. Это типично для подобной публики и даже является "красной нитью" во всех их построениях.

Но рассмотрим Германию. После ответа: "а Меркель тоже" логично было бы сравнить. Длительное правление возможно как в результате авторитаризма, так и демократии (законы позволяют переизбираться и народ раз из раза доверяет своему лидеру). Попытаемся выяснить, где лидер правит длительно вследствие авторитаризма, а где вследствие демократии. Для этого подходит сравнение по индексу демократии.

----------
Цитата

00- пишет:
Тут тебе и децентрализация как спасение (больше автономии малым бантустанам, как залог счастья ...их руководства). И клише про излишек государства в экономике (что есть ложь, продвигаемая под след. этап приватизации).
----------
Вы правильно назвали регионы России бантустанами, по факту они таковыми и являются, их и по-другому назвать можно:
----------
Цитата

vkladchik_alm пишет:
потому, что многие регионы, особенно сырьеносные, являются криптоколониями центра.
----------

Однако, под децентрализацией я подразумевал не совсем то, о чем вы написали (больше автономии), я писал про экономическую децентрализацию, когда организация регистрируется в месте ее операционной деятельности, что представляется более справедливым вариантом относительно текущего состояния дел.

А насчет излишка государства в экономике это хоть и клише (само по себе употребление клише не является негативным явлением), но не ложь. Если не верите мне, поинтересуйтесь сами. Надеюсь, вы не станете экономику страны считать частной после приведенных моим оппонентом примеров про трёх автомобильных производителей.

И когда я сетую на государственность экономики, я не призываю "дербанить" государственные предприятия, я сам против той "прихватизации", когда госсобственность просто переписывается на кого-то. Речь о том, что частный сектор развит слабо.

----------
Цитата

00- пишет:
И докатились уже до жвачки про сроки правления и индексы симпатии составителей индексов.
----------
Индексы, которые я привел, позволяют измерить явления, связанные со свободами и демократией. А ваш безосновательный уничижительный отзыв об этих индексах с коверканьем смысла: "индексы симпатии составителей индексов" никак не принижает их значения.

----------
Цитата

WizardU пишет:
Россия - абсолютно свободная страна, хочешь - за 3 дня можешь бизнес открыть. Германия не разрешила России купить часть Опеля. Прокомментируйте здесь "индекс либерализма", пожалуйста.
----------

А Россия запретила любым нерезидентам участвовать в недавней приватизации пакета Трансконтейнера. Ситуация подобная, но более жесткая.

----------
Цитата

WizardU пишет:
Россия - абсолютно свободная страна, хочешь - за 3 дня можешь бизнес открыть.
----------

И за полдня его смогут отжать, если он приглянется кому-то из чиновников или силовиков.

----------
Цитата

renaissanceman пишет:
А не рано? - Shown Here:
Reported to Senate (12/18/2019) X
----------


Ну как ....
not later than 60 days after that determination, the President shall prescribe regulations prohibiting United States persons from engaging in transactions with, providing financing for, or otherwise dealing in, Russian sovereign debt issued on or after the date that is 90 days after the date of the determination.

Так, что посмотрим .... возможно в январе будет повышенный спрос, а потом просадка .... вопрос какая .

И....
МИНФИН РФ НЕ БУДЕТ ПРОВОДИТЬ АУКЦИОНЫ ОФЗ 25 ДЕКАБРЯ В СВЯЗИ С ВЫПОЛНЕНИЕМ ПЛАНА НА 2019 Г -- ИФ

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
А Россия запретила любым нерезидентам участвовать в недавней приватизации пакета Трансконтейнера.
----------

Возможно, оборонка. Или сопутствующий. Тогда все правильно.

Матвеич еще прогноза не давал? На 2020 год, а то народ интересуется :achtung: :uncap:

----------
Цитата

vkladchik_alm пишет:
По индексу демократии Джормани на 13-м месте, а РФ - на 144-м.
----------

А ипотечные облигации США накануне 2008 года имели высший инвестиционный рейтинг.
Рейтинги иногда сбоят.

----------
Цитата

Supric пишет:
А ипотечные облигации США накануне 2008 года имели высший инвестиционный рейтинг.
Рейтинги иногда сбоят.
----------

Там всё гораздо проще или по другому.
Все ссылки нет смысла размещать, но вот последнее более наглядно показывает что из себя представляет ипотечная облигация США
https://www.youtube.com/watch?v=ttsIK_oUDwA&list=LLYIssW6YmQDsF_xVR-WYVzg&index=2&t=0s
Ранее в другой теме я размещал ссылку на ликбез по свопам https://www.youtube.com/watch?v=OotehsUl97c

----------
Цитата

Helena112 пишет:
Матвеич еще прогноза не давал? На 2020 год, а то народ интересуется
----------

Ну как же...

:vnature: РупьКремень :vnature:
:quotes: БаксКирдык :quotes:

Но иногда коррекция.
:oops:

----------
Цитата

vkladchik_alm пишет:
Индексы, которые я привел, позволяют измерить явления, связанные со свободами и демократией. А ваш безосновательный уничижительный отзыв об этих индексах с коверканьем смысла: "индексы симпатии составителей индексов" никак не принижает их значения.
----------
О, да. Если белый сахиб сказал что нужно молиться на колесо, то и говорить не о чем. Богопротивно ставить под сомнение скрытые расчёты цифровых значений со ссылкой на неназванных "экспертов", произведённые условно-частной английской конторой. Ведь джентльменам верят на слово. А если какая собака смеет задавать вопросы, так это признак воздействия -70 пунктов индекса демократии, свободы и пр. по списку.

----------
Цитата

я писал про экономическую децентрализацию, когда организация регистрируется в месте ее операционной деятельности, что представляется более справедливым вариантом относительно текущего состояния дел.
----------
Место регистрации это лишь инструмент, не гарантирующий нафантазированный результат. Рискнём индексом экономической свободы перед белыми сахибами и административно разгоним ту часть сырьевиков, что зарегистрирована в мск. И скоро вновь увидим, что крупный капитал своё возьмёт в любом случае. Договориться за долю малую с местными царьками о том чтобы налог считался более правильно - первый и естественный шаг. Не сговорчив этот царёк - рядом есть соседний, поторгуемся где голову регистрировать. И это не дикость медвежьих углов, но лучший мировой опыт. Регистрации гуглов в ирландиях не дадут соврать.

----------
Цитата

А насчет излишка государства в экономике это хоть и клише (само по себе употребление клише не является негативным явлением), но не ложь. Если не верите мне, поинтересуйтесь сами.
----------
Да я-то как раз интересовался. Широко растрезвоненные 70% государства в экономике по ВВП - следствие многоэтажной манипуляции и просто лжи при подсчётах, где круглое складывали с мягким, да и оное со слов доверенных людей.
Доля основных фондов в госсобственности планомерно снижается и по разным подсчётам на 18-й год от 18 до 25%, инвестиции в основной капитал и того меньше. В основном в госсобственности осталась лишь сфера ЖКХ, да доли собственности в сырьевиках. Остальное в гомеопатических количествах и вопрос времени когда более-менее "вкусные" остатки под вой про засилье государства перейдут в нужные руки.
Впрочем и доли в сырьевиках - "госсобственность" весьма и весьма условная. Доход в консолидированном бюджете от оной столь внушителен, что идёт по графе "Прочее".
Суть не более чем 1 из карманов. Как лихо госсобственность может перестать ей быть, можно было наблюдать на примере продажи доли в Роснефти в конце 16-го.

Парадокс и горький юмор ситуации в том, что именно государством в РФ лишь остаточно попахивает и оная практически целиком в частных руках.
Всё негодование и вой по "излишку государства" - это недовольство тем, каким именно частным мордам лица РФ принадлежит, с абстрактным "государством" в роли отвлекающей груши для битья.

----------
Цитата

А с точки зрения того, что покупать, — доллары приобретать вполне себе можно при таком курсе, как 63, 64 рубля — это нормальная величина. Если же рубль упадет, то это будет так же, как и в 1998, 2018, 2014, 2016 годах. То есть на горизонте каждой пятилетки рубль все равно падает, причем сильно, поэтому, если он не обваливался уже три года, значит, уже пора.
----------

Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/452511

----------
Цитата

pmn пишет:

Возможно, оборонка. Или сопутствующий. Тогда все правильно.
----------

Вообще никакой оборонки. Куча контейнеров и фитинговых жд платформ в оперировании и куча сухих контейнерных терминалов по всей стране.