Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

----------
Цитата

microcosm пишет:
Виксот в чем-то тоже прав, на конец 20-го может увидим более интересные цифры, хотя тоже не факт X
----------

Так далеко загадывать, дело неблагодарное совершенно. Уже в первом полугодии жду много различных событий и в геополитике и в нашей стране.

----------
Цитата

BeeS пишет:
Мои крайние размышления по золоту были 1550-1620. Небольшая задержка и потом уходим на 870-920
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...age7239973
----------

Такой сценарий пока не рассматраиваю, технически золото легко перешагнёт выше 1620.

----------
Цитата

VimeR94 пишет:
интересно а сообщил бы ты про свии размышления если бы сейчас было 870? или молчал как мышка в тряпочку изображение

----------

Иногда буквально достаточно несколько слов, что бы понять что из себя представляет человек.
Судя по тону, Вы либо ещё юны, либо просто хам. Но в обоих случаях это скорее Вам минус, чем оправдание.
Но всё таки я отвечу Вам. Во первых сейчас не могло бы быть 870. А во вторых если честно я сам до конца не уверен что откат будет именно до 950. Но если мы после 1700 пойдём на 2000 то я так и напишу в том топике, где размещал ранее свою мысль, что был не прав. Я не вижу ни чего в этом страшного, ибо это только мои размышления и ни кого ни к чему не принуждаю. Там тоже все посмеялись между прочим.
Но после отката мы должны будем идти на новые цели куда то в сторону 2400 (но это не совсем скоро)

----------
Цитата

_kselpsB пишет:
Бинзин подорожает - у TESLA пойдут дела ещё лучше.
----------
Электроэнергию для электромобилей получают не из углеводородных источников?

----------
Цитата

Roddy пишет:
Несколько десятков ракет по баллистической траектории партизаны запулили?
----------

Неужели даже ракеты у них настоящие, а не компьютерная графика?
Вот блииин.....сюрпрайс-то! :jokingly:

Наверно это только у нас одни "мультики" с ракетами... 8)

- Кому баксы по 100? Налетай пока не поздно))) :rofl:

----------
Цитата

Happyme пишет:
Электроэнергию для электромобилей получают не из углеводородных источников? X
----------


Основное атом

----------
Цитата

vkladchik_alm пишет:
Разверните, пожалуйста, тезис про "новый импульс для наращивания связей России и еврозоны", спасибо.
----------
----------
Цитата

M☆rshal пишет:
Никакого виски!
ТОЛЬКО НЕФТЬ! изображение

----------
Так бы сразу и написали про виски и нефть вместо "новый импульс для наращивания связей России и еврозоны", короче получилось бы.

Здравия рублевикам, валютчикам и всем-всем-всем :uncap:
Давно не заглядывал, было некогда.

Пришла пора подвести промежуточный итог по эксперименту "закупки валюты за рубли на снижении и периодические перезаходы с частичной покупкой на локальных лоях и частичными продажами на локальных хаях"
Начинал в августе позапрошлого года после очередного внезапного снижения курса рубля, с целью хеджирования некоторой суммы в твердой валюте.
В пересчете на рубли за прошедший период (примерно полтора года) имею минус 10%
В валюте имею некоторый плюс, но посчитать его затруднительно (лень), т.к. периодически заводил\выводил различные суммы.

Всем удачи в новом году !

[QUOTE]_kselpsB пишет:
[QUOTE]Happymeпишет:
[QUOTE][/QUOTE]Электроэнергию для электромобилей получают не из углеводородных источников? X [/QUOTE]Основное атом[/QUOTE]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Атомная энергетика США:
[QUOTE]Почти все действующие АЭС были построены в период 1967-1990 годов, новые проекты АЭС были запущены лишь в 2013 году[3]. По состоянию на март 2018 в стране продолжается строительство 2-х новых реакторов, общей мощностью 2,5 ГВт. От постройки ещё 2 реакторов AP1000 (Virgil C. Summer 2 и 3) принято решение отказаться[4], из-за двукратного удорожания сметы и нежелания сторон нести дополнительные расходы.
Также за годы строительства окупаемость АЭС оказалась под вопросом. Массовая добыча сланцевого газа опустила цену на него почти в три раза. Атомная энергия стала проигрывать газовым электростанциям.
Агентство энергетической информации США прогнозирует сокращение атомного парка и доли атомной генерации в США, так как ввод новых мощностей не замещает в полной мере выводимые блоки[5].[/QUOTE]

----------
Цитата

len1501 пишет:
В пересчете на рубли за прошедший период (примерно полтора года) имею минус 10%
В валюте имею некоторый плюс, но посчитать его затруднительно (лень)
----------

Я помогу))
Курс $
31.12.18 - 69,5 руб.
31.12.19 - 61.9 руб.

Ни хрена никакого плюса!
Удачи в новом году! :ок:

Пелоси призвала Трампа прекратить провокации против Ирана
https://news.mail.ru/politics/40119139/?frommail=1

----------
Цитата

«Внимательно следим за ситуацией после бомбардировок американских войск в Ираке. Мы должны обеспечить безопасность наших военнослужащих, в том числе прекратить ненужные провокации со стороны администрации, и потребовать, чтобы Иран прекратил насилие. , — написала госпожа Пелоси в Twitter.
----------
Чего вдруг эта дама неявно объявила про слабость амеровской экономики?

----------
Цитата

Happyme пишет:
Электроэнергию для электромобилей получают не из углеводородных источников?
----------

Самые дешевые способы получения электроэнергии:
1. Гидро
2. Атом
3. ТЭС (на угле и мазуте)
и уже потом идут углеводороды (газопоршневые и газотурбинные), даже уголь дешевле.
Если для личных нужд, то да - бензиновый или дизель выходят дешевле, чем те же солнечные батареи с ИБП и инверторами.

----------
Цитата

Happyme пишет:
Чего вдруг эта дама неявно объявила про слабость амеровской экономики?
----------

А с чего это вдруг Вы решили, что она именно это "неявно объявила"? :shuffle:

----------
Цитата

Roddy пишет:

Партизанские? Несколько десятков ракет по баллистической траектории партизаны запулили?
----------
Подобное оружие (а также ядерное) должно быть только у вменяемых, а у обезьян его надо отбирать. Этим можно объяснить миссию западной коалиции на БВ. Но это - небольшое отступление.

Иранские атаки на военные объекты США происходят не впервые. Вот хронология конфликта - https://en.wikipedia.org/wiki/2019–20_Persian_Gulf_crisis.
И уже оперативно про сегодняшнюю операцию https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Iranian_attack_on_U.S._forces_in_Iraq

Я отвечал на слова собеседника о возможной войне и высказал мнение, что войны в ближайший год не будет, кроме отдельных локальных акций по-партизански. Считаю эту акцию именно такой. Кмк амерам нужна была именно такая реакция Ирана, чтобы процесс его удушения интенсифицировать.

----------
Цитата

_kselpsB пишет:

Основное атом
----------

:|
Уголь/газ.
----------
Цитата

microcosm пишет:
Самые дешевые способы получения электроэнергии:
1. Гидро
2. Атом
----------

Зато затраты на строительство :omg:

----------
Цитата

VikSot пишет:
Зато затраты на строительство изображение

----------

Единоразовые - в долгосроке выходят гораздо выгоднее, чтобы первая экономика мира не могла себе позволить строительство ГЭС :|

----------
Цитата

rockit пишет:

А с чего это вдруг Вы решили, что она именно это "неявно объявила"? изображение

----------
Потому что ----------
Цитата

Америка и весь мир не могут позволить себе войну»
, — написала госпожа Пелоси в Twitter.
----------
Страна с сильной экономикой может позволить себе войну с неядерной державой и к томку же может страны НАТО к этому приобщить. Правда в Европе страны НАТО не особо этого желают, так как Иранские ракеты к ним быстро долетят.

----------
Цитата

vkladchik_alm


Подобное оружие (а также ядерное) должно быть только у вменяемых, а у обезьян его надо отбирать. Этим можно объяснить миссию западной коалиции на БВ. Но это - небольшое отступление.

----------


Пришло время экспертов по Ближнему Востоку
«Файл недоступен»

----------
Цитата

*Green* пишет:
Пришло время экспертов по Ближнему Востоку
----------
Для вас новость, что существует проблема нераспространения ЯО и другого оружия массового поражения? Тогда это вы школьник на моем фоне.

----------
Цитата

Happyme пишет:
Страна с сильной экономикой может позволить себе войну с неядерной державой и к томку же может страны НАТО к этому приобщить. Правда в Европе страны НАТО не особо этого желают, так как Иранские ракеты к ним быстро долетят X
----------

А не приходит в голову, например, говоря о непозволительности войны, она имеет в виду не экономическую неспособность Штатов вести эту войну, а, например, большое потенциальное количество жертв среди гражданского населения и новых волн беженцев из региона в случае развития вооруженного конфликта (впрочем, как и возможные потери среди американских военных)?

Что-то я совсем .... того ...
изображение