Назад
13 марта 2020 в 15:37

Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

Обратил внимание, что во время потрясений на валютных рынках в обменниках банка очень большой спред. Зато в финаме он минимальный. Кто может это объяснить? Мое предположение, что банки отталкиваются от курса ЦБ, установленного на сегодня, а большой спред - это защита от рисков, а финам - это как биржа, где котировки в течении дня могут меняться онлайн.
152736
5,8k
Комментарии
99+

14 января 2020 в 09:33
----------
Цитата

Kumiko пишет:
NEOL, это сначала только.
Вон Роман научился, теперь осторожнее своих котеек стал

----------
Роман скорее исключение из правил, да и вообще сложнее чем может показаться...
Ответить

14 января 2020 в 09:51
NEOL

Качество твоего контента сильно падает, сообщу куда надо, чтобы за пустые посты, состоящие из одних смайлов, штрафовать начали.
Представляешь, ждешь весь месяц з/п, жамкаешь клаву, а тут раз, и дуля, сминусовали за обилие постов- смайлов!
Или вас там несколько под одинм акком сидят? Тогда повнимательнее, кто там у вас халтурит!
;)
Ответить

14 января 2020 в 10:00
----------
Цитата

step20032004 пишет:
Качество твоего контента сильно падает, сообщу куда надо, чтобы за пустые посты, состоящие из одних смайлов, штрафовать начали

----------
Сообщи, касатик, сообщи куда тебе надо, хоть в Спортлото, остроумо-острослов ты наш смышлёный.. :D
Ответить

14 января 2020 в 10:00
Вот инфа по ОФЗ
----------
Цитата

Доля нерезидентов на рынке ОФЗ по состоянию на 1 декабря 2019 года составляла 31,9%, говорится в материалах ЦБ РФ. Номинальный объем гособлигаций, принадлежащих нерезидентам, на 1 декабря составлял 2,850 трлн. рублей при общем объеме рынка ОФЗ в 8,928 трлн. рублей.
По состоянию на 1 ноября 2019 года при общем объеме рынка в 8,860 трлн. рублей номинальный объем ОФЗ, принадлежащих нерезидентам, составлял 2,837 трлн. рублей или 32,0%.
По состоянию на 1 декабря 2018 года доля нерезидентов на рынке ОФЗ составляла 24,7% или 1,798 трлн. рублей при общем объеме рынка 7,287 трлн. рублей.

----------

В итоге объем ОФЗ за год увеличился на 1,64 трлн. из них 1 трлн выкупили нерезы. Увеличив свою долю.
Но это только по ОФЗ. Есть еще акции, там доля нерезов была 40%. Сейчас наверняка еще выросла, так как скупка аномальная идет.
Как только у буржуинов аппетит к рисковым активам пропадет, начнется откат. Что при этом бывает, мы видели в 2018. Причем тогда доля нерезов меньше была. Так что все гадания по курсу, по сути сводятся к одному, когда буржуины начнут выскакивать. Может еще повлияют нац.проекты, там в среднем должны по 5 трлн в год вливать на их реализацию. Это в общем подстегнет инфляцию, да и распил чиновниками и вывод в офшоры, никто не отменял.
На нефть в этом году надежды нет, средние цены прогнозируются около 60 USD за бочку. И это несмотря на доп.сокращения добычи ОПЕК+. К тому же пошли разговоры о выходе России из ОПЕК+. Если это подтвердится, нефть еще ниже уйдет.
Ответить

14 января 2020 в 10:06
----------
Цитата

z-ing пишет:
Доля нерезидентов на рынке ОФЗ по состоянию на 1 декабря 2019 года составляла 31,9%

----------
Ещё бы точно знать сколько %% этих нерезидентов настоящие. То же самое касается и акций...
Ответить

14 января 2020 в 10:09
----------
Цитата

z-ing пишет:
В итоге объем ОФЗ за год увеличился на 1,64 трлн. из них 1 трлн выкупили нерезы.

----------


Россия заняла первое место в мире по привлечению в свою экономику «фантомных» иностранных инвестиций — денег от зарубежных компаний-пустышек. Значительная часть этих инвестиций — вовсе не иностранные по происхождению, а российские

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/18/12/2019/5df78cc59a79470da759cc2e

Сколько там на самом деле нерезов - никому не известно.
Ответить

14 января 2020 в 10:25
----------
Цитата

matwey75 пишет:
не известно X

----------


Посмотрим если доживём до следующего обвала .... сколько там в реальности ...... "шапок".
Ответить

14 января 2020 в 10:29
----------
Цитата

matwey75 пишет:
Россия заняла первое место в мире по привлечению в свою экономику «фантомных» иностранных инвестиций — денег от зарубежных компаний-пустышек. Значительная часть этих инвестиций — вовсе не иностранные по происхождению, а российские

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/18/12/201...0da759cc2e

Сколько там на самом деле нерезов - никому не известно.

----------


А это в контексте притока капитала кому-то интересно?
Ответить

14 января 2020 в 11:09
----------
Цитата

NEOL пишет:
Ещё бы точно знать сколько %% этих нерезидентов настоящие. То же самое касается и акций...

----------

Вам то какая разница. Или вы думаете, что к примеру Алишер Усманов мутил офшоры, что бы стойко сидеть в ОФЗ, когда буржуины развернутся на выход?
Эти первыми побегут, тем более что инсайда у них больше. К тому же такая ситуация: кто первым начнет выпрыгивать, тот основной профит и получит. Зазевавшиеся будут в убытках.
Ответить

14 января 2020 в 11:17
----------
Цитата


Эти первыми побегут, тем более что инсайда у них больше. К тому же такая ситуация: кто первым начнет выпрыгивать, тот основной профит и получит.

----------


К многообразию способов использования фондового рынка не по назначению добавился еще один вариант: симулятор тараканьих бегов.

----------
Цитата


Зазевавшиеся будут в убытках.

----------


Если пришли "играть на колебаниях" и "ловить движуху" - то будут непременно. Чего только люди ни придумают, лишь бы не оперировать доходностями! :)
Ответить

14 января 2020 в 11:19
----------
Цитата

Roddy пишет:
А это в контексте притока капитала кому-то интересно?

----------


Вообще-то это ключевой вопрос в "притоке капитала". Или он притекает или нет.
Ответить

14 января 2020 в 11:34
----------
Цитата

kioratsu пишет:
Если пришли "играть на колебаниях" и "ловить движуху" - то будут непременно.

----------

А что по вашему, буржуинские фонды лезут в рисковые страны чтобы про них в телевизоре рассказали?
Естественно ловят движуху. Как только поймут что пир закончился, начнут выходить. В этом вся их суть.
Это у вас стратегия прикупить и ждать 10 лет а то и больше, глядя на проценты в мониторе.
А им нужны реальная прибыль и деньги, вот они перенаправляют потоки в зависимости от обстоятельств.
Ответить

14 января 2020 в 11:40
----------
Цитата

Ломус пишет:
Вообще-то это ключевой вопрос в "притоке капитала". Или он притекает или нет.

----------

Это в любом случае приток, вне зависимости от владельца.
Ответить

14 января 2020 в 11:40
----------
Цитата


А что по вашему, буржуинские фонды лезут в рисковые страны чтобы про них в телевизоре рассказали?

----------


Понятия не имею, честно. Меня не должны волновать мотивы других участников.
Ответить

14 января 2020 в 11:54
----------
Цитата

kioratsu пишет:
Понятия не имею, честно.

----------

Вы тут бесконечно рассказываете про российские акции, фантазируете про чужие убытки, и понятия не имеете о мотивах буржуинских фондов?
Тогда вам подкачаться надо, большой пробел получается в теории роста до небес.
Заодно вспомнить про убытки держателей акций Газпрома или ВТБ. Которые использовали российский фондовый рынок "по назначению" и понятия не имели во что в свое время вляпались.
Ответить

14 января 2020 в 11:56
----------
Цитата

Roddy пишет:

Это в любом случае приток, вне зависимости от владельца.

----------


Если деньги сначала выводятся в офшор, а потом возвращаются под видом инвестиций, то это не приток, а уход от налогов.
Ответить

14 января 2020 в 12:11
----------
Цитата


Заодно вспомнить про убытки держателей акций Газпрома или ВТБ. Которые использовали российский фондовый рынок "по назначению" и понятия не имели во что в свое время вляпались.

----------


Значит кроме использования по назначению неплохо бы понимать, что мы приобретаем. ВТБ на IPO покупали за 3,5 балансовых (сейчас - 0,7). У "Газпрома" дивдоходность в то время была 1% (сейчас - 6,5%). Вот это Big Picture! А следить, кто куда будет бегать-прыгать - здесь я остаюсь при своем: существуют лошадиные скачки, тараканьи бега, петушиные бои... :)
Ответить

14 января 2020 в 12:20
----------
Цитата

Ломус пишет:

Если деньги сначала выводятся в офшор, а потом возвращаются под видом инвестиций, то это не приток, а уход от налогов.

----------

И, тем не менее, пусть это и ранее выведенные деньги, но их показывают в общем объеме притока капитала. В этом ракурсе никого налоги не интересуют.
Ответить

14 января 2020 в 12:24
Дальнейшего сильного укрепления рубля ждать не стоит
----------
Цитата

Стоило мне написать короткий твит на тему того, что в дальнейшем укреплении рубля никто особо не заинтересован, и что не жду, как многие, прогулки до уровней 55-57, как тут же получил огромное количество сообщений: "Вы думаете, рублем кто-то манипулирует? А почему бы рублю и не прогуляться на эти уровни? Такой вал иностранных средств! Нефть дорогая! Что мешает?" Ну в таком же духе.

Друзья! Да никто ничем не манипулирует. Проблема вообще не в этом. Я абсолютно согласен с тем, что, если бы не покупки отечественной валюты Минфином, мы бы наблюдали рубль в интервале 55-56, а возможно и на более крепких уровнях.

Причины очевидны:

- Резкий рост поступлений валюты на фоне неплохо увеличивающихся иностранных портфельных инвестиций;

- Профицит бюджета;

- Положительное сальдо торгового баланса;

- Растущие ото дня ко дню ЗВР;

- Комфортная для бюджета РФ цена на нефть;

- Очень высокая по сравнению с другими странами реальная процентная ставка.

Все абсолютно так. Однако вернемся к такому фактору, как покупки валюты российским Минфином. Обратите внимание, они (Минфин руками ЦБ, плюс ЦБ для своих целей) начинают достаточно бодро наращивать скупку валюты с рынка. Если точнее – скупается в 2 раза больше, чем ранее, практически по 20 млрд рублей ежедневно. План на месяц – порядка $6 млрд. Немало. Хотя и не драматично.

Это манипуляция? Вовсе нет. Это бюджетное правило. В свое время в 2018 году скупка была приостановлена, теперь финансовые власти решили – хороший момент. Можно выбрать те объёмы, что были не выбраны в прошлом году.

Почему решено резко увеличить скупку на ТЕКУЩИХ уровнях? Опять же понятно, дальнейшее укрепление рубля некомфортно для экспортёров. Начинают сокращаться их доходы и расти издержки. Вот, собственно, и все.

Учитывая, что основные игроки, влияющие на благосостояние бюджета – это именно экспортеры, их мнение более весомо, чем мнение тех, кто работает на внутренний рынок.

Говорить же о том, сколько процентов в доходах нашего государства составляют продажи нефти и газа, я думаю и вовсе уже не нужно. Мы лишь декларируем желание слезть с сырьевой иглы. По факту все наоборот.

Так что понятие "никто не заинтересован" в дальнейшем укреплении рубля носит не абстрактный, а вполне конкретных характер.

Второй мощнейший инструмент, влияющий на курс рубля и находящийся в руках ЦБ – это ставка. Вчерашний рост цен на ОФЗ, думаю, не мог оставить сомнений в том, что в ближайший месяц ставка будет еще снижена. Вопрос – на сколько. Учитывая осторожность нашего ЦБ, скорее всего, на 25 б.п. Хотя не могу исключить, что давление на ЦБ оказывается достаточно сильное доя того, чтобы ставка снижалась более бодрыми темпами. И все же пока ожидаю 25. Консерватизм – наше все.

Итак, ЦБ медленно, но неуклонно снижает ставку. Минфин увеличивает скупку валюты. Вот вам и два мощнейших рычага для недопущения дальнейшего сильного укрепления рубля.

И что теперь, опять на 65? Не уверен. Скорее, консолидация на текущих уровнях, возможно, и чуть более высоких. К примеру, 60-63 по доллару – вполне комфортный уровень.

Я понимаю, угадывать конкретные диапазоны достаточно трудно. В жизни может быть все, и задача грамотного экономиста не ванговать о цифрах, а отмечать и учитывать тенденции и тренды. Возможен как резкий дальнейший рост цен на нефть, так и его падение. Могут быть любые геополитические заварушки. Картина может меняться.

Однако, учитывая нынешние расклады, ожидать как резкого дальнейшего укрепления рубля, так и его быстрого возврата на уровень 65-67, я бы не стал.

Евгений Коган, президент ИГ "Московские партнеры"

----------
Ответить

14 января 2020 в 12:47
----------
Цитата

NEOL пишет:
и не зашло народу. Просто народ здесь такой...

----------
Национальное?
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть