Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

----------
Цитата

Yuriy1975 пишет:
Мне вот думается что вакцина уже давным-давно разработана и просто ждет своего часа.
----------


Где и как по вашему была разработана вакцина?
Процесс разработки вакцины подразумевает массовое тестирование на людях в среде, где вирус циркулирует. Т.к. без этого невозможно подтвердить ее безопасность и эффективность. Сделать гарантированно работающую вакцину в тайной лаборатории невозможно.

----------
Цитата

#AKI пишет:
не стоит путать кол-во выявленных с количеством заразившихся. Они отличаются в разы.
----------

Кого больше ? ;)

fadd, ну вторых же. Это естественно.

----------
Цитата

Kumiko пишет:
fadd, ну вторых же. Это естественно.
----------

Это была шутка ;). Но, как известно, в каждой шутке... В свое время, например, выявленных "врагов народа" было явно больше, чем их было на самом деле. Опять же, количество "выявленных" голосов за некоторых кандидатов на выборах тоже частенько в разы превышает количество реально поданных голосов. Ну и так далее... :)

----------
Цитата

hihegorat пишет:
Натурал, натурал... И стукачей точно так же не уважаю.
Так что уж держитесь на расстоянии.
Тут вас трое. Меж собой уж как-нибудь потритесь.
----------

Ух! да вы прям таки гремучий натурал! поздравляю! из братства, поди, тоже какого? знай переключай привода?
Ндааа, сезон штоле, натурал нонче косяком прям прет, как будта медом здесь намазано. Прям св.иерусалим какойта, можно ничего не бояться, тихая гавань .

----------
Цитата

hihegorat пишет:
Так говорится же о выявленных заразившихся.
----------

Зачастую этот важный нюанс игнорируется и даже какая-то аналитика строится, типа "кривая загибается" :D
----------
Цитата

Yuriy1975 пишет:
Мне вот думается что вакцина уже давным-давно разработана и просто ждет своего часа.
----------

Не исключён и другой вариант: вакцины нет и не будет. Вон для ВИЧ уже 38 лет вакцину ищут... Громких заявлений что её "наконец-то нашли" было десятки, если не сотни.... Но на поверку оказывалось, что не работает или вообще фейк.
Корона такой же хитрый вирус по устройству.

Юрка-Инфасотка, как ты тут? Все навоз откладываешь бессмысленный? Муравьев стряхнул или еще жгут? :D

----------
Цитата

a*******@gmail.com пишет:
гремучий натурал!
----------

Это лучше, чем стучащий голубец.

Мне так думается.
8)

----------
Цитата

#AKI пишет:

Зачастую этот важный нюанс игнорируется и даже какая-то аналитика строится, типа "кривая загибается"
----------

Все графики строятся только на выявленных случаях. По гриппу тоже. Но по гриппу смертность 0,1%, а по короне - 4,5%.

----------
Цитата

hihegorat пишет:
Тут вас трое
----------

А кто тут еще Инфасотке подтирает? а то у меня эти существа в бане, даже не знаю. Вот Юрка-Инфасотка тот да, такого клована еще поискать. Пэрчику скоро шестой десяток светит, а на уровне 15 рублевого летнего буковки набирает. Бгг.

----------
Цитата

#AKI пишет:
Корона такой же хитрый вирус по устройству.
----------

Ничего в нем хитрого, это же не какой-то новый никому не известный вирус. Вполне живые наработки известны по его прошлой версии (SARS). Просто тогда их тормознули потому что на сцену вышел свиной грипп, на котором можно было настричь бабла.
Но наработки то никуда не делись....

Кстати, а с чего кто-то решил, что введение штатами пошлин (и/или санкций) на российскую и саудовскую нефть спасет сланцевиков. Если бы разделение рынка на внешний и внутренний в нынешних условиях имело смысл, их бы уже ввели.

Если бы спрос в штатах не снизился из-за карантина, тогда лайт вырос бы в цене выше брента с учетом пошлины и сланцевикам действительно было бы легче. Но ведь спрос в штатах упал даже больше чем в среднем по миру, поэтому искусственное разделение рынка для повышения внутренней цены именно сейчас ничего не даст.
Вот если в штатах спрос начнет восстанавливаться быстрее чем в остальном мире, тогда имеет смысл отгородить свой рынок и более менее сбалансировать цены внутри страны, пусть за границей хоть по 5 баксов продают и сидят три года в карантине.
Потому Трамп и давит на саудовцев, чтобы они снижали добычу.

----------
Цитата

pmn пишет:
А кто тут еще Инфасотке подтирает?
----------

Таксист один, но он в баню пошел. Ну и гоблин в образе человекообразного существа в аватаре.
:uncap:

----------
Цитата

YHWH пишет:
Кстати, а с чего кто-то решил, что введение штатами пошлин (и/или санкций) на российскую и саудовскую нефть спасет сланцевиков. Если бы разделение рынка на внешний и внутренний в нынешних условиях имело смысл, их бы уже ввели.
----------


У меня вообще вопрос возникает, выгодно ли штатам введение пошлины на нефть и удержание высоких цен внутри, в то время как во всем мире нефть будет за копейки торговаться?
В краткосрочной перспективе точно ведь не выгодно, по сути уменьшат конкурентноспособность своей экономики, Китаю это всё только на руку.
В долгосроке другие расклады в такой ситуации просматриваются. Постепенно во всем мире производители с высокой себестоимостью помрут, нефти станет мало, цена начнет расти, а штаты все в белом, у них свое производство сохранилось почти полностью. Как-то так видится.
Но думается, что пошлины это пугало для СА и России, чтобы договаривались и поскорее.

Финам: Что нам ждать от доллара в апреле?

https://www.finam.ru/analysis/newsitem/chto-nam-zhdat-ot-dollara-v-aprele-20200405-15000/

"В целом на апрель прогнозируем курс доллара в широком коридоре от 72 до 90 руб., а в среднем – на уровне около 80 руб."

Очень точный прогноз :D

----------
Цитата

kris-k пишет:
Но думается, что пошлины это пугало для СА и России, чтобы договаривались и поскорее X
----------
А Россия тут причём? Её пошлины на амеровском нефтяном рынке не волнуют, она там не присутствует и не присутствовала.

----------
Цитата

Vandrey пишет:
Финам: Что нам ждать от доллара в апреле?
https://www.finam.ru/analysis/newsitem...405-15000/
"В целом на апрель прогнозируем курс доллара в широком коридоре от 72 до 90 руб., а в среднем – на уровне около 80 руб."
Очень точный прогноз
----------
Ну так им же надо чего-то написать, а чтобы не промахнуться приходится расширять диапазон колебаний курса.
Можно было накатать и 60-120 для надёжности. :D

----------
Цитата

hihegorat пишет:
Все графики строятся только на выявленных случаях. По гриппу тоже.
----------

Согласен.
Но это внушат доверие, когда "их искали, искали, всё перерыли, всё перекопали и вот выявили столько-то". Больше нет или очень трудно найти.
А когда тестирование проводят весьма избирательно, для 0.001% населения, то эти графики отражают по-сути не эпидемиологическую ситуацию, а активность проведения тестов. Перестань проводить тесты и ситуация на графиках резко улучшится. :ок:

----------
Цитата

Happyme пишет:
Её пошлины на амеровском нефтяном рынке не волнуют, она там не присутствует и не присутствовала X

----------

Не позорься уже :omg:

Россия в 2019 году резко увеличила поставку нефти и нефтепродуктов в США, став вторым экспортером энергоносителей в эту страну после Канады.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/06/02/2020/5e3a80649a794714280d7303

----------
Цитата

Yuriy1975 пишет:
Но США не РФ, там всё по другому. И Трамп не царь а всего лишь президент. Он не может приказать частным нефтекомпаниям порезать добычу, также как и пресса никогда не станет "продавать" это гражданам США.
----------

конечно единоначалия там нет.
если компании решат что порезать добычу для соглашения с ОПЕК надо то закон их не остановит. это имелось ввиду. Трамп прикроет по внешнеполитической - скажет в твиттере что мы в соглашении не участвует но изза вируса у нас производство само упало ровно на ту сумму которая нужна по соглашению.
а пресса прикроет, тем более что пока что вирусом можно оправдать все.
вот это я имел ввиду - что закон там в принципе как и у нас - можно вертеть туда и сюда, а по единоначалию или нужен консенсус - это второй вопрос.

поэтому путь США к сделке с ОПЕК с точки зрения закона открыт. вопрос будут они или не будут это другой вопрос - но если не будут то не потому что закон им мешает.

вот так более понятно пояснил?