Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

----------
Цитата

АфиногенычЪ пишет:
Только в 2017 по Югре чутка налога начислили..
----------

Ну в этой НДФЛ интересна не только налогооблагаемая база, а ещё и указанная общая сумма полученного в банке дохода.

----------
Цитата

YuriS пишет:
А я у них ещё добровольно считай два ИСС открыл, и один пришлось в МКБ для этого закрывать.
----------

Наверное стоит в МКБ взять какую либо бумагу о закрытии ИИС.
У меня в ЛК налоговой висят открытыми счета, которые я в МКБ давным-давно закрыла. В ИБ я их не вижу, а в налоговую получается то ли сведения не передали, то ли налоговая некорректно до сих пор отображает, хотя прошло минимум полгода с закрытия.
ДОП. В середине декабря и даже позже закрывала ненужные счета в паре других банков и по ним все передано в ФНС и отображается норм.

----------
Цитата

Kumiko пишет:
Наверное стоит в МКБ взять какую либо бумагу о закрытии ИИС.
У меня в ЛК налоговой висят открытыми счета, которые я в МКБ давным-давно закрыла. В ИБ я их не вижу, а в налоговую получается то ли сведения не передали, то ли налоговая некорректно до сих пор отображает, хотя прошло минимум полгода с закрытия.
ДОП. В середине декабря и даже позже закрывала ненужные счета в паре других банков и по ним все передано в ФНС и отображается норм.
----------

Сто пудов надо взять , что очень быстро закрыли ИИС, мне в Тиньке ответили 10 дней , а тут Юре раз и закрыли , а потом подаст на вычет , а ему на тебе два счета

----------
Цитата

kolka68 пишет:
Будет...... изображение
изображение
изображение

----------

Нет , не в этом году , сначала 300 , потом 150

VaDiver,
Бабу национализируют, такая новость подойдёт? Или добавят в блэк лист сша (а не пообещают сделать ) ? Или разделят бизнес?

----------
Цитата

nazar26 пишет:
Бабу национализируют, такая новость подойдёт? Или добавят в блэк лист сша (а не пообещают сделать ) ? Или разделят бизнес?
----------

Ага , ну и зачем она Вам тогда по 200 ?

VaDiver,
Вопрос "зачем", второй - Вы говорите что какая "новость"
Мне все равно что скажут, для меня главное "цели и графики", новости вторичный.
Я хотел купить "xiaomi", когда байден на неё наехал, но нету у меня квал, поэтому Ольге посоветовал. А по ней уже 14% роста

Я больше скажу, из папир, те что я бы купил точно в августе при равнозначных ценах что и сейчас, на сегодняшний день я очень опосаюсь брать, лучше пару месяцев на заборе или поиграю с валютой.

----------
Цитата

nazar26 пишет:
Вопрос "зачем", второй - Вы говорите что какая "новость"
----------

Не, это вопрос как раз первый. Потому что если кто то допускает такое развитие событий, то брать не станет ни по 200, ни по 100.

Kumiko,
Это называется "риск менеджмент". В Алибабу я готов вложиться с риском, например есть sarepta которая сейчас хорошо отростает, вот в неё с риском не готов вложиться.
Или Вы думаете купить хорошую бумагу задешево без риска? Так не бывает.
Да и как я сказал ранее я торгую график а не" новости", они для меня вторичный.
Если я не понимаю движение по графику, какие бы ни были новости, я ее торговать не стану.
Пример mail - столько позитива по ней, а она валится, да все просто потому что график указывает движение.
Так же и тесла, думаете супер компания? Ничего подобного просто движение и все.

Мне например сейчас по паре рублебакс, вообще не понятно... Я его и торговать не стану пока не увижу движение. А что там санкции, Украина, Сирия или налоги это вторично

Почему я сторонник ТА, и уровней... Там где присутствуют цыфры, математика всегда будет первична. Вы же не пытаетесь мат моделью оценивать произведения Пушкина, или философию Аристотеля

----------
Цитата

nazar26 пишет:
Это называется "риск менеджмент".
----------

Вот ровно поэтому подобный риск и не приемлем. Можно ошибиться с оценкой компании, ошибиться по времени наступления какого то события, но здесь вы допускаете такие события, которые ведут к прямой потере вложенного.
Вы же не выбрасываете просто так в окно банкноты?
ЗЫ. Мы не о том, что в бабе должно состояться или нет. А о том, что допустимо для кого то, а для кого то нет. Сверка позиций :)

Kumiko,
Посмотрите на недельное графике 170 по бабе, а точнее 169.9 это исторически сильный уровень от которого отталкивались, и там я буду брать её в любом случае. Даже если скажут что её решили разделить.

Почему я буду брать от 201? А не 170
Потому что посмотрите исторический график на сколько она отростала и падала из года в год и Вы сможете понять "где она точно будет"
Почему допускаю 170? Потому что в этом году предполагается падение рынков ниже лоя предыдущего года, а такая бумага точно пойдёт в след за рынком
«Файл недоступен»

----------
Цитата

nazar26 пишет:
Посмотрите на недельное графике 170 по бабе, а точнее 169.9 это исторически сильный уровень от которого отталкивались, и там я буду брать её в любом случае. Даже если скажут что её решили разделить.
----------

Речь выше шла о допущении вами национализации компании. Это две большие разницы.

Kumiko,
Я же говорю, новость для меня вторична... Что скажут...(поймите сегодня они национализируют, завтра передумают, послезавтра объеденят, для меня это просто фон) Я ее перестану смотреть только в случае ухода сейчас выше 163 и закрепление там. Тогда картина ломается и она мне не интересна.

----------
Цитата

nazar26 пишет:
Пример mail - столько позитива по ней, а она валится, да все просто потому что график указывает движение
----------

А что это за бумага? Левая бивиайка с листингом в Лондоне и с некоторых пор с листингом в Москве (с тех пор, как домохозяйки, не имея в в виду уважаемую Kumiko, вперлись в ФР). Чем она может быть интересна? Дивов она не платила дофига лет, да и не собирается.

Это тупо помойка (с точки зрения корпоративной структуры).

Для любителей "новостей", вот Вам и фон подтянулсЯ
«Файл недоступен»

Sergey7,
Посмотрите рынок онлайн образования , посмотрите "бюджет РФ на it сектор"
У нас много крупных it игроков? Ещё и на рынке?
Yandex столько не проглотит. Только ненадо "связь, приписывать к ИТ"

Бумаги без дивов интересны спекулям, инвесторам там делать нечего.
Так вот спекулятивно она не отпадала

----------
Цитата

Kumiko пишет:
Вот ровно поэтому подобный риск и не приемлем. Можно ошибиться с оценкой компании, ошибиться по времени наступления какого то события, но здесь вы допускаете такие события, которые ведут к прямой потере вложенного.

----------

Подобный риск приемлем при кратном апсайде, а отношении Бабы такой апсайд сомнителен поэтому и риск обвального падения минимален. Скорее всего владельцы больших пакетов акций уже знают что потенциально опасные варианты исключены, а неопасные уже учтены двухмесячным падением. Так что думаю будет потихоньку отрастать.

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Чем она может быть интересна?
----------

Возможным повторением подвига яндекса, кап майла в 300 раз меньше яндексовского, ну хоть что нибудь то может урвет? :)

----------
Цитата

nazar26 пишет:
У нас много крупных it игроков? Ещё и на рынке?
Yandex столько не проглотит.
----------

А Сбер?