Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

----------
Цитата

Гектор пишет:Помню как мы с приятелем перед введением наличного евро открыли в российском банке счет в евро (такое было возможно) расчет у нас был прост: если центробанки начнут покупать евро в резервы (а они начнут обязательно такую диверсификацию), то курс евро к доллару и рублю подскочит.
----------

Центробанкам не нужно было «начинать» покупать евро в резервы, т.к. «введение» в обращение евро означало просто перевод в евро по утверждённому курсу всех тогдашних европейских валют. Центробанки ничего не «начинали». Они просто пересчитали имевшиеся у них, к примеру, марки ФРГ в евро.
----------
Цитата

Гектор пишет:
Сначала после появления наличного евро курс сильно упал, но потом начал расти и достиг своего максимума в 2008 году.
----------

Понять, что значит «сначала сильно упал» весьма сложно. Я жил в те времена в Европе и помню, что длительное время все чеки и ценники в магазинах были и в марках ФРГ, и в евро. В обороте были и марки, и евро. Ну и с какого момента это «сначала»?

----------
Цитата

Kumiko пишет:
о том, что никто за вас вашу работу по анализу ситуации делать не станет, потому что вы единственный, кто отвечает за собственный капитал.
----------

Это классический пример демагогии, т.к. суждение и верно и неверно одновременно.

"Никто за вас вашу работу по капитальному ремонту двигателя делать не станет, потому что вы единственный, кто отвечает за собственный автомобиль."

"Никто за вас вашу работу по оперированию аппендицита делать не станет, потому что вы единственный, кто отвечает за собственной здоровье."

Глупо отрицать что каждый сам в ответе за собственное здоровье. Так же глупо утверждать, что каждый должен уметь самостоятельно вырезать себе аппендицит.

Больше чем уверен, что среди обитателей форума, дай Бог, процентов пять, способны грамотно проводить финансовую оценку. А скорее всего еще меньше. :D

----------
Цитата

Гектор пишет:
Загородный дом, с у частком, в нормальном поселке недалеко от Москвы стоит как двух, иногда - трехкомнатная квартира в нелучшем районе города. Такого быть не может долго!
----------

Все зависит от нескольких параметров.
1. Концентрация высокооплачиваемой работы в нескольких мегаполисах.
2. Неудовлетворительная транспортная инфраструктура.
3. Общий уровень доходов населения.
4. % постиндустриального сектора в экономике.
5. Сильная зависимость з.п. от близости к центру.

Т.е., когда:
1. Крупные компании начнут переносить свои офисы за МКАД.
2. Доехать из ближнего Подмосковья в Москву можно будет минут за 20-30.
3. Доходы большинства населения вырастут.
4. Станет гораздо больше производств, позволяющих удаленную работу.
5. з.п. равноценной должности в Москве и провинции сравняется.

Вот тогда и будет спрос на загородные коттеджи.
Я за свою жизнь мигрировал из тульской деревни в подмосковный город-спутник, а потом из города-спутника переехал в Москву. Только по той причине, что бы не тратить на дорогу по 8 часов в день и начать наконец-то жить. А не работать и спать.

----------
Цитата

Slasher пишет:
Это классический пример демагогии, т.к. суждение и верно и неверно одновременно.
----------

Ну вот ровно поэтому, вместо тех эмитентов, где мажоры по своим причинам готовы делиться прибылью с мелочью, народ покупал гантели, гостинцы и тучки, а теперь перешел на их заморские аналоги. :D

Что там господа удачные трейдеры, когда курс бакса рванет

----------
Цитата


Больше чем уверен, что среди обитателей форума, дай Бог, процентов пять, способны грамотно проводить финансовую оценку.

----------


Многие отдают себе отчет в том, что анализировать фундаментал им не по зубам. Удивительно, но при этом они считают себя способными "зарабатывать на колебаниях"! :) (Более рациональное решение - делегировать аналитическую работу управляющему ПИФом за комиссию - разбивается о первобытную ненависть к "посредникам").

----------
Цитата

kioratsu пишет:
(Более рациональное решение - делегировать аналитическую работу управляющему ПИФом за комиссию - разбивается о первобытную ненависть к "посредникам") X
----------

С ПИФами есть другая проблема - по закону они не могут долго находиться в кэше. В случае глубоких просадок рынка посидеть на заборе с мешком денег им не удастся.
В случае привлечения посредников все же предпочтительнее, на мой взгляд, доверительное управление. Но там многое зависит от квалификации управляющего.
Еще один негативный аспект ПИФов и ДУ - когда идет падение рынка они спасают свое имущество и бывает, что ПИФ набивается разным неликвидом. Так в свое время случилось с фондами Юниаструм банка.
скандал с управляемыми «Юниаструмом» общими фондами банковского управления (ОФБУ) семейства «Премьер».

В конце сентября паи ряда фондов за день обесценились на 90%. Оказалось, что вместо активов, соответствующих названиям «фонд золота», «денежный» и т.д., портфели фондов были наполнены российскими облигациями второго эшелона, неоднократно заложенными в репо, а также векселями компании «Ютрэйд», принадлежащей сотрудникам банка.

Пайщики посчитали себя обманутыми — и пожаловались на банк в прокуратуру, МВБ, ЦБ и ФСФР, которая приостановила лицензию банка на управление ценными бумагами. В числе причин ФСФР указала, что банк обещал клиентам доходность, совершал в их интересах маржинальные и необеспеченные сделки, а предоставляемая клиентам информация не соответствовала закону.

https://www.vedomosti.ru/library/articles/2008/12/26/yuniastrumu-vernuli-pol-licenzii

----------
Цитата

Kumiko пишет:
Ну вот ровно поэтому, вместо тех эмитентов, где мажоры по своим причинам готовы делиться прибылью с мелочью, народ покупал гантели, гостинцы и тучки, а теперь перешел на их заморские аналоги.
----------

Вот видите? Я даже не способен понять смысл Вашей фразы. Куда уж мне до фин анализа.... :D

----------
Цитата

kioratsu пишет:
Более рациональное решение - делегировать аналитическую работу управляющему ПИФом за комиссию
----------

Не соглашусь. Любой ПИФ заинтересован в своей прибыли больше чем в прибыли клиента. Комиссию за управление вашими деньгами ПИФ с радостью возьмет. Но гарантировать какой-то результат не станет. После общения с БКС и Альфой, их агрессивной разводки на инвестпродукты, у меня к ПИФами стойкое отвращение. Хотя доля малая в ПИФах N и M у меня есть.

Последние лет 30 предложение "довериться профессионалам" вызывает у меня усмешку. Не зря говорят: "хочешь сделать хорошо - сделай сам."

Я доверился "профессионалам" в начале 0-вых при покупке своей первой недвижимости в Москве. И мне втюхали неликвид. Еле продал его через 10 лет по той же цене (в долларах). Перед покупкой второй недвижимости я пару лет изучал технологию, документы, процесс. Даже брал за свой счет и работал помощником риэлтора. Потом года три подбирал и выбирал объект. И, наконец, справился сам. Результатом доволен. Правда у меня ушло на это 7 лет. Думаю, лет через 7 я и акции с анализом осилю. Если доживу.

----------
Цитата

ЙоЖыК пишет:
Что там господа удачные трейдеры, когда курс бакса рванет
----------

Поддержу вопрос.!!!!!
https://www.tradingview.com/x/IUgihF04/

----------
Цитата


Не соглашусь. Любой ПИФ заинтересован в своей прибыли больше чем в прибыли клиента.

----------


Объедание клиентов через комиссии - долгосрочно тупиковая стратегия. Посмотрите, что случилось с кучей УК, наплодившихся в "сытые нулевые" ради этого хлебного дела. Кто брал по 3-5% и не показал результата - большинство плавают кверху брюхом. В 2008 г. было 143 УК с ОПИФами, осталось 57. Почему? Потому что клиент-таки "покупает график", интересуется past performance. Хотя это и не гарантирует ему будущей доходности, но зато замечательно способствует отсеву лузеров.

----------
Цитата


Последние лет 30 предложение "довериться профессионалам" вызывает у меня усмешку. Не зря говорят: "хочешь сделать хорошо - сделай сам."

----------


Да ради бога. Но на той стадии, которую Вы сами охарактеризовали как "имею 10-20% со сделки", я бы был скромнее в оценке собственной компетентности. ;)

----------
Цитата

ЙоЖыК пишет:
Что там господа удачные трейдеры, когда курс бакса рванет X
----------

До выборов если не будет катастрофы с нефтью будут держать. И денег на это много не надо - хватает административного рессурса. А после 19 сентября он и сам может не захочет подниматься. Так, что взлет временно откладывается! :)

----------
Цитата

kioratsu пишет:
я бы был скромнее в оценке собственной компетентности
----------

А где я говорил о своей компетенции?
На растущем рынке сделать ставку, дождаться 10% и придать - много компетенции не требуется.

----------
Цитата

Slasher пишет:
Вот видите? Я даже не способен понять смысл Вашей фразы. Куда уж мне до фин анализа.... изображение

----------

Вы как то плавно переместились с темы ненужности изучения отчетности и корпсобытий эмитента до индивидуальной способности это делать.
Любую мысль можно довести до абсурда, но это без меня :flowers:

Кстати, забавный факт: у нас есть банки, зарегистрированные в 1992 году и я не знаю ни одного ПИФа, появившегося в 1996 году. Со всеми что-то произошло. В лучшем случае их купили и куда-то влили.

----------
Цитата

Гектор пишет:
Цитировать
----------


В теории судя по графику держать рубль могут до лета 2022 года. Так ли это?
При условии что доллар США не соскамится. :D

Фишки след года ара, полимет , полюс и сургуты

----------
Цитата

TabletkO пишет:
В теории судя по графику держать рубль могут до лета 2022 года. Так ли это?
При условии что доллар США не соскамится. изображение

----------


До выборов, потом полетим

ИМХО это многие ждут, будут тащить на весну-лето 2022

----------
Цитата

Гектор пишет:
я не знаю ни одного ПИФа, появившегося в 1996 году
----------

Реестр ЦБ говорит нам, что в 1996 был присвоен номер всего 6 ПИФам (первый - 12 сентября), из них окончило формирование в 96 же году только два. Из этих 6 фондов остался в живых только широко известный "Илья Муромец" от Тройки Диалог на тот момент.

----------
Цитата

aurochs пишет:
Из этих 6 фондов остался в живых только широко известный "Илья Муромец" от Тройки Диалог на тот момент X
----------

Но и Илья Муромец - это не тот, что был при создании - теперь это фонд Сбера.