Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

----------
Цитата

hawk77+ пишет:
Главный клоун финансового TV в Штатах Jim Cramer требует от ФРС не сокращать QE в связи с омикроном . Не было ещё случая когда клоуны из ФРС отказывали этому клоуну. изображение

----------


Да пусть печатают. В принципе, России от этого только хорошо будет. Нефть будет стоить 200. Акции Газпрома -- 700, а IMOEX -- 7000.

У европейцев денег много -- будут газ по 4000 покупать, а электричество -- по 1000 евро/МВт*ч.

----------
Цитата

Гектор пишет:
Сегодня у меня портфель растет семимильными темпами
----------

у меня в моменте приросло шестимильными, т.е. шестизначно :jokingly:

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
А из бондов вообще без штанов выйти можно. Что так же не очень интересно.

----------

Из срочных вкладов в помойные банки - тоже! Не лезьте в помойки и при таком условии бонды гораздо интереснее вкладов!

На сегодня рост закончился, надеюсь завтра без коррекции еще порастем.

----------
Цитата

Xudognikc пишет:
На сегодня рост закончился, надеюсь завтра без коррекции еще порастем.
----------


Еще растем потихоньку: у меня Газпром, Татушка.

----------
Цитата

hawk77+ пишет:
У нас вообще не знают американскую (т.е. по большому счёту мировую) экономическую историю.
----------
Откройте учебник Брегеля или учебник Красавиной. Первый читается легче. Написан очень простым языком.
----------
Цитата

hawk77+ пишет:
В Штатах демократы живут мифами о спасителе Рузвельте, республиканцы о спасителе Рейгане. Эти мифы носят почти религиозный характер и их нельзя оспаривать в приличном обществе. изображение
Но это именно мифы не более.
----------
Нам-то что за беда, если они живут в мифах?

----------
Цитата

hawk77+ пишет:
Наши из-за плохого знания языка и ещё худшего знания страны воспринимают эти мифы за чистую монету. Как говорится у американцев проглатывают их вместе с крючком, леской и грузилом. изображение

----------
Если Вы единственный, кто так прозрел, то почему бы Вам не зарабатывать на лекциях по развенчанию американских мифов? Что Вы зря теряете время в говорилке?

----------
Цитата

aerolog пишет:
При одинаковой доходности бонды как минимум не менее надежны.
----------

Почему-то вдруг вспомнился Чубайс с Роснано .... :D
----------
Цитата

aerolog пишет:
Да и на вклад много не положишь -- максимум 1.4 млн.
----------

В бонды после Роснановских причуд и столько положить страшно. Что же касается банков, то в ГПБ или ПСБ можно положить и поболее. И ставки там сейчас вполне приличные.

----------
Цитата

aerolog пишет:
Сейчас нормальных вкладов нет и не будет. Такой халявы, которая была в 2015, ждать бессмысленно.
----------

Ну не знаю ... По мне так 9,5 - 9,7 % годовых на 6 месяцев - три года вполне приемлемая ставка.

Загляните в сравни.ру. Там много сейчас интересного.

----------
Цитата

Гектор пишет:
Из срочных вкладов в помойные банки - тоже! Не лезьте в помойки и при таком условии бонды гораздо интереснее вкладов!
----------

Вы, как всегда, правы ... Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. как-то я сразу не догадался.

А "помойные банки" сколько сейчас по вкладам платят? Не могли бы примерчик привести? :o

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
В бонды после Роснановских причуд и столько положить страшно. Что же касается банков, то в ГПБ или ПСБ можно положить и поболее. И ставки там сейчас вполне приличные.
:

----------

На вкус, на цвет - товарищей нет! Причуды не Роснановские, а госмашины. Роснано по своей модели сразу было обречено на убыточность и вопрос был только один: будет государство докапитализировать компанию или нет. Создан опасный прецедент. Но мне это безразлично - я не покупаю бондов убыточных компаний! А депозиты мне неинтересны от слова совсем!

----------
Цитата

hawk77+ пишет:
Главный клоун финансового TV в Штатах Jim Cramer требует от ФРС не сокращать QE в связи с омикроном . Не было ещё случая когда клоуны из ФРС отказывали этому клоуну.
----------

Круто, наверное, спрятавшись во флудильне форума банковских клиентов, называть клоунами людей, достигших недосягаемых финансовых вершин? ))))

8)

----------
Цитата

Гектор пишет:
А депозиты мне неинтересны от слова совсем!
----------

А кто-то из присутствующих спросил у Вас, интересны ли Вам депозиты? :o ----------
Цитата

Гектор пишет:
Создан опасный прецедент.
----------

И после этого Вы будете настаивать на том, что ...
----------
Цитата

Гектор пишет:
бонды гораздо интереснее вкладов!
----------

----------
Цитата

ЙоЖыК пишет:
03.01.2022 19:47
renaissanceman,


В шортах же сидели, лося поймали? Вообще думаю год шорта, хоть и в лонгах пока
----------


На заборе сидел, отсидел ноги.
Торгую на свои, поэтому лосей не бывает. :)

Но хочется больше прибыли, больше.
Но берегу нервы.

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
А кто-то из присутствующих спросил у Вас, интересны ли Вам депозиты? изображение

----------

Я высказал свое мнение - у меня нет обязательства лишь отвечать на заданные вопросы! :)
----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:

----------


Поясню свои слова про опасный прецедент. Смысл их гораздо шире и не ограничивается бондами.
Государство отказалось выполнять обязательства своей 100% дочки.
Откуда следует, что оно ответит по обязательствам того же Сбербанка или ВТБ, включая обязательства перед вкладчиками?

:uncap:
Кто-нибудь подскажет, avb43 удалился с форума? :scratch:

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Нам-то что за беда, если они живут в мифах?
----------

Ну Штаты вторая или первая экономика мира (в зависимости чья статистика китайская или штатовская врёт меньше/больше). И да, умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих. :)

Когда силы Сибири 2 построят?

----------
Цитата

FLIK809 пишет:
изображение

Кто-нибудь подскажет, avb43 удалился с форума? изображение

----------

Да. Увы!

----------
Цитата

Гектор пишет:
Да. Увы
----------

Интересно из за кого?
Просто то кто то не подумав, что курс доллара строго и чётко завязан на политику . ))

----------
Цитата

Гектор пишет:
Поясню свои слова про опасный прецедент. Смысл их гораздо шире и не ограничивается бондами.
Государство отказалось выполнять обязательства своей 100% дочки.
Откуда следует, что оно ответит по обязательствам того же Сбербанка или ВТБ, включая обязательства перед вкладчиками?
----------

Хорошо же Вы умудрились забыть собственную историю, если Роснано стало для Вас "прецедентом". Напомню Вам, что на Вашей жизни государство уже отказывалось отвечать как по обязательствам Сбера, так и по обязательствам ВТБ. Так что, ситуация с Роснано это не прецедент, а напоминание о прецедентах, которые Вы так крепко забыли при всей широте смыслов, о которых Вы говорите.

И еще ... Сам факт государственной собственности каким-либо юрлицом не говорит о том, что государство отвечает по долгам этого юрлица. И, переводя это на более понятный уровень, спрошу .... а Вы лично обязаны выполнять обязательства Вашей 100% дочки ... или сына?
:uncap:

----------
Цитата

ЙоЖыК пишет:
Интересно из за кого?
----------

Из-за себя .... Дохамился.