Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

Сейчас заполнял в личном кабинете налоговой заявление на вычет по ИИС. Сумма к возврату составила не 52000, как в прошлом году, а 60000. Видимо, это учитывается налог 15 %, с него и рассчитывается возврат.

----------
Цитата

aerolog пишет:
Видимо, это учитывается налог 15 %, с него и рассчитывается возврат.
----------

Механика понятна - налоговый вычет уменьшает ваш налогооблагаемый доход, далее пересчитывается налог, исходя из новых вводных, и разница возвращается. Если у вас годовой доход сильно больше 5 млн, то будет 60 тыр (всё по ставке 15%), если меньше, то 52 тыр (всё по ставке 13%), если на грани, то будет между 52 и 60 тыр.

Это примочка прогрессивной шкалы. У меня на Кипре то же самое. Есть льгота first employment - я плачу налог только с 50% дохода. Получается, что я плачу не 50% налога, а меньше из-за прогрессивной шкалы (вся льгота приходится на диапазон максимальной ставки). Подстава в том, что льгота эта временная (была на 5 лет, потом продлили на 10 лет) и со следующего года я буду платить по полной (35% НДФЛ плюс соц и медстрах). Придется работодателю раскошелиться - у меня в трудовом договоре зафиксирована зарплата нетто.

Sergey7,

Да, все так и есть. Сейчас в личном кабинете две строчки — доходы по ставке 13 % и доходы по ставке 15 %.

Если закрыть глаза на строчку уплаченных в казну налогов, то получать большую зарплату выгодно :D :D

Господа, какие прогнозы на предстоящую (предолимпийскую) неделю?

----------
Цитата

soif пишет:
какие прогнозы
----------


будут дальше раскачивать рынки


В сенате США пригрозили ввести санкции против России «авансом»
https://news.mail.ru/politics/49829047/?frommail=1

----------
Цитата

Nikolj пишет:
В сенате США пригрозили ввести санкции против России «авансом»
----------


Завтра на 80 опять поедем.

----------
Цитата

moral hazard пишет:
Фонда начнёт валиться, ФРС вдруг обнаружит, что инфляция это даже хорошо изображение
и чем выше тем лучше изображение
. Будет новое рекордное QE, новый рекордный stimulus, ставка снова в пол. Перед циклом надутия нового пузыря будет время и для золота ИМХО. изображение

----------

----------
Цитата

moral hazard пишет:
Всё это проходили в 70-е годы. Выйдет Байден и скажет, что с инфляцией будут бороться с помощью price & wage control. Не может законченный нарик жить без наркоты пока не сдохнет от предоза. Следующие рекордные QE, stimulus и нулевая ставка неизбежны. изображение

----------

Если Вы такой хороший знаток истории. А это действительно хорошо во всех смыслах. То должны точно понимать, что между этими циклами может/должно пройти изрядное количество времени в результате которого многие из "инвесторов" сменят место прописки с этого света на кладбище. Как это было во времена "страшного сна американского инвестора", который Вы сейчас цитируете-)))))

----------
Цитата

aerolog пишет:
Сейчас заполнял в личном кабинете налоговой заявление на вычет по ИИС.
----------

А как быстро они возврат сделать после подачи заявления?
У вас автоматически заполнены уже были сведения о доходах от работодателя или пришлось самому заполнять? Не могу поймать дату, когда они за предыдущий год инфу от работодателя у себя обновляют, чтобы вручную заполнять не приходилось. За 20й год у меня все внесено, а за 21 все еще надо самому вносить.

----------
Цитата

r*******@mail.ru пишет:
А как быстро они возврат сделать после подачи заявления?
У вас автоматически заполнены уже были сведения о доходах от работодателя или пришлось самому заполнять? Не могу поймать дату, когда они за предыдущий год инфу от работодателя у себя обновляют, чтобы вручную заполнять не приходилось. За 20й год у меня все внесено, а за 21 все еще надо самому вносить.
----------

До 01.03. работодатель подаст сведения по НДФЛ и тогда данные появятся

----------
Цитата

rel1ctoX пишет:
Завтра на 80 опять поедем X
----------


Индекс «Биг Мака»
Как цена на бургер помогает определить, насколько переоценена или недооценена валюта
Визуализация индекса «Биг Мака» для разных стран за 2021 год. Этот шуточный индекс ввел в 1986 году журнал The Economist. Он основан на концепции паритета покупательной способности, когда сравниваются две валюты применительно к одному товару. Индекс иллюстрирует, насколько переоценена или недооценена та или иная валюта.

Почему «Биг Мак»? Рецепт бургера практически не меняется от страны к стране, а в его стоимость, помимо продуктов, включены работа персонала, аренда помещения и коммунальные услуги. Это упрощенный эквивалент корзины товаров и услуг, с помощью которой экономисты сравнивают стоимость валют.

Индекс 2021 года показал, что российский рубль наряду с ливийский фунтом — самая недооцененная валюта. В России бургер стоит 169 рублей, или 2,27 доллара, тогда как в США его стоимость составляет 5,65 доллара. Таким образом, получается, что рубль недооценен на 59,9%, а справедливый курс в этом случае — 29,91 рубля за доллар.

----------
Цитата

drakon-fly пишет:
справедливый курс в этом случае — 29,91 рубля за доллар.
----------


Даешь справедливый курс!

Конечно, индекс «Биг Мака» нельзя считать точным, поскольку он не учитывает транспортные издержки, пошлины и импортные тарифы, налоги, разницу в стоимости рабочей силы. Но его можно использовать в ситуациях, когда измерить другие экономические показатели сложно или невозможно.

Например, именно индекс «Биг Мака» в 2011 году позволил заподозрить власти Аргентины в сокрытии реальных темпов инфляции: по официальным данным она составляла 10,9%, в то время как рост цен на «Биг Мак» указывал на 20% минимум. После требования властей удерживать стоимость бургера ниже его себестоимости он просто пропал из меню, поскольку продавать его стало невыгодно. А в 2012 году «Биг Мак» появился в продаже снова — на этот раз на 26% дороже.

----------
Цитата


Индекс «Биг Мака»

----------


Хороший индекс, но не надо здесь дилетантских рассуждений о его применении. Доллара по 29,91 руб. он не обещает. Но можно рассчитывать на возвращение недооценки (дисконта, а не курса!) к средним значениям последних лет, т.е. дешевле 70 руб. Потому что сейчас рубль ультрадешев.

----------
Цитата

kioratsu пишет:
Хороший индекс, но не надо здесь дилетантских рассуждений о его применении. Доллара по 29,91 руб. он не обещает
----------


Чего это не надо? Офигительные специалисты навыки чтения потеряли?

----------
Цитата

drakon-fly пишет:
Конечно, индекс «Биг Мака» нельзя считать точным, поскольку он не учитывает транспортные издержки, пошлины и импортные тарифы, налоги, разницу в стоимости рабочей силы. Но его можно использовать в ситуациях, когда измерить другие экономические показатели сложно или невозможно.
----------


Для таких специалистов могу напомнить, что глава нашего ЦБ совсем недавно, рассказывая про инфляцию, отдельно говорила про продовольственную инфляцию.
И в Штатах есть такое отдельное понятие как "коре" инфляция.

Чтобы в теме писать диплом какого уровня предъявить надо?

drakon-fly, дело в том, что абсолютное значение этого индекса бесполезно, какие поправки ни применяй, но он может показать текущую недооценку относительно истории (там на страничке показывается недооценка в процентах и ее график, это уже информативнее). Тем же, для кого mean reversion - два непонятных иностранных слова, использовать его категорически противопоказано. ;)

----------
Цитата

rel1ctoX пишет:
Завтра на 80 опять поедем.
----------

Есть такое подозрение, м.б. не завтра, а в течении недели.

Многие ожидают поход на 70 и укрепление фонды - но может всё выйти наоборот :painful:

----------
Цитата

kioratsu пишет:
дело в том, что абсолютное значение этого индекса бесполезно
----------


Это зависит от поставленной цели. Полезность или бесполезность зависит от цели. Пример того, что не бесполезна, был дан ранее:
----------
Цитата

drakon-fly пишет:
Например, именно индекс «Биг Мака» в 2011 году позволил заподозрить власти Аргентины в сокрытии реальных темпов инфляции
----------


Понятно? Именно этот индекс, а не что-либо другое в конкретной ситуации оказался полезен.

----------
Цитата

kioratsu пишет:
Тем же, для кого mean reversion - два непонятных иностранных слова, использовать его категорически противопоказано.
----------


Ну и покажите мне кто же здесь это использовал? К чему Вы это мне написали?

----------
Цитата

kioratsu пишет:
ем же, для кого mean reversion - два непонятных иностранных слова, использовать его категорически противопоказано. изображение

----------

И это именно тот случай :)

The Thing is here. Хана kioratsu :D

----------
Цитата

drakon-fly пишет:
Конечно, индекс «Биг Мака» нельзя считать точным, поскольку он не учитывает транспортные издержки, пошлины и импортные тарифы, налоги, разницу в стоимости рабочей силы.
----------

Как раз это всё он учитывает, т.к. политика компании стремится к максимальной локализации и импорта или длинного плеча логистики в конечном продукте минимум. Этим он и интересен (при осмысленном использовании).

----------
Цитата

kioratsu пишет:
Я сократил долю (за две недели - с 16,12% до 10,86%) и увеличил дюрацию (причина решения объяснялась здесь). Если догадки насчет замедления инфляции верны, то переоценка бондов в ближайшие полгода сама по себе даст "топливо" для продолжения скупки акций. Портфель, само собой, стал заметно рисковее, чем месяц назад.
----------

Не боитесь, что с бондами фальстарт допустили? Переоценка бондов, она ведь разные стороны бывает ;). А вообще, в последнее время столько всего вкусного на рынке было, что я боюсь, как бы не "набить брюхо" на полную преждевременно, до того, как вынесут основное блюдо :)