Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

----------
Цитата

Гектор пишет:
Думаю, что нет. Но не доверять этим цифрам причин не вижу. В статье ссылка на Интерфакс и письмо Грефа и Костина Мишустину. Именно они говорят об оценке ЦБ.

----------

Уж извините, но там не ссылка на письмо, а упоминание письма, которое якобы видел некий никому не известный человек. Потом он кому-то и что-то рассказал. А дальше пошел пересказ пересказа.

Разве можно такой информации доверять?

----------
Цитата

Ломус пишет:
Допустим, отменят 12% комиссию и запрет на выдачу нала. Что принципиально изменится при внешнеторговом сальдо в 30+ млрд. долл?
----------

Внешнеторговое сальдо в отрыве от всего остального смотреть особого смысла нет, нужно смотреть текущий счет. Очередь «на выход» очень большая, практически, как за гречкой или сахаром. Но даже отмена 12% (что не очень существенно, т.к. в банках она сильно ниже), а в особенности запрета выдачи нала (если его будут реально выдавать, что почти нереально в нынешних условиях - даже по 10 тысяч далеко не все выдают), приведет к существенному движению курса. А если начать выпускать нерезов хоть с минимальными лимитами, то укрепление рубля можно остановить мгновенно. Даже минимальные послабления с 01.04.22 уже остановили укрепление.

----------
Цитата

fadd пишет:
Прям "во что бы то ни стало" ? изображение

----------

Для того, чтобы меньше потратить на докапитализацию банков нужно чтобы пакеты ценных бумаг на их балансах подорожали. Это главный интерес ЦБ, мне кажется!

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
укрепление рубля можно остановить мгновенно
----------

Именно. Сегодня хорошая статья на bell была с мнениями экономистов, в принципе там описаны все причины такого низкого курса.

Так что теперь любая отмена какого то из ограничений приведет к значительному росту. Вопрос скорее, когда это случится и случится ли вообще .

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Уж извините, но там не ссылка на письмо, а упоминание письма, которое якобы видел некий никому не известный человек. Потом он кому-то и что-то рассказал. А дальше пошел пересказ пересказа.

Разве можно такой информации доверять? X
----------

Недоверчивый Вы человек! И Интерфаксу мы не доверяем! :)
Теперь по существу. Почему Вы решили, что анализ состояния банковской системы, проведенный ЦБ должен находиться в открытом доступе? Сейчас у нас засекречены и гораздо менее важные вещи.
И письмо Костина и Грефа тоже вряд ли носит характер открытого письма. Интерфакс познакомил нас с отдельными выдержками из этого письма.

----------
Цитата

colorless пишет:
Так что теперь любая отмена какого то из ограничений приведет к значительному росту. Вопрос скорее, когда это случится и случится ли вообще .
----------

Думаю, по мере укрепления рубля будут открывать разные клапаны и держать курс на необходимом властям уровне. А при необходимости, наоборот, закручивать разные вентили. Это и есть ручное управление курсом. Главное в том, что всё это могли сделать, и не доводя курс до показанных хаёв, но их показали. Значит эти хаи рано или поздно повторятся. Причем история наглядно говорит, что девальваций в одну волну не бывает (я не сторонник волновой теории, но очевидно, что при ручном управлении клапанами и вентилями перед установлением временного равновесия система мечется вверх-вниз несколько раз).

Как сегодня SBER взлетел. Не тот, старый, привычный, а Сберкоин.
аhttps://coinmarketcap.com/ru/currencies/sber/

----------
Цитата

aerolog пишет:
Ну не вернут карты — будем с узбекскими ездить
----------
Действительно, парадоксальная ситуация. Зато в Узбекистане будет расцвет банковского бизнеса :) Плюс перевозки туда-сюда. Плюс больше рабочих мест - меньше узбеков ездят к нам. Или наладят доставку прямиком из Узбекистана курьерами. В общем, Узбекистан будет переживать ренессанс, всем хорошо :thumbsup:

----------
Цитата

Stol25 пишет:
Кто их покупает на бирже ? Импортер? Или кто и зачем? Ну импортер - понятно.
Может закупит чего полезного для страны и то неизвестно. изображение
может опять свои любимые схемы через офшоры арабские и африканские. Надо еще проверить куда эти евры идут.
----------
Тот, кому разрешили. Вообще, новость была об установлении фиксированной цены за золото на уровне 5000 руб за грамм - а это уже даёт далеко идущие последствия: отвязка от всяких лондонско-ньюйорских бирж. При чрезвычайном укреплении рубля по отношению к евро вполне вероятно и установление фиксированной цены за газ. И далее - везде.
Для чего нужны сильное укрепление рубля и фиксированные цены в рублях? Для того, чтобы Евро-союз обеспечил свою нынешнюю пустышку-евро товарным наполнением - а сейчас этого почти нет. А что происходит с ценой иностранной валюты, за которую почти ничего нельзя купить? Да, вы всё правильно поняли. У нас сильный перекос экспорт/импорт в сторону экспорта. И могут быть даже анекдотичные "60 копеек за евро". Первые оплаты по новой схеме пройдут, кажется, в конце апреля. Поправьте, если кто знает. Вот там и поглядим. Т.е. в итоге придётся снимать все санкции. К этому идёт всё это планомерное принуждение.
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Думаю, по мере укрепления рубля будут открывать разные клапаны и держать курс на необходимом властям уровне. А при необходимости, наоборот, закручивать разные вентили. Это и есть ручное управление курсом. Главное в том, что всё это могли сделать, и не доводя курс до показанных хаёв, но их показали. Значит эти хаи рано или поздно повторятся.
----------
Если вспомнить об уже установлении рублёвой цены на золото - ой не факт... Это очень показательный индикатор.

Ребята, никто не покупает теперь юани через брокерский счет?
Как альтернативу доллару и евро.

----------
Цитата

WizardU пишет:
Для чего нужны сильное укрепление рубля и фиксированные цены в рублях? Для того, чтобы Евро-союз обеспечил свою нынешнюю пустышку-евро товарным наполнением - а сейчас этого почти нет. А что происходит с ценой иностранной валюты, за которую почти ничего нельзя купить?
----------

Вообще-то, одна Германия экспортирует товаров на сумму раз в 6 большую, чем РФ. Она на третьем месте в мире по экспорту, а РФ далеко во втором десятке.

----------
Цитата

aerolog пишет:
Причем если не производить минеральные удобрения, то население Земли сократится примерно раз в 100-200, поскольку все эти наши пшеничка, картошечка и морковка с лучком растут только при искусственном поддержании своих агроценозов с помощью людей и при помощи минеральных удобрений. В противном случае все моментально зарастет сорняками и погибнет X
----------


Ну про 100-200 раз это очень преувеличено, но раза в 3-5 точно.
Лет надцать назад когда заходили в разрушенное сельское хозяйство, сеяли свои горе-семена и почти без химии... урожаи были по 5-10 ц/га. Если же семена хорошие и химия тоже в достатке, то 35-40 при нормальных погодных условиях.
А сорняки - это не про удобрения, это гербициды. Про их, кстати, что-то ничего не слышала. Все как то сейчас о проблемах с удобрениями говорят. Те кто работают по новым технологиям, вносят их в почву в очень большом количества, т.к. землю не пашут, а так только, дискатерами слегка ковыряют. Земля у них очень отравленная. Солому скотина есть вообще не хочет. А мы, считай, этот хлеб едим.

----------
Цитата

vlas_vegas пишет:
и всё равно не понятно..сейчас тариться надо?? X
----------


Куда тратиться? сдавать? Некоторые наоборот в пятницу прикупили.

----------
Цитата

Гектор пишет:
Недоверчивый Вы человек! И Интерфаксу мы не доверяем!
----------

Я не беру всерьёз анонимные источники.
----------
Цитата

Гектор пишет:
Теперь по существу. Почему Вы решили, что анализ состояния банковской системы, проведенный ЦБ должен находиться в открытом доступе? Сейчас у нас засекречены и гораздо менее важные вещи.

----------

Ну тогда и я по существу. Почему Вы решили, что я так решил? Разве можно свои собственные придумки приписывать другим?
----------
Цитата

Гектор пишет:
Интерфакс познакомил нас с отдельными выдержками из этого письма.
----------

Мы не знаем, насколько текст статьи идентичен тексту письма. Ну а выдергивание фраз из документа это уже недобросовестность.

----------
Цитата

fadd пишет:
Судя по всему, они "позаботились" о том, чтобы мы, чего доброго, не накупили себе Сбера по 10 рублей изображение

----------

Они позаботились о том, что бы при сбере по 10, ситуация, аналогичная в Универ-капиталле, не стала массовой. А вы не купили бы сбер по 10 так же как не купили его по 90. Сейчас котировки почти восстановились до начала всего этого, а дальше каждый сам решает выносить или наоборот заносить. Я не хочу магедонить.

----------
Цитата

WizardU пишет:
Зато в Узбекистане будет расцвет банковского бизнеса изображение
Плюс перевозки туда-сюда. Плюс больше рабочих мест - меньше узбеков ездят к нам. Или наладят доставку прямиком из Узбекистана курьерами
----------

Ага, доставку курьерами... Только они эти карточки, по привычке, будут в своём пятом месте перевозить,....)))

----------
Цитата

Гектор пишет:
Для того, чтобы меньше потратить на докапитализацию банков нужно чтобы пакеты ценных бумаг на их балансах подорожали.
----------

Не нужно: до 1 октября банкам разрешено учитывать бумаги по доспецоперационным ценам. Никто не мешает ЦБ и дальше "докапитализировать" банки таким же, простым и дешевым, способом. ;)
Кроме того, собственных акций на балансах банков совсем немного ;).

----------
Цитата

Kumiko пишет:
А вы не купили бы сбер по 10 так же как не купили его по 90.
----------

По 90 я не купил :cry:. Купил по 110 ;). По 10 - купил бы много...
А Универ-капиталу и иже с ним уже без разницы, сколько стОит Сбер :)

----------
Цитата

user-66497763187 пишет:
Шо, опять патриотим ?
----------

Линейная логика :thumbsup:
ДОП. Если непонятно с первого раза, повторю второй. Практически пришли на исходную, а дальше каждый сам должен думать головой что делать в текущей ситуации со своими деньгами. Если кому то нравится ощущать себя спасателем, считая что только у него есть доступ к интернету, то не моя проблема.

Красивое :)
«Файл недоступен»