Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:

Ну откуда ему знать?
----------


serj.ykt2845, :yep: конечно, он правильного ответа на этот вопрос [I]не знает[/I].
Но ведь сам вопрос был лишь о том, что Гектор думает об этом. :)

----------
Цитата

user-34697523944 пишет:
Вся чаще появляется информация от отмене 100$ купюр.
----------

Об этом нужно спрашивать у тех, кто такую "инфу" "набрасывает на вентилятор" в рунете.
Вот и на банки.ру Подпольный миллионер даже новую тему от этом сварганил намедни ..

----------
Цитата

sheptak пишет:
Кто такие нерезиденты и почему их куда то не выпускают?
----------

Вот представьте, живете Вы в каком-нибудь условном Урюпинске. Сам приторговываете на рынке, да и отовариваетесь там. Вы на этом рынке резидент.

И тут подъезжает пять автобусов туристов и все они первым делом бегут на рынок. Вот они - нерезиденты.

----------
Цитата

sheptak пишет:
И как эти самые нерезиденты влияют на курс доллара?
----------

Здесь всё зависит от того, чем эти туристы на рынке займутся. Вот если все эти пять автобусов кинутся скупать какой-то местный товар, назовём его доллар, то что станет с ценой этого доллара? Разумеется, торговцы цену поднимут.

А если эти туристы окажутся неудовлетворенными покупателями, которые этого доллара накупили ещё днём ранее, а теперь решили от него избавиться? Ну тогда от его переизбытка на рынке цена пойдёт вниз.

Ну это если не сильно упрощать.
:D

Может же ещё вмешаться местный участковый, который этих туристов пинками с рынка выгонит.

В этом случае с ценой на доллар ничего особенного не произойдёт.

----------
Цитата

Pragmatic пишет:
Какой-то "юзер-цифровой" балбес, имхо, из числа перманентно забаниваемых здесь за соответствующее "поведение", в очередной раз - сегодня - снова перерегился на форуме и сразу стал хамить
----------

Давний местный дурачок.

----------
Цитата

Pragmatic пишет:
конечно, он правильного ответа на этот вопрос [I]не знает[/I].
Но ведь сам вопрос был лишь о том, что Гектор думает об этом. изображение

----------

А какой смысл в думках, если совершенно не знаешь, основываясь на чем принимаются эти решения? Тут ведь надо учитывать и то, что человек не просто так интересуется. Он же, скорее всего, какие-то свои решения на этих угадалках будет принимать. Он смотрит на Гектора, как на авторитета в этом вопросе, а Гектор берет ответ с потолка.

----------
Цитата

user-22048078832 пишет:
что тут еще остается делать кроме как троллить ? изображение

----------

Выгнали-то тебя отсюда за что, страдалец?

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Выгнали-то тебя отсюда за что, страдалец?
----------

Да крыша у него протекла, хамить всем подряд начал.

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Это как ?
----------

Очень просто: если дефицит бюджета не превышает инфляцию, то долг, увеличиваясь в абсолютных цифрах, фактически остается прежним.
Странно, что приходится это разжевывать "профессионалу" в банковском деле... ;)
ps: тем более инфляция сейчас и в Америке высокая...

----------
Цитата

АлКа пишет:
Очень просто: если дефицит бюджета не превышает инфляцию, то долг, увеличиваясь в абсолютных цифрах, фактически остается прежним.
Странно, что приходится это разжевывать "профессионалу" в банковском деле...
----------

Если бы у бабушки …

Дефицит бюджета исчисляется в абсолютных цифрах, а инфляция - в относительных. Ну и как Вы их сопоставляете?

Объясните по шагам, каким образом, не увеличивая государственного долга, можно закрыть дефицит бюджета?

Ну и, если хотите, объясните азбучно, при чем тут инфляция.

PS И, кстати, банковское дело это «кредит», а бюджет это «финансы». Это две разные специальности. Ну это так … для сведения.

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Дефицит бюджета исчисляется в абсолютных цифрах, а инфляция - в относительных. Ну и как Вы их сопоставляете?

----------

Я уже спрашивал как-то, но спрошу еще раз: вы точно в банке когда-то работали? :o
ps: что вам не понятно в этом
----------
Цитата

если дефицит бюджета не превышает инфляцию, то долг, увеличиваясь в абсолютных цифрах, фактически остается прежним.
----------

----------
Цитата

АлКа пишет:
Я уже спрашивал как-то, но спрошу еще раз: вы точно в банке когда-то работали? изображение

----------

В банке можно работать охранником, маринкой или шофёром. :jokingly:

----------
Цитата

АлКа пишет:
Я уже спрашивал как-то, но спрошу еще раз: вы точно в банке когда-то работали? изображение

ps: что вам не понятно в этом
----------

Надо понимать, что простые и прямые вопросы заставляют Вас уходить от ответа на обсуждение личности того, кто спрашивает.

Давайте так … Вы можете считать, что я даже не знаю, что такое банк. Объясните азбучно. На этих условиях можете дать ответ на вопрос? Это будет очень полезно знать всем посетителям этой ветки.

PS Если с ответом затрудняетесь, то можно сделать ещё проще … Бюджет бывает и семейный, а не только государственный. Вот есть у Вашей семьи поступления на следующий месяц в 100 тысяч рублей. А расходы у Вас предполагаются в 120 тысяч рублей. Каким образом инфляция покроет Вам недостаток доходов без обращения за деньгами к кому-то третьему?

Думаю, что не покроет и Вам придётся влезть в долги на 20 тысяч. Но инфляция-то, как Вы говорите, есть. И вот пусть она равна темпам (!) роста Вашего долга. Обратите внимание, что инфляция в первую очередь влияет на Ваши расходы и не факт, что увеличивает Ваши доходы. И вот в следующем бюджетном периоде Ваши расходы возрастают ещё на 20 тысяч, т.е. составляют уже 140 тысяч рублей. Но доходы-то при этом не растут. И Вам опять приходится влезать в долги, но теперь уже на 40 тысяч. Итого долг составит 60 тысяч.

Вы скажете, что из-за инфляции он не вырос. Но как не вырос, если инфляция фактически съела Ваши доходы, которые являются источником погашения Вашего растущего долга?

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Бюджет бывает и семейный, а не только государственный. Вот есть у Вашей семьи поступления на следующий месяц в 100 тысяч рублей. А расходы у Вас предполагаются в 120 тысяч рублей. Каким образом инфляция покроет Вам недостаток доходов без обращения за деньгами к кому-то третьему?
----------


В моем первоначальном сообщении речь шла не о собственно бюджете, а о его дефиците. Разницу улавливаете?
Дефицит бюджета - это те 20 тыр (из вашего примера), которые вы вынуждены взять в долг (у банка, друга, просто хорошего человека), чтобы свести концы с концами в течение ближайшего месяца.
А далее мне пришлось потратить кучу времени и написать несколько сообщений, чтобы донести лично до вас простую экономическую истину: если условия предоставления вам этих 20 тыр таковы, что % по кредиту равен % инфляции в течение срока кредита, то деньги эти достались вам практически бесплатно и вы фактически вернете ту же сумму по покупательной способности. И это выгодный кредит для вас, как и для целой страны, у которой дефицит бюджета в процентном отношении не превышает инфляцию. А если еще ваши возможности заработать недостающие деньги за этот же период опережают инфляцию (в случае со страной - это темпы экономического роста), то вы вообще просто в шоколаде :ок:
Как-то так...
Больше мне сказать по этому поводу нечего и обсуждать эту тему больше не буду. :pardon:

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Выгнали-то тебя отсюда за что, страдалец?
----------

Товарищ Родя, а вас-то сколько раз выгнали отсюда? 10~20~50?

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Но доходы-то при этом не растут.
----------

Растут. Растут цены - значит растет и налог с продаж (для США) или НДС (для большинства других стран). Это оборотные налоги.

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Обратите внимание, что инфляция в первую очередь влияет на Ваши расходы
----------

Заняв деньги и потратив их сейчас, вы расходуете их до того, как и съела инфляция. А отдаете их потом, уже из доходов, повышенных на инфляцию. При этом часть расходов (например, зарплаты бюджетников) если и индексируется, то на свершившуюся инфляцию, а не на будущую.

Так что, просто расставьте правильно когда деньги, а когда стулья.

Наличные доллары по-прежнему остаются востребованной валютой, однако при управлении ими в безналичном виде стоит предпринять ряд действий, рассказал генеральный директор УК «Спутник — Управление капиталом» Александр Лосев в разговоре с «Прайм».

Россиянам следует временно отказаться от долларов, конвертировать их в рубли и размещать на депозитах, считает эксперт. Сейчас ставки остаются высокими, что позволит получить прибыль на обмене валют благодаря разнице учетных ставок. Такая стратегия называется «кэрри-трейд». Правда, по мнению специалиста, следует быть осторожным, так как в мировой экономике обнаружился ряд уязвимостей, начиная с разрыва товарных цепочек и заканчивая дестабилизацией энергетического рынка.

«[Это] приведет к мощнейшему экономическому кризису, которого не было со времен Великой депрессии», — предупредил Лосев.

Мировые деньги не исчезнут мгновенно, однако доллар не всегда будет занимать лидирующую позицию на рынке, считает эксперт. В связи с этим обратить внимание стоит на китайский юань, а также больше доверять рублю, заключил Лосев.

Стоит ли доверять товарищу Лосеву?) :D

А теперь нам хотелось бы выслушать начальника транспортного цеха.

----------
Цитата

KosmosMars пишет:
Стоит ли доверять товарищу Лосеву?)
----------
Даже тов. Профитову не стоит, а уж Лосеву и подавно... :|

АлКа, по-видимому, считает, что размер долга страны снижается в соответствии с уровнем инфляции

Если доллар обесценился на 7%, то и размер долга уменьшился на 7%

Непонятно тогда, зачем штаты включились в борьбу с инфляцией

Гасили бы и дальше госдолг таким способом