Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

----------
Цитата

user-39998330788 пишет:
Если лично Вам авторитеты нужны, то как Вы их отбираете? По числу публикаций в иностранных журналах?

----------

А я не отбираю авторитетов. Ну а если надо понять, является ли кто-то специалистом в том, о чем он говорит, смотрю его трудовую биографию и пытаюсь оценить возможности приобретения им практического опыта по обсуждаемой теме. Ну а ко всему есть масса косвенных признаков, позволяющих понять, кто является специалистом, а кто просто цитирует самого себя и прочитанные учебники.
----------
Цитата

user-39998330788 пишет:
Неважно кто именно высказал свой взгляд на вопрос, важно чем он обосновал свою точку зрения. Это я так думаю.

----------

А как Вы можете оценить обоснование, не зная глубоко темы? По количеству непонятных слов? По глубокомысленности?

----------
Цитата

aerolog пишет:
поэтому я бы на вашем месте и дальше сидел в виртуальных долларах, ибо каких-то надежных схем по их обналичке в настоящее время нет.

----------


во-1, комиссия 12% годовых не позволяет сидеть в тиньке, как минимум. Да и закон недавно принятый позволяет замораживать.
во-2, обналичить можно - через рубль, но с потерей 17% - биржа к налу, в Питере, конкретно.

----------
Цитата

user-39998330788 пишет:
Он не мой, а швейцарский. И зачем ему гнать пургу, если заинтересован получить оплату за свои услуги в том числе и от российских пользователей. Именно для российских граждан и дал свои советы по оплате.

Нет смысла ему пургу мести. Ну разве что они там такие же как наш Песков
----------

В чем смысл им нести пургу я не знаю, но они ее несут. Я вам всё подробно объяснил.
Единственное я забыл упомянуть, что SEPA (клиринговая система) использует тот же самый SWIFT, что и TARGET2, через клирятся все неевропейские (в том числе и российские) платежи в евро.

----------
Цитата

user-39998330788 пишет:
Читаем на Банки.Ру вопрос про "несуществующую конструкцию":

----------

Там тоже пурга.
Для переводов через SEPA нужен BIC адрес, а не SWIFT адрес. В большинстве случаев они совпадают (или же BIC это SWIFT головного отделения, обычно первые 8 символов свифт-адреса), т.к. телеграфирование идет через тот же свифт. Но бывают и исключения. Некоторые банки, имеющие BIC, не подключены к TARGET2 и не могут получить переводы из РФ. Некоторые банки (точнее их отделения) имеют свой свифт-адрес, но в SEPA не включены и «переводы по IBAN» на этот адрес невозможны (нужно вводить BIC, а не SWIFT).
Кстати, у швейцарских банков BIC обычно одинадцатизначный.
Ну и самое простое - IBAN содержит почти все данные о банке получателя и в некоторых ИБ при вводе его выдаются все данные о банке получателя (т.е. свифт/бик как бы не нужны), но есть исключения и иногда эти данные надо править вручную.

----------
Цитата

bankir812 пишет:
во-1, комиссия 12% годовых не позволяет сидеть в тиньке, как минимум. Да и закон недавно принятый позволяет замораживать.
----------


Ну так переведите в Газпромбанк или в любой другой банк, где комиссий нет. Я думаю, что в Газпромбанке не откажутся принять ваши доллары.

----------
Цитата

aerolog пишет:
Ну так переведите в Газпромбанк или в любой другой банк, где комиссий нет. Я думаю, что в Газпромбанке не откажутся принять ваши доллары X
----------


уже писал, что тенденция прослеживается по всем банкам, видимо есть указка из цб. что потом, когда туда перевести. пенек хоть доступ на биржу дает, чтобы по бирже продать можно было. другие поставят курс продажи с любым спредом.
также писал, что вступил в силу закон, позволяющий блокировать вклады и счета, с пониманием. и что потом?

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
«Перевод через IBAN» - это несуществующая конструкция.
----------


В Европе этого не знают, советуют гражданам России:
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»

----------
Цитата

aerolog пишет:
Ну так переведите в Газпромбанк или в любой другой банк, где комиссий нет.
----------


газпромбанк под санкциями. думаю, что свифт перевод туда из тинька не уйдет

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Там тоже пурга.
----------


На картинках выше тоже пурга?

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
О норме, как правило, на всю округу не заявляют.

Зачем всех оповещать, если это норма?
----------

Вы написали, что это важное смелое заявление. Я написал, что это норма, имея в виду, что ничего смелого в своем предложении не вижу. Но, видимо, Вы являетесь еще и законодателем этикета. А как надо было? Не отвечать?
И скажите, что же я все-таки навязываю?
Да и раньше непонятны были Ваши высказывания, не обиделся ли я и зачем лезу в драку. Модератор тогда мой ответ удалил. Где Вы усмотрели обиду и тем более драку? Только почитание Вашей гениальности. Что не так?
----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Только Вас.
----------

Не по адресу. Имхо такое Вам надо в адрес модератора написать (Ваши высказывания в адрес других пропускаются, значит модератор считает их приемлемыми и Вам благоволит).
Спасибо, за проявленный интерес к моей личности, за совет кого надо читать (а кого нет), за уроки этикета. Ну теперь, может, ответите https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=22&TID=171702&MID=9297407#message9297407

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
А как Вы можете оценить обоснование, не зная глубоко темы? По количеству непонятных слов? По глубокомысленности?
----------


Используя уже имеющиеся у меня сведения и свой здравый смыл.
Например выше мне объясняют, что некая швейцарская компания несет пургу, что нет таких переводов.
Вполне возможно что российские банки не будут таких переводов осуществлять, но они есть.
Как я оценила не имея ни глубоких, ни конкретных знаний? Да просто исходя из здравого смысла - компания заинтересована получить деньги, поэтому пургу ей гнать не надо. И создавали компанию не детсадовцы, а ученые ЦЕРНа.
Такие соображения позволяют мне считать, что Sergey7 не прав, хотя и обладает конкретными и более глубокими знаниями.

Откуда пошло определение российской национальной валюты как "деревянный"?
Интересный макет монеты "Одна копейка" 1926 года из собрания Госзнака. Но в серию не пошла :)
Не фейк.
«Файл недоступен»

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
А я не отбираю авторитетов.
----------


Тогда какая разница анонимен автор или именит-знаменит?
Ведь ранее Вы писали:
----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Ну не на форумах же с безымянными персонажами разбираться
----------


Значит считаете что обязательно должно быть подписано тем, кого Вы уже по своим критериям отнесли к достоверным источникам. То есть это и есть авторитет.

Противоречие получилось.

----------
Цитата

Вакан пишет:
Вы написали, что это важное смелое заявление.
----------

Написал. Решил поддержать Вас, раз уж Вы посчитали важным это заявить.
----------
Цитата

Вакан пишет:
Я написал, что это норма, имея в виду, что ничего смелого в своем предложении не вижу. Но, видимо, Вы являетесь еще и законодателем этикета. А как надо было? Не отвечать?

----------

На что не отвечать? Я ж не задавал вопросов.

----------
Цитата

user-13458355975 пишет:
Например выше мне объясняют, что некая швейцарская компания несет пургу, что нет таких переводов.
Вполне возможно что российские банки не будут таких переводов осуществлять, но они есть.
Как я оценила не имея ни глубоких, ни конкретных знаний? Да просто исходя из здравого смысла - компания заинтересована получить деньги, поэтому пургу ей гнать не надо. И создавали компанию не детсадовцы, а ученые ЦЕРНа.
Такие соображения позволяют мне считать, что Sergey7 не прав, хотя и обладает конкретными и более глубокими знаниями.
----------

Так …. ещё раз … Только сконцентрируйтесь. Там все слова важны.

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Ну а если надо понять, является ли кто-то специалистом в том, о чем он говорит, смотрю его трудовую биографию и пытаюсь оценить возможности приобретения им практического опыта по обсуждаемой теме.
----------

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Только сконцентрируйтесь. Там все слова важны.
----------


Сконцентрировалась и увидела, что Вы перечисляете критерии по которым оцениваете для себя АВТОРИТЕТНОСТЬ (лично для себя авторитетность) автора или источника.

Позже Вы говорите, что авторитетов не отбираете. В этом и есть противоречие.

----------
Цитата

Mank1959 пишет:
Откуда пошло определение российской национальной валюты как "деревянный"?
Интересный макет монеты "Одна копейка" 1926 года из собрания Госзнака. Но в серию не пошла
----------

Если в серию не пошла, то откуда это прозвище?

----------
Цитата

aerolog пишет:
Я считаю, что рубль надолго на текущих отметках не задержится, к осени все равно в районе 80 будем, поэтому я бы на вашем месте и дальше сидел в виртуальных долларах, ибо каких-то надежных схем по их обналичке в настоящее время нет.
----------


Юнистрим, Золотая корона, Контакт не работают?

serj.ykt2845, заодно прошу Вас оценить насколько верны мои соображения относительно IBAN. Есть такие переводы, или прав Sergey7, говоря что эта швейцарская компания Proton AG с непонятной целью несет пургу?

Ведь я сообщила какими критериями руководствовалась.

----------
Цитата

user-13458355975 пишет:
Сконцентрировалась и увидела, что Вы перечисляете критерии по которым оцениваете для себя АВТОРИТЕТНОСТЬ
----------

Где увидели? Выделите как-нибудь увиденное. Я что-точне вижу.

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Где увидели? Выделите как-нибудь увиденное. Я что-точне вижу.
----------


Здесь:
----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Ну а если надо понять, является ли кто-то специалистом в том, о чем он говорит, смотрю его трудовую биографию и пытаюсь оценить возможности приобретения им практического опыта по обсуждаемой теме.
----------


Выделила. Что с моим вопросом про мои критерии оценки? Правильно ли я оценила? Это про IBAN.