Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

----------
Цитата

v-v-borisov пишет:
выдав со вклада по 10000 уе, а остальное фантиками по курсу, который не соответствовал рыночному курсу. И ни один не сказал, что выиграл на укреплении рубля. Парадокс, да изображение

----------

Вообще, имея возможность снимать по курсу ЦБ, выставленному днем ранее, используя мозг, можно было (да и думаю еще будет возможность на откатах) выйти обратно в наличный доллар без потерь, а то и в плюс.
Особенно легко это было на том самом летнем кутеже падения курса со 100+ до 52р.
Что я и сделал.

----------
Цитата

M☆rshal пишет:
Рублянь рулит)
----------

«Файл недоступен»

----------
Цитата


Кхм. Смотрю в СБОЛ: купить 57.25 руб/г, продать 51.27. 11%, не многовато будет для портфельной инвестиции?

----------


Спред компенсируется развиганием лимита на позицию. Например, при падении доли ниже 10% портфеля докупаем, выше 15% продаем. Когда остальная часть портфеля приходится на куда более волатильные акции, потери на спредах незаметны.

----------
Цитата

kioratsu пишет:
Когда остальная часть портфеля приходится на куда более волатильные акции, потери на спредах незаметны.
----------
Честно говоря, не ожидал услышать слова про перцепцию и апперцепцию, когда речь идет о вещественных числах. От того, что потери вроде как незаметны, они никуда не деваются.

А у меня больше не кликаются лайки. Я в лайкобане или это у всех так?

----------
Цитата


Честно говоря, не ожидал услышать слова про перцепцию и апперцепцию, когда речь идет о вещественных числах. От того, что потери вроде как незаметны, они никуда не деваются.

----------


На практике, если диапазон между верхним и нижним лимитами достаточно широк, то портфель будет рикошетить между ними далеко не каждый год, поэтому лень оценивать потери количественно. 21-25 февраля драгметалл на ОМС пригодился в качестве раскоррелированного актива, когда рынок акций падал вдвое. Ясно, что дисконтом даже в 20% к Лондону в такой ситуации не испугать.

Oleg5673,
у всех

----------
Цитата

Kosta90rus пишет:
Oleg5673,
у всех X
----------


А кто тогда нам по лайку поставил??

непонятно почему нельзя ни посмотреть лайки , не поставить лайк .

----------
Цитата

user-29897492953 пишет:
непонятно почему нельзя ни посмотреть лайки , не поставить лайк .
----------

У меня сейчас лайки работают. Браузер Edge.

----------
Цитата

z-ing пишет:
У меня сейчас лайки работают. Браузер Edge X
----------


Ясно. Дискриминация. Ну в попу, из за лайков едж не буду ставить.

----------
Цитата

kioratsu пишет:
21-25 февраля драгметалл на ОМС пригодился в качестве раскоррелированного актива, когда рынок акций падал вдвое. Ясно, что дисконтом даже в 20% к Лондону в такой ситуации не испугать.
----------
Нет, мне никогда не понять этой логики. Часть портфеля ошкурили на 50%, зато другую часть всего на 15%. Поэтому насчет такой мелочи можно не огорчаться.
Физический металл в Лондоне (Вене, Нью-Йорке, Стамбуле, Хельсинки даже), начиная с каких-то значимых количеств, был бы выгоднее. Полкила, конечно, можно держать на ОМС, но уже для пары кг спред российского банка перевесит издержки хранения и сроков ребалансировки.
Если в границах РФ и под нашей юрисдикцией, то чем, на ваш взгляд, ОМС лучше, чем золото и серебро на Мосбирже?

----------
Цитата

mintai1 пишет:
чем, на ваш взгляд, ОМС лучше, чем золото и серебро на Мосбирже?
----------

+1. Тоже интересно.

----------
Цитата


Нет, мне никогда не понять этой логики. Часть портфеля ошкурили на 50%, зато другую часть всего на 15%. Поэтому насчет такой мелочи можно не огорчаться.

----------


А в чем проблема? Защитный актив свою функцию выполнил. Можно, конечно, ничего не ребалансировать, пока не подадут приемлемый спред. Но к этому моменту либо металл подешевеет, либо акции отрастут.

----------
Цитата


Если в границах РФ и под нашей юрисдикцией, то чем, на ваш взгляд, ОМС лучше, чем золото и серебро на Мосбирже?

----------


Здесь сказывается нежелание быть early adopter'ом. Первый ОМС я завел 15 лет назад.

----------
Цитата

kioratsu пишет:
Здесь сказывается нежелание быть early adopter'ом.
----------


А у нас уже есть статья за использование буржуазных словечек? Нету? Ну скоро будет.

----------
Цитата

kioratsu пишет:
А в чем проблема?
----------
1. В том, что все-таки обули на 10 или 15 процентов. Вы покупали у монополиста сильно дороже LME, а продавали монополисту сильно дешевле. Так или иначе, это потери. 2. В том, что при еще более сильном шоке спред могут уширять, на сколько захотят. И будут, т.к. вкладчику деваться некуда, против ошкуривания он абсолютно беззащитен. Если первые договоры включали возможность забрать физический металл, пусть с ограничениями, то ставка НДС естественным образом ограничивала спред. Теперь вроде большинство договоров ОМС не предусматривает возможности выдачи металла?

----------
Цитата


1. В том, что все-таки обули на 10 или 15 процентов. Вы покупали у монополиста сильно дороже LME, а продавали монополисту сильно дешевле. Так или иначе, это потери.

----------


Вот со своей стороны я почему-то считаю такое "обувание" выгодной сделкой. Имею право? :) Другое дело, что вилку на размер позиции нужно рассчитать так, чтобы не нести транзакционные издержки часто, иначе они действительно будут разорять. Норма - это когда проходит по несколько лет без движения. Именно этим хорош счет, а не ETF, фьючерс или что-то другое, где есть затраты на удержание позиции.

----------
Цитата


Если первые договоры включали возможность забрать физический металл, пусть с ограничениями, то ставка НДС естественным образом ограничивала спред.
Теперь вроде большинство договоров ОМС не предусматривает возможности выдачи металла?

----------


Для серебряных выдача физического металла была редкостью всегда. Что до гипотетической ситуации, когда банки могут раздвинуть спред до безобразия, то с высоты 15-летнего опыта видно лишь одно исключение, подтверждающее правило - двукратная разница между куплей и продажей у "Открытия" в марте этого года (в дни, когда и биржа была закрыта). Но ОМСы заведены в четырех банках, и сговор между ними против неуловимого Джо, каковым является клиент, маловероятен.

----------
Цитата

kioratsu пишет:
Норма - это когда проходит по несколько лет без движения. Именно этим хорош счет, а не ETF, фьючерс или что-то другое, где есть затраты на удержание позиции.

----------


Да вроде инструменты SILVRUB_TOM и GLDRUB именно такие - купил и забыл, но без ОМС-спреда. Я на такое серебро потихоньку перехожу, продавая сберовский ОМС.

----------
Цитата

mintai1 пишет:
В том, что все-таки обули на 10 или 15 процентов.
----------

"Стокгольмский синдром" в чистом виде, когда начинаешь спред 10-15% считать не таким уж и плохим. Конечно, когда все остальное вообще упало на 50-70%....
Типа если насилуют, то находи и в этом плюсы, расслабляйся и получай удовольствие.

----------
Цитата


"Стокгольмский синдром" в чистом виде, когда начинаешь спред 10-15% считать не таким уж и плохим.

----------


Нет, не синдром. Идеология. Fair trade vs. free trade. ;)