Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

----------
Цитата

Ломус пишет:
Создаёшь условный пиписькокойн и заявляешль всем, что его курс всегда будет 1 доллар.
----------

Вот это решение :thumbsup:

Газпромбанк прекратит трансграничные переводы в долларах США с 27 января
----------
Цитата

В связи с односторонними решениями американских финансовых институтов обслуживание корреспондентских счетов Газпромбанка в долларах США будет прекращено в JPMorgan Chase Bank и Bank of New York Mellon, сообщили «Известиям» в российской финансовой организации 24 января.
«В этой связи просим клиентов не использовать Газпромбанк для трансграничных переводов в долларах США, начиная с 27 января включительно», — сказали там, уточнив, что продолжат обслуживание депозитов и счетов в долларах и трансграничные переводы в других валютах.

Источник «Известий», близкий к Газпромбанку, рассказал, что это событие не повлияет на текущую операционную деятельность финансовой организации, и клиентам по-прежнему доступны любые расчеты внутри банка, погашение кредитов в долларах, покупка и продажа долларов США за рубли, евро, юани и другую валюту по текущему курсу банка. Кроме того, условия по депозитам остаются без изменений в соответствии с условиями договора. Он рекомендовал для переводов за границу использовать валюты дружественных стран...
----------

https://iz.ru/1459613/2023-01-24/gazprombank-prekratit-transgranichnye-perevody-v-dollarakh-ssha-s-27-ianvaria

----------
Цитата

Pragmatic пишет:
Газпромбанк прекратит трансграничные переводы в долларах США с 27 января
----------

Последний из могикан.

----------
Цитата

koronavirus пишет:
Последний из могикан.
----------

С чего это последний?

Если они не идут потом на помощь бездомным дiтям, то ничего страшного нет.

----------
Цитата

Alex345 пишет:
Если они не идут потом на помощь бездомным дiтям, то ничего страшного нет.
----------

Это о чем? :o

----------
Цитата

M.T.Art пишет:
Это означает то, что логика Ваша ущербна, аргумент про недоверие экспертам лишь показывает, что Вы себя считаете более осведомлённым, чем эксперты.
----------
Просто процитирую + ещё источник:
----------
Цитата

Россия обошла потолок цен от Евросоюза и продает нефть дороже 60 долларов. Об этом изданию Business Insider рассказал аналитик Виктор Катона.
Несмотря на действующий потолок цен, торговля российской нефтью остается на прежнем уровне, а Москва сохранила свои доходы. Санкции не принесли результата, так как Россия пошла на хитрость: она торгует топливом и берет плату за сопутствующие услуги, включая перевозку и страхование, заявил аналитик компании Kpler Виктор Катона.
Таким образом, итоговый доход от сделок оказывается выше того ограничения – 60 долларов за баррель, которое ввел Евросоюз.
----------
Продаёт выше 60 + плата за допуслуги страхования и перевозки - тоже остаётся в России, а не как раньше. Веруйте в "экспертов" и "минусовую нефть из-за санкций" дальше.

----------
Цитата

WizardU пишет:
Продаёт выше 60 + плата за допуслуги страхования и перевозки - тоже остаётся в России, а не как раньше. Веруйте в "экспертов" и "минусовую нефть из-за санкций" дальше.
----------

----------
Цитата

Индия и Китай отказались платить больше за российскую нефть. Цена Urals держится не выше $45. Скидки для Индии достигли рекордных $20 без учета расходов на транспортировку. @banksta
----------

Имхо сейчас со всех сторон идут попытки максимально запутать вопрос цены на российскую нефть - приводятся разные ценники на разных условиях, эксперты опровергают Блумберг, а Минфин подсчитывает доходы при цене нефти в 1,5 ниже запланированной в бюджете...

----------
Цитата

Alex_tfn пишет:
Имхо сейчас со всех сторон идут попытки максимально запутать вопрос цены на российскую нефть - приводятся разные ценники на разных условиях, эксперты опровергают Блумберг, а Минфин подсчитывает доходы при цене нефти в 1,5 ниже запланированной в бюджете...
----------

С Минфином все понятно, база НДПИ прямо сейчас это Urals от Argus.
То что прямо сейчас не попадает в бюджет, остается либо у нефтяников, либо у прокладок.
И менять базу НДПИ сейчас не спешат именно потому, чтобы не светить наружу реальные доходы. Все должны думать что потолок работает. Хотя вчера проходила инфа что Индия получала нашу нефть весь 2022 год вообще практически без дисконта к Brent по базису CIF.

----------
Цитата

Supric пишет:
Все должны думать что потолок работает. Хотя вчера проходила инфа что Индия получала нашу нефть весь 2022 год вообще практически без дисконта к Brent по базису CIF.
----------
Все возможно, до начала действия нефтяного эмбарго со стороны EС (5 декабря 2022 г.) все закупались как в последний раз, даже с небольшими скидками, поэтому нет смысла говорить о приемлемой средней цене 2022 года. Хотя в случае с Индией и это не совсем так - на протяжении второй половины 2022 года дисконт к Brent увеличивался постепенно: ----------
Цитата

В октябре индийские НПЗ приобретали Urals на $5–8 дешевле Brent (без учета расходов на транспортировку), в ноябре — уже на $10-11. В декабре скидки достигли $12–15 за баррель, в январе — $15–20, отмечает Reuters.
----------

А сейчас стоит задача доказать/продемонстрировать, что потолок цен не работает. В конце концов, всё скажут цифры нефтегазовых доходов бюджета или его общий дефицит.

----------
Цитата

MahmudD пишет:
Приветствую изображение

В лк налоговой появился доход с % по вкладам за 2022 г. Пока только один банк, за 2021 все 4 висят, даже сбер там аж 55,97 руб дохода засветил
----------
только что специально зашёл в свой ЛК на сайте ИМНС - ничего такого нет...

----------
Цитата

Alex_tfn пишет:
без учета расходов на транспортировку
----------

Ну это же ключевое. Прячь все лишнее в "расходы на транспортировку" и уменьшай цену хоть до нуля.

----------
Цитата

Alex_tfn пишет:
В конце концов, всё скажут цифры нефтегазовых доходов бюджета
----------

Я сообщением выше указал, почему на эти цифры вообще нельзя ориентироваться сейчас.

----------
Цитата

Supric пишет:
Ну это же ключевое. Прячь все лишнее в "расходы на транспортировку" и уменьшай цену хоть до нуля.

----------
Так для наших властей важно не потерять лицо, поэтому скорее будет "цена FOB по 60+", а привезем мы вам бесплатно и страховка в подарок". ----------
Цитата

Supric пишет:
Я сообщением выше указал, почему на эти цифры вообще нельзя ориентироваться сейчас.
----------

Так весь бюджет на этом построен. Есть целевая цифра 8 трлн.руб. (исходя из цены нефти $70 и объеме добычи ~10 млн. бар/день), цены отсечки для ФНБ сейчас нет и все доходы идут сразу в бюджет.

----------
Цитата

Alex_tfn пишет:
Так весь бюджет на этом построен.
----------

То что один человек построил, другой всегда сломать может :D
У Газпрома и Алросы легко и непринужденно изъяли "лишнее" через надбавки НДПИ. По сути это все карманы одних и тех же брюк :D

----------
Цитата

Supric пишет:
Прячь все лишнее в "расходы на транспортировку" и уменьшай цену хоть до нуля.
----------

Так не будет никакой транспортировки:
----------
Цитата

Власти Эстонии могут перекрыть российское судоходство в Финском заливе
----------

Отсюда: https://lenta.ru/news/2023/01/23/3589/
:jokingly:

https://rutube.ru/video/c135acbe8f05e32c51dac1b3b2029c62/

----------
Цитата

geokis пишет:
для личного развития можно список всего цивилизованного мира? и в чём цивилизованность данного мира заключается?
----------

"Цивилизованные" и "нецивилизованные" страны: критерии различий
(Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения. 20 октября 2001 года. 1500 респондентов.).

----------
Цитата

Alex_tfn пишет:
"Цивилизованные" и "нецивилизованные" страны: критерии различий
(Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения. 20 октября 2001 года. 1500 респондентов.).
----------
т.е. когда пишут про весь цивилизованный мир, то ссылаются на Всероссийский опрос 20.10.2001г. городского и сельского населения Фонда "Общественное мнение"?

----------
Цитата

geokis пишет:
т.е. когда пишут про весь цивилизованный мир, то ссылаются на Всероссийский опрос 20.10.2001г. городского и сельского населения Фонда "Общественное мнение"?
----------

Почему нет? Критерии с тех пор вряд ли существенно изменились, хотя сегодня результаты опроса могли быть другими.
Конечно, опрос, проведенный среди граждан одной страны, вряд ли можно считать релевантным в целом. Что интересно, Россия и Китай, согласно данному опросу, относятся одновременно и к цивилизованным странам и к не-.

----------
Цитата

Alex_tfn пишет:
Почему нет?
----------
потому что они просто могут не знать или забыть про опрос 2001г., ведь прошло больше 21 года

тем более, что одни и те же страны "относятся одновременно и к цивилизованным странам и к не"