Стоит ли сейчас брать Евро или Доллары?

----------
Цитата

Loshat пишет:
Самокритичны вы, приводите очевидные факты, что дивиденды были выплачены и тут же говорите, что вы их не получили, так вы
----------


Акций не держите, читать не умеете:

----------
Цитата

За свою историю «Газпром» лишь дважды отказывался выплачивать дивиденды — в дефолтном 1998 году и по итогам 2021 года. В последнем случае компания в конце июня 2022 года оказалась в эпицентре скандала: решение собрания акционеров отказаться от выплаты дивидендов за 2021 год было принято вопреки решению совета директоров компании.
----------

Подробнее на сайте Banki.ru https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10979729

----------
Цитата

Kumiko пишет:
У вас нет ощущения, что мы перешли к стадии "что у нас там еще не выросло?"
Давно отслеживаю ЯТЭК. Начала набирать на прошлой неделе, но это нелеквид жуткий. Не набрала нужное количество. Сегодня он таки стартанул. В итоге взяла 10 и ушла.
----------

Я уже думаю, что мы перешли к стадии, когда смотрят, что "последние несколько дней не росло". За неделю 10 это очень хорошо, опять же, лучше синица в руке.. Стартанул сегодня GTRK +95%, вот это ракета! Кому там нужны эти "голубые фишки", когда во 2-3 эшелоне такой праздник жизни! :D Удвоится и SPBE может, но это, конечно же, тоже не рекомендация. Если она все-таки припадет на 180-175, возьму пожалуй ступеньку, пусть будет.

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Вы умеете прямо отвечать на поставленный вопрос?

Вы же спрашиваете, "через какие банки по вашему мнению проходит евровый платеж из Райфа России в США".


----------

Я-то умею, не знаю как Вы: я ясно сказал: все переводы физическим лицам приходят в американских банках на долларовые счета независимо от того какая валюта отправлялась. И получить они могут только доллары. Что не понятно?

----------
Цитата

Kumiko пишет:
У вас нет ощущения, что мы перешли к стадии "что у нас там еще не выросло?"

----------

Не совсем так. Хватаем то, что выросло меньше всего, или хотя бы меньше, чем валюта. Там переоценка ещё не закончилась. Но Газпром почему-то не хочется, доверие он потерял на игре в дивидендные напёрстки.

----------
Цитата

Гектор пишет:
Я-то умею, не знаю как Вы: я ясно сказал: все переводы физическим лицам приходят в американских банках на долларовые счета независимо от того какая валюта отправлялась. И получить они могут только доллары. Что не понятно?
----------

Глупости про трюки, связанные с особенностями банковской системы США, не пишите больше и всё будет понятно.

Ситуации, когда перевод делается в одной валюте, а получается в другой, просты до банальности.

Газпром не доверие потерял
Его ограбили морским разбоем

И это не сундук с золотом
А средства производства

Любой другой уже потерпел бы крах
Газпром восстанавливается

----------
Цитата

ipo 71 пишет:
Не совсем так. Хватаем то, что выросло меньше всего, или хотя бы меньше, чем валюта. Там переоценка ещё не закончилась.
----------

Берут какую то, как скажет Рома, шляпу и пуляют ее в небеса. Недвано профнастил летал двузначно. Думала, что они скопытились уже.
И вообще, я не поняла почему уже вечер четверга, а мы не упали широким фронтом на процентик-полтора?

----------
Цитата

Гектор пишет:
Исключение - ВТБ. Там очень ушлые банкиры, которым дивиденды не очень нужны!
----------

Чем бы Костин не тешился, лишь бы Открываху не испортил.

ФРС приподнял доллар

Акции растут по воле Божьей
«Файл недоступен»

----------
Цитата

Ethan пишет:
Стартанул сегодня GTRK +95%, вот это ракета!
----------

Кмк его перепутали с GLTRDR. У последних прописка с кипрской сменилась на "дружественную"

----------
Цитата

Kumiko пишет:
Кмк его перепутали с GLTRDR. У последних прописка с кипрской сменилась на "дружественную"
----------

Еще не сменилась. Просто начался процесс с негарантированным исходом, который займет не меньше полугода.

----------
Цитата

Kumiko пишет:
Кмк его перепутали с GLTRDR.
----------

Есть такая версия, однако, что-то мне верится с трудом, что все разом вдруг "перепутали", и никто в течении дня этого не заметил. Интересно посмотреть, что с ней завтра будет.

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Цитировать
----------

Ну,так сделайте такой валютный перевод на рублевый счет россиянина из-за границы. Или еще лучше: тут многие переживают как йены отправить в Японию. В чем проблема - отправим евро! :D

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Если перевод делается в евро, а получется в долларах, то в цепочке платежа будут: Райфф, Москва - Райфф, Вена (возможно и без него) - американский банк-корреспондент Райффа (того или другого) в США - американский банк получателя. Последние два могут быть одним и тем же банком.
----------


Бывает и иначе (причем намного чаще вашего варианта):
Райфф, Москва - Райфф, Вена - евровый корреспондент американского банка получателя - американский банк получателя. Конвертация евро в доллары происходит уже в банке получателя.

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Как видите, американский банк-корреспондент никуда не девается и видит все детали перевода.
----------

А вот и делся куда-то американский корреспондент ;)

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Смена валюты одной на другую теоретически возможна на любом из указанных этапов и в любом из банков.
----------

Нет. При правильной маршрутизации банком отправителя этап конвертации определяется банком отправителя и вариантов только два - либо это промежуточный банк, который оказывает ему такую услугу, либо это банк получателя. При неправильной маршрутизации возможно что угодно. Например, этим грешат британские банки - при попытке отправить фунты в Германию они отправляют абстрактную сумму в евро в свой немецкий корреспондент, далее евро попадают в банк получателя, который конвертирует их в фунты и зачисляет на фунтовый счет. Сумма оказывается совсем другой (как правило существенно меньшей).

----------
Цитата

Гектор пишет:
Ну,так сделайте такой валютный перевод на рублевый счет россиянина из-за границы. Или еще лучше: тут многие переживают как йены отправить в Японию. В чем проблема - отправим евро!
----------

Вы перешли совсем уже на какую-то бессмыслицу. Всё в одну кучу валите.

Напомню Ваши же исходники …
----------
Цитата

Гектор пишет:
Но по-прежнему работает интересный трюк - они переводят в США евро. Эти евро (если политика банка разрешает принимать деньги из России) конвертируются в доллары и зачисляются на счета клиентов.

----------

----------
Цитата

Гектор пишет:
Это трюк, потому, что он связан со спецификой банковской системы США и позволяет обойти американские банки-корреспонденты, которые не пропускают платежи из России!
----------

Никаких трюков, связанных, якобы, со спецификой банковской системы США, что, якобы, позволяет обойти американские банки-корреспонденты, в этом нет. Всё предельно просто и никакие американские банки-корреспонденты не обходятся.

----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Никаких трюков, связанных, якобы, со спецификой банковской системы США, что, якобы, позволяет обойти американские банки-корреспонденты, в этом нет. Всё предельно просто и никакие американские банки-корреспонденты не обходятся X
----------

Говорите дальше с Вами бесполезно! Либо Вы не понимаете суть происходящего, либо делаете вид. Желаю в любом случае Вам дальнейших успехов в Вашей поистине нелегкой работе! :uncap:

----------
Цитата

Ethan пишет:
Есть такая версия, однако, что-то мне верится с трудом, что все разом вдруг "перепутали", и никто в течении дня этого не заметил. Интересно посмотреть, что с ней завтра будет.
----------

Может вы и правы. Если собственник говорит, что нет объективных причин, то возможно он не хочет очень дорого выкупать оставшееся. ФФ у них большой после нынешнего выкупа останется, не интересовались? Если конечно это повод для сегодняшнего.

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Конвертация евро в доллары происходит уже в банке получателя.

----------

Читаем внимательно. Повторяю для тех, кто читать не умеет.----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Смена валюты одной на другую теоретически возможна на любом из указанных этапов и в любом из банков.
----------

Фраза понятна или требуется объяснение?
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
А вот и делся куда-то американский корреспондент
----------

Оглянитесь. Он сзади. :D
Не повторяйте глупостей Гектора. Если перевод приходит в американский банк, то никуда американский корреспондент деться не может. Это азбука.
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
При правильной маршрутизации банком отправителя этап конвертации определяется банком отправителя и вариантов только два - либо это промежуточный банк, который оказывает ему такую услугу, либо это банк получателя. При неправильной маршрутизации возможно что угодно.
----------

Угу … А правильность всего уточняют на Кипре. Оставьте эти рассуждения при себе. Они бессмысленны. И еще раз вчитайтесь в то, что кидаетесь комментировать. В слова вдумывайтесь.
----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Смена валюты одной на другую теоретически возможна на любом из указанных этапов и в любом из банков.
----------

Значение этих двух слов Вам объяснить?

----------
Цитата

Гектор пишет:
Говорите дальше с Вами бесполезно! Либо Вы не понимаете суть происходящего, либо делаете вид.
----------

Я не люблю глубокомысленных дилетантских глупостей на профессиональные темы.

В этом и есть «суть происходящего».

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Бывает и иначе (причем намного чаще вашего варианта):
Райфф, Москва - Райфф, Вена - евровый корреспондент американского банка получателя - американский банк получателя.
----------

Какого моего варианта? Не смешите. То, что Вы написали, некое лукавство, рассчитанное на знания Гектора.

Райфф, Вена и есть «евровый корреспондент американского банка», а сам американские банк и есть тот указанный у меня «американский банк-корреспондент Райффа».

Изучайте. Повторяю еще раз. Схема универсальная.
----------
Цитата

serj.ykt2845 пишет:
Если перевод делается в евро, а получется в долларах, то в цепочке платежа будут: Райфф, Москва - Райфф, Вена (возможно и без него) - американский банк-корреспондент Райффа (того или другого) в США - американский банк получателя. Последние два могут быть одним и тем же банком.
----------