Лю-ю-ди-и-и, ау-у-у-у!
Остались ли вменяемые сотрудники «Диалога», которые могут открыто объяснить, почему сегодня вечером кем-то из них был удален вот такой мой пост! Ведь и в России тоже востребованы и выгодны частные инвестиции в подобные разработки! :
«В конце мая в зоне СВО удалось захватить роботизированную платформу THeMIS эстонского производителя MILREM Robotics. Эта машина очень интересна для российской оборонки. Наземные дроны из Прибалтики — одни из самых продвинутых не только на Западе, но и во всем мире….
THeMIS — одна из немногих военных разработок небольшой Эстонии, не имеющей собственной оборонной промышленности…»
Читал, что эстонцы собрали эту платформу из готовых комплектующих от различных иностранных производитеоей, как конструктор. У нас этих деталей нет.
Разработать с нуля "от" и "до" с отладкой, испытаниями и приёмкой - дело для серьёзного предприятия с солидной базой, с технологическими возможностями в разных сферах, или кооперации ряда преприятий.
svyu, эту разработку я привёл в качестве только одного из примеров той тематики, которая интересна основному инвестору - МО РФ (как и сказано в тексте статьи). Не будут эту штуку копировать на все 100%, это и не нужно, но некоторые конструкторские принципы и решения вполне могут "почерпнуть". И для ведения борьбы с такой техникой на ЛБС, в том числе.
А участие частных инвестиций - и в сфере ОПК тоже - может быть выстроено в форме государственно-частного партнёрства, в разных его видах...
Котик, серьёзно? "Элементарно, Ватсон!"(с)
В статье дан пример успешной разработки частного эстонского бизнеса, т.е., частных инвестиций, в сфере натовского ОПК. Все 3 типа этого эстонского устройства - в серийном выпуске - далеко не бесплатно отдают структурам НАТО, верно? Инвестиции в эти разработки и производство приносят прибыль эстонским инвесторам ...
А в РФ потенциал частного бизнеса, т.е., частных инвестиций, на порядки больше, чем в Эстонии. Соответственно, частное инвестирование в НИОКР и качественные современные производства для нужд российского ОПК тоже вполне могут приносить прибыль. Но - российским инвесторам ...
Котик, очевидно, сохраняющаяся анонимность действий исполнителей, без комментариев удаляющих посты и комменты, здесь является системообразующим понятием, даже непременным требованием ... Но по какой причине вчера удалили такой же мой пост? Ведь даже без вопроса, подобного вашему...
Риторический вопрос: развивающие интеллектуальные и аналитические тренинги и тесты для анонимных сотрудников-"удалителей" как часто проводятся? И по каким методикам?
Вчера много чего под снос попало. Был тред про криптообменники в свете свежих санкций - я этим делом пока не пользуюсь, но вопрос-то интересный. Пока писал комментарий, тред пропал.
Кстати говоря, сейчас при попытке открыть вчерашние треды из уведомлений сайт выдает 404, хотя из истории браузера они открываются. Так и живем.
orcus vulgaris, конкретно пост про который вы пишете, был удален за "рекламу". Автор уводит по ссылке людей на платформу за безопасность которой мы ручаться не можем. Сам вопрос, безусловно, интересный.
Котик, отчасти я с Вами согласен, но... да-да. Есть нюанс.
Статьи на финансовые темы бывают трех видов: 1) откровенная реклама с указанием, куда нести деньги, 2) недалеко ушедшие от нейросети общие рассуждения ни о чем, 3) вдруг ни с бухты-барахты бесплатно изложенное компетентное мнение на основе опыта. Третий вариант чрезвычайно редок, второй еще хуже первого.
В том треде наблюдался первый вариант, и он не так плох. Как минимум, можно задать автору конкретные вопросы - он, как лицо материально заинтересованное, имеет стимул произвести благоприятное впечатление и ответить грамотно. Естественно, не всю правду и не только правду, но это в финансах всегда так.
orcus vulgaris, "Как минимум, можно задать автору конкретные вопросы"(с)
Выполнение тоже элементарного "минимума"(с), но в исполнении здешних, "скорых на расправу" удалителей постов и комментариев, по отношению к авторам постов и комментариев, перешло уже в разряд недостижимых грёз ... А ведь совсем несложно же, вместо/прежде поспешного удаления поста/комментария, задать автору "спорного" текста конкретные вопросы, в ответах на которые все неясности будут автором объяснены. И только уже после этого принимать решение об удалении или об "оставлении в покое" поста/комментария...
orcus vulgaris, добрый день!
Если что, автора мы не забанили, и пообщаться с ним все еще можно.
Котик, да, спасибо. Мы общаемся.
Кстати, я посмотрел, почему глючат ссылки из уведомлений. Ответ прост, как мышь с одной кнопкой: движок платформы использует в ссылках жабаскрипт. Если честно, немного зря.
orcus vulgaris, использование "жабаскрипта" не является ли свидетельством ...м-м-м ... "соответствующего уровня мастерства" у здешних программистов?
Pragmatic, в общем случае - не является. Но в данном конкретном случае жабаскрипт в ссылке являет собою вредъ, поскольку не переживает открытия ссылки в новой вкладке.
Если открывать ссылки из уведомлений в той же вкладке, проблемы не возникает, но уведомлений-то, бывает, накапливается несколько даже при нынешнем скромном трафике. Прыгать взад-вперед внутри одной вкладки неудобно. В общем, кодер недотестил свое решение: создал одно уведомление, открыл и решил, что нормально.
Задался вопросом, стоит ли рискнуть, если проект показался мне интересным? По бизнес-плану мне вернется +30% от вложений уже через год. Но это будет мой первый опыт. так что не особо понимаю, реальные ли это цифры и стоит ли вообще вкладываться.
На фоне очередного витка напряжённости на валютном рынке я решил испытать удачу и вложить часть сбережений в доллары. Новостные заголовки обещали стабильный рост, аналитики предсказывали дальнейшее ослабление рубля. На бумаге всё выглядело убедительно, но как оказалось, рынок — это не та область, где можно действовать на эмоциях...
Может кто-то максимально простым языком объяснить диверсификацию инвестиций?
Позвонили пару дней назад из Т-банка с предложением подключить стратегию автоследования. Условия весьма привлекательны показались в режиме телефонного разговора, попросил отправить ссылку с инфой, чтоб подробно ознакомиться, но ссылки так и не дождался. Может кто-то уже пробовал эту стратегию и скажет, какие плюсы/минусы и стоит ли подключать?
Ребят, у кого-то есть доллары на счете кит? Что сейчас будет? Кит отмалчивается? В то время как Тинькофф разрешает выводить из со счета
Акции — это ценные бумаги, которые дают право на владение долей в компании. По российскому законодательству они относятся к «иному имуществу», которое можно свободно отчуждать, в том числе безвозмездно передавать в дар.
Пока все обсуждают новость с санкциями на Мосбиржу $MOEX и НКЦ, в тени остается кое-что интересное... и все же пару слов скажу.
Из-за введенных в отношении группы «Московская биржа» санкций США с 13 июня 2024 года торги на рынках Московской биржи не будут проводиться по валютным парам с долларом США и евро.
Для тех, кто соскучился по этому формату, вот вам свежий график полной доходности индекса Мосбиржи по отношению к S&P 500. С начала 2003 г. оба индекса показали равный результат: преимущество развивающихся рынков, обретенное ими в "нулевые" годы, полностью утрачено. Инвестор, купивший российские акции даже на самом дне кризиса-2008 (после грандиозного обвала!), отстает от коллеги, купившего тогда ETF на американский индекс: брутто-доходность в USD 10,78% годовых против 15,14% годовых...
На российском рынке акций в июне у 24 компаний запланированы дивидендные выплаты. Размер этих выплат сильно разнится: от 1% от стоимости акции. Более 10% обещают выплатить только 6 компаний. Плохая новость - некоторые из этих компаний уже закрыли реестры, но хорошая - 4 из 6 еще можно успеть купить "под дивиденды".
В первой части публикации мы рассказали о таких видах альтернативных инвестиций, как вложения в предметы искусства, брендовую одежду и премиальный алкоголь. Другими необычными способами делимся во второй части.
Управляющая компания «Первая» (одна из старейших и крупнейших УК на российском рынке, совокупный объем активов под управлением на 29 марта 2024 года составляет 1,73 трлн руб) получила в Китае статус квалифицированного институционального иностранного инвестора (Qualified Foreign Institutional Investor, сокр. QFII) от Комиссии по регулированию рынка ценных бумаг Китая (CSRC).
Инвестирование в привычном понимании — это вложения в акции, облигации, биржевые фонды, валютные рынки. Но если цель инвестора — максимально диверсифицировать свой портфель, он обращается к альтернативным видам активов. В этом качестве могут выступать предметы искусства, музыкальные инструменты, наборы Lego, фигурки супергероев, премиальный алкоголь, автомобили, люксовые бренды одежды и обуви. Такие вложения часто называют инвестициями страсти, ведь коллекционеры обычно обожают то, что они...
Финансовые власти продолжают движение по пути регулирования крипто-отрасли. Так, Минфин поддержал идею официального признания майнинга видом экономической деятельности с присвоением кода ОКВЭД (общероссийский классификатор видов экономической деятельности).
В марте в Министерстве экономического развития уже сообщали "Известиям", что поддерживают введение ОКВЭД для майнинга.
ПАО «МГКЛ» опубликовало операционные результаты за первые пять месяцев 2024 года, которые демонстрируют значительный рост по сравнению с предыдущим годом.