Verges, А вот за 2021-й год ВТБ не просальдировал по проданным облигациям офз-н 53006. И это не говоря о том что при погашении( на мастер-счёт, поэтому агента нет) офз-н 53003 возник убыток, который хочу перенести на выплаченный одновременно с погашением купон, по которому ВТБ агентом был, удержав 13%, но указав код1011. Хотя в 2022 ВТБ сальдировал все купоны, даже по тем штукам от офз-н 53008, которые остались не проданным. Для сравнения Сбер проводил сальдирование ещё по итогам 2021 и даже учёл нкд , но перенос осуществил лишь до нулевого уровня разницы доходов и убытков по сделкам.
Verges,Сбер с 17 по 23 считал офз-н торгуемыми инструментами( правда, перености убытки на купоны 21 и 22 годов, действительно, рисковано), декларация 3-ндфл за 23-й с убытками 17-20 годов прошла проверку. Но, даже, если бы Сбер передумал бы с 23, а не с 24, перенести убытки по офз-н за 17, 18 и 20, все равно, было бы можно..правда, процесс заметно бы растянулся бы из-за малости доходов от обычных офз.
Вот в ВТБ такое было бы невозможно, но через него, насколько помню, ни первый, ни второй выпуск не покупал..а уже следующие выпуски перестали быть убыточными..а то что доход бесполезный для переноса это вопрос другой.//ошибся - формально, третий был убыточным из-за нкд покупки, причём при погашении ВТБ не агент.
Verges,Понять постфактум можно по кодам 1530-201 для рыночных бумаг и 1531-202 для нерыночных( код 1531 для купона по офз-н в этом году у Сбера стал неприятным сюрпризом, но терять доход от будущего примерно через полгода погашения, несмотря на невыгодный код, не хочу) по сделкам продажи или погашению.
Verges, Для 54.1, по логике, риски есть в обе стороны - специально продать и тут же купить рисковано как для искусственного убытка(чтобы меньше платить в текущем году), так и для полученния искусственного дохода(с целью переноса убытков прошлых лет) или как?